Megalomanin i Västervik frodas

Västervik utgör ett effektivt lås i Gamlebyvikens mynning. På den tiden landet var tvunget att försvaras gjordes det med en fästning. Stegeholms fästning kunde förgöra alla försök att segla in i viken och där inne leva djävulen med allt och alla.
När jag var liten fungerade hamnen i Gamleby , min pappa skeppade bl.a långgran till Tyskland. Numera luktar det mest skit pga. kommunens illa fungerande avloppsrening - men det har jag skrivit om tidigare. Båtarna fick ta sig genom en öppningsbar bro vid fästningen för vidare färd ut på det stora haven. Även fiskebåtarna från tiden då det fanns fisk i haven frekventerade samma väg, till grymtandet av människorna som snällt fick sitta i sina bilar och vänta.

Där, i låset mot havet, låg det en gång en vacker restauranganläggning i trä. En sån dit alla gick för att släcka allsköns lustar. Anläggningen brann upp och ersattes med ett hus i gammal god 50-tals anda. Huset kom även det att inrymma restaurang, danslokal mm. Huset byggdes som en sommarlokal varvid åretruntverksamhet försvårades av stigande uppvärmningskostnader, och uteblivna gäster pga. kylan i lokalerna.
Då, som nu, var Västervik litet och turistsäsongen kort innebärande att det inte gick att finna lönsamhet i byggnaden.

Huset blev stående tomt till dess att en av kommunens "vassatste knivar i lådan" kom på den briljanta idén att göra om huset till - Visans Hus. Han hade nämligen kommit på att Visan, bara för att man, i den numera ruinifierade fästningen, under några år hyst en visfestival för ca. 6.000 personer, skulle komma att bli en besöksmagnet utan dess like. 100.000 besökare/år var det tänkt, men vartefter pengarna rullade ökade man det till 200.000 - det måste ju gå ihop sig.
Det blev en cirkus utan dess like med projekt, EU pengar och massa fåniga konsulter som levde gott på den uppkomna guldkalven. Det utlystes bl.a. en arkitekttävling för den som ville vara med och utforma ett landmärke för Västervik - i magnitud av Operahuset i Sidney (snacka om megalomani!) Trots att det bildades en förening, med Landshövdingen som orförande och Björn Ulvaeus som ledamot, sket sig naturligtvis hela projektet. Visan är nämligen ingen turistmagnet kom man på när det rullat åtskillga miljoner av våra surt förvärvade skattepengar.

Och där låg 50-talshuset lika tomt som vanligt. Helt ovetande om cirkusen som pågått i dess namn.

Nya tag, nya idéer! Björn Ulvaeus köper huset (vet inte exakt hur det gått till rent formellt - huset ligger på ofri grund med kommunen som markägare). Han vill riva och bygga nytt med Sandell som arkitekt. Det han vill bygga är rent ut sagt skitfult! (han är ju kontroversiell, Sandell) Det ser ut som ett gäng containrar, i orange, som staplats på hög, där i det vackra låset mellan Östersjön och Gamlebyviken.
Nu börjar folk vakna och så där lite tyst, försiktigt svenskt, vädra sin mening om det estetiska. Det är ingen som har något emot att det byggs, så ej heller jag, utan snarare vad som byggs.

Politikerna ligger fortfarande i sin dvala, berusade av bygdens son som vill komma tillbaka och dela med sig av allt han skapat ute i världen. I själva verket bidrar han med lite emedan det genomkorrumperade PEAB tar resten.

Cirkusen rullar alltså vidare och megalomanin kring landmärket frodas. Å andra sidan så var väl läget ungefär det samma när fästningen byggdes. Minnet av de grabbarna står sig än - lika länge kommer inte PEABs och Björns verk att stå sig. Den som lever får se!

PS. Tänk vad man kan hitta i VT! DS.
2 kommentarer

Världen är inte rättvis

Nato, med benägen spaningshjälp från svenska Jas plan, bombar i Libyen. Syftet sägs vara att "skydda" civila. Vem dessa civila är tycks vara oklart för helt klart finns det civila även på Khadaffisidan. Nato börjar bädda för marktrupp, först i form av "rådgivare" till hönsen (dom hade blivit fockade från den forna svenska grundutbildningen t.o.m) som bara springer runt och skjuter i luften. Libyenäventyret kommer att bli långt - och pinsamt.

Som bekant protesterar dom lite varstans i arabvärlden. Folk börjar få upp ögonen för frihet och demokrati i dessa länder vars ledarskikt oftast är bestyckat med "riktiga diktatorer" - såna vi hade till för 60-70 år sedan. Diktatorer som "rensar ut" och mördar meningsmotståndare och/eller medborgare av annan ras eller religion. Diktatorer som smusslar undan landets medel för egen vinnings skull. Riktiga skithögar, kort sagt.
De senaste dagarn är det Syrien som ligger i topp. Där skjuts det civila, djävlar i det. Det ska bli intressant att se om dessa civila är värda USAs/Natos räddningsaktioner.

Alldeles uppenbart har de civila i Gazaremasan inte varit särskilt mycket värda för världspolitiken. Där skjuts ungdomar i huve´t så att dom kan slita ut, och sälja, inälverna utan att världssamfundet kommer på tanken att "rädda civila".

Världspolitik är vad det handlar om. Då är det varken empati, demokrati eller rättvisa som gäller. Det är makt!
Kommentera

Kommunal barnomsorg 2011

Ansvar innebär skyldigheter, skyldigheter kostar pengar. Kommunerna/offentligheten tar ofta på sig ett stort ansvar - många gånger ett ansvar som vi skulle kunna ta själva. Inte sällan resulterar detta ansvar i omfattande regelverk, t.ex. inom jordbruk, hotell/restaurang, folkölsförsäljning mm. En restaurang skall tillse att regelverket fullföljs och kommunen är tillsynsmyndighet. Eftersom regelverket är omfattande finns det inte resurser att fullfölja tillsynen. Då inför man sk. egentillsyn innebärande att restaurangägaren får gå på kurs för att lära sig hur tillsynen skall gå till. Restaurangägaren får självklart själv bekosta kursen, som krönes med ett intyg på tjockt papper - och vips, så var det ansvaret uppfyllt. Kommunen har fullföljt sitt med intäktsgivande kursverksamhet, utan arbete och med fortsatt debitering för tillsyn. Lite av ett Columbi ägg således.

Ibland är det inte brist på resurser när man "delegerar" ansvaret. Det kan t.ex vara för att slippa konflikter i beslutsfattandet, som är fallet då man delegerat färdtjänsten till KLT. KLT beslutar om färdtjänst eller ej. Mer än ingen blir naturligtvis besviken och då kan KLT skylla på sina direktiv och kommunen på KLT. Fiffigt va?

I Västervik har man delegerat byggnadsunderhållet till det kommunala bostadsbolaget. Det har ställt till problem vad gäller förskolan Arabia.
Arabia är inrymd i baracker som passerat bäst-före-datum sedan länge. Så länge att Kommunfullmäktige fattat beslut om rivning och nya lokaler. Det kostar pengar och då drar man på det så länge som möjligt. Nu har det gått så långt att barnen mår dåligt och föräldrarna är, minst sagt, pissed på situationen - vilket framgår av insändare.

Normalt hade det varit politiker och tjänstemän som stått där med dumstruten. Eftersom underhållet av byggnaden är "delegerat" slipper dom all kontakt med allmänheten, eller nja - det kanske inte funkar fullt ut i det här fallet. I stället träder en överbyråkratisk chef på bostadsbolaget in och slingrar på i gammal god stil. Mätningar görs, men de kan tyvärr inte offentliggöras. Eftersom man kan tumma på offentlighetsprincipen är det inte så lätt att få ut mätresultaten.

Nu har emellertid våra politiker lagt den goda sidan till. Nu skall det minsann mätas - men det skall städas först.
Hallå! Det fattar väl vem som helst att resultaten inte blir de samma efter som före städning. Har dom tur visar mätningarna att förskolan inte är hälsofarlig, vid mättillfället. Då kan verksamheten fortsätta, bostadsbolaget förvalta på ett tag till samtidigt som tjänstemän och politiker kan ta det lungt. Ansvaret är ju "delegerat", gubevars.

Barn och föräldrar skiter vi i - det är barnomsorg 2011!
En kommentar

Glad Påsk!

Nu blir det Omega 3 vaskad sill, nubbe, Spansk potatis, Libysk gräslök och långtransporterat lamm!

Kan det vara bättre?

Ta vara på dagen, helgen och varandra!
Kommentera

Tiden är inne...

Nu börjar klimatalarmisaternas profetior att trilla in så sakteliga. Eller...?

Här ansåg forskarna att 40% av korallreven skulle vara borta till 2010. Det blev inte så.

Här ansåg forskarna att jorden skulle ha 50 milj "klimatflyktingar 2010. Det blev inte så. För Sveriges del har vi haft klimatflyktingar sedan 70-talet men det var människor som flydde socialismens hot, företagarovänlighet och en konfiskatorisk beskattning. T.o.m det har blivit bättre. Det tycks dessutom kunna hålla i sig. Om inte Juholt får en lidnersk knäpp och lyckas locka sympatisörer förstås.

Mitt tips är att tiden kommer ikapp det ena klimatlarmet efter det andra. Göteborg skulle flytta, Maldiverna skulle försvinna, fästingar skulle kräla på oss likt en gråaktig gegga, Spanen skulle vara öken. Händer det inte snart blir det svårt. Problemet är att det som är en oöverblickbar framtid för oss människor är en fjärt i rymden för jorden. Det händer helt enkelt inte plötsligt, så som i reklamen.

Allvarligt talat! Är det inte dags att lämna klimattramset snart? Då kan vi ägna oss åt verkliga frågor, i vår egen tid. Det skulle hjälpa människor som har det svårt nu. Inte, kanske, människor som, kanske, har det svårt om 100 år.

Uppdatering
Här är förutsägelser från olika "experter"/"forskare" från 1970. Döm själva hur rätt de hade. Tack för tipset Gustaf.

Den här gillar jag:

“The world has been chilling sharply for about twenty years. If present trends continue, the world will be about four degrees colder for the global mean temperature in 1990, but eleven degrees colder in the year 2000. This is about twice what it would take to put us into an ice age.”
• Kenneth Watt, Ecologist

3 kommentarer

Landsbygdens framtid

Dom är många där ute som vill landsbygdens väl. Vill dom verkligen det - eller är det mera ett sätt att vilja sig själv väl? I dagens VT skriver ett gäng av dessa välgörare en artikel om Kalmar län. Om Kalmar län liggande på än den ena goda placeringen efter den andra vad gäller, jordbruk, byggnation och framtidstro inom jordbruket.

I offentlig sektor/politiken tror att det är marknadsföringen som brister när kunderna uteblir från konsumtion av alla de fantastiska "varumärken" som finns i Kalmar län. Nu är det lite svårt att veta vad de menar med marknadsföring men jag antar att det är reklam PR. Reklam/PR är i själva verket en del i ett större begrepp marknadsföring som dessutom består i produkt, plats och pris. Allt det här hänger således ihop, har vi ingen produkt har vi heller inget att göra reklam för. Blir produkten för dyr finns ingen produkt. Har vi inget ställe att sälja produkten på spelar det ingen roll hur bra den är.
Tar vi produkten småskalig turism i en större mening har vi ingen produkt efterom den inte kan skapas till rätt pris som i sin tur är en följd av överbyråkratiseringen. Alltså: sluta snacka grabbar och tjejer och se till så att människor därute kan skapa produkterna. De behöver ett klimat som är roligt och lönsamt, svårare är det inte. Kunderna fixar vi.

Vargen
Ett argument i den allt mer infekterade vargdebatten är att vi skulle kunna sälja varsafari. Mamman utanför Åkersberga kanske ställer upp om vi salar till en ny hund. Skämt åsido (är det ett skämt är det inte kul) så gav händelsen i helgen en stadsnära illustration till idiotin i vardebatten. Mamma med barn attackeras av två vargar,  blir av med hund, motsprungen av en annan varg, undanglidande länsstyrelsrpresentanter, avspärrat område, hund som markerar varg, forskare som berömmer mamman för att hon skrek (tro faan det!).

Juholt
Ytterligare en opinionsundersökning visar att Juholt - effekten håller i sig. Ingen är intresserad av en inärvd betongsosse som försöker slå väljarna med konserverad gröt. Ett år har han på sig, enligt SvD. Det är kanske det sossarna behöver, ett riktigt praktfiasko av ett riktigt praktarsle, för att kunna formulera en modern politik för den moderna människan. Hur skulle han kunna vända något inom ett år? Han ligger ju redan. Han är ju redan slagen.
2 kommentarer

Piraterna i Somalia säger så mycket

Viljan försätter berg, säger man. Gång på gång har vi sett hur viljestarka människor sätter sig upp mot överheten - och lyckas. Aldrig har världen haft så många, och så farliga, vapen som nu. Trots det får inte "väst" ordning i Afganistan, som nu tagits över av lokal regering med benägen hjälp från väst, efter det att Ryssarna misslyckats. Trots det kan vi inte hejda terrorismen. Jag tror t.o.m att Khadaffi kommer att gå mer eller mindre segrande ur rådande strid i Libyen.
Våld är helt enkelt inte tillräckligt. Jag tänker ofta på sagan om Nordan och solen som slog vad om vem som kunde får rocken av gubben där nere. Nordan började och blåste i för allt vad tygen höll med resultatet att gubben hukade sig och drog rocken än hårdare runt kroppen. När solen tog i åkte rocken av illa kvickt.

Obama gjorde som ett huvudnummer i sin valkampanj att skapa fred och kväsa de Somaliska piraterna. Han har inte lyckats med någotdera, trots att han fick Nobelpris prestumt och allt. Vad gäller piraterna har han tagit hjälp av "världssamfundet", såsom är brukligt nuförtiden. Sverige har en av våra allt mer sällsynta marinenheter på plats, fast dom får väl inte göra något, antar jag.

I rangliga småbåtar ger sig unga män långt åt helsike ut i havet och bordar jättebåtar. Dessa båtar har en minimal besättning som dessutom är obeväpnade. Med båt och besättning som gisslan håvar dom in storkovan. En del hamnar väl i fickan på ett gäng giribukar, en del går till att rekrytera fler pirater, nya båtar och vapen. "Världssamfundet" har tillgång till flyg, radarspaning, gps, ARD, GKC och marina enheter som kan skrämma brallorna av vem som helst. Trots det låter sig inte piraterna kväsas.

Som företeelse är det fantastiskt. Som enskild företeelse är det bedrövligt.
Kommentera

TBE kanske, till sommaren

TBE är som bekant en fästingburen sjukdom som sätter sig på hjärnan. Vill det sig riktigt illa är det verkligen inte att leka med. Det finns all anledning att vara orolig för sjukdomen, sen är det kanske inte så stor risk att få den. Jag som vistas mycket i skog och mark får en hel del fästingar under sommaren. Borrelia har jag drabbats av, vilket avhjälps med pennicillin. TBE har jag inte drabbats av, vad jag vet - kanske några av er tror att det är där felet ligger?

Hur som helst har TBE ingått i den arsenal av elände vi kommer at drabbas av när klimatet påstås blir varmare. Jag vet inte var dom får allt ifrån men allt hemskt du kan tänka dig följer med några grader varmare temperatur. Ingen av klimathotstroende har lyft fram vad gott lite värme skulle göra, särskilt för oss här uppe i norr.

Förra sommaren anses, nu i efterhand, som varm bara för att det var några veckor med sol och värme. Resten var mest skit - vad jag kommer ihåg, men då kanske jag är lite gnällig. Minnet är som bekant något av det kortaste vi har.

Men nu skall du höra. "Forskarna" hr kommit fram till att TBE minskade förra sommaren pga. värmen.

Men vänta nu! Hur ska dom ha det "forskarna"?
Kommentera

Gynnsam bevarandestatus - för vem?

Jag tycker huvudsakligen att det är bra med EU. Det är bra att kunna resa fritt. Det är bra med handel över gränser. Det är bra att vi kan bo och investera vårt kapital var som helst.

Det är trots allt under min livstid man inte fick lämna landet med mer än 6.000 på fickan utan att fråga Riksbanken. Det är under min livstid man fick stanna, och visa pass, vid varje gräns om man reste i Europa. Det är under min livstid man kunde stå vid en gränsflod och se ett öde landskap med igenmurade fönster i husen på andra sidan - i DDR. Det är under min livstid gränspoliserna stog med k-pistar när man kom till den Tyska gränsen (kanske inte så bra exempel, såna där ser man numera lite varstans i terrorismens namn). Det har hänt mycket med vår frihet i modern tid. Betänk att jag känner mig oerhört ung, så det är inte så länge sedan.

Det är tyvärr en del olägenheter som kommit med EU. En av dom är mitt favvoämne, överbyråkratiseringen. Då är det kanske inte överbyråkratiseringen som sådan utan duktiga Sveriges tolkningar. Då blir det till näst intill övergrepp, som för bönderna t.ex. Det är också något som byråkraterna kan skylla på - "det är EU som har bestämt", t.ex de fullständigt meningslösa och oerhört kostsamma energideklarationerna. Det finns länder i Europa som inte hanterar det som vi, om man säger så.

Det stora vargsymposiet i Vålådalen har satt fart på det här med GYnnsamBevarandeStatus - GYBS - enligt EUs habitatdirektiv. Frågan är vad som är GYBS.

Bara för att illustrera att det inte är så enkelt citerar jag en blogpost av Gunnar Glöersen, som är Jägareförbundets vargexpert:

"De senaste åren har jag sett ett antal bedömningar av GYBS för varg i Sverige, som alla sägs bygga på EU direktivet. Artdatabanken kom fram till 1100 vargar, den internationella forskargruppen till 750, rovdjursutredaren till 450, Finland anger 200 och den förra rovdjursutredaren kom också fram till ca 200 och till sist säger SJF 200 i Skandinavien varav 150 i Sverige".

Det verkar inte finnas någon som har en susning hur många vargar det skall finnas, var de skall finnas eller ens varför dom skall finnas. Men snacka kan dom! Nu blir det politik och då gäller det att få de drabbade att acceptera en nivå som gör att vargkramarna håller truten, vilket jag inte tror att politiken är byxad för. I alla fall inte vår lille miljöminsister. "Sluta bråka nu barn", eller nu sjunger vi alla "we shall overcome" - kan han ju alltid prova med.

Den nya ansatsen/förslaget kommer att polarisera frågan ytterligare, anser LRF.

Tyvärr är det nog våra tjänstemän som har den gynnsammaste bevarandestatusen av alla.
Kommentera

Ingen Juholteffekt

De borgerliga går framåt. Det är det som är Juholteffekten!

Capito?
Kommentera

Vargsymposium i Vålådalen, varg i Helsingborg

Nu har det avhållits igen, vargsymposiet med miljöministern och en herrans massa "experter". Tänk vilken attention man ger 210 stackars vargurslingar. Tänk om våra pensionärer fick lika stor uppmärksamhet och välvilja, proportionellt till antalet alltså - då hade det väl inte räckt med att samla hela Sveriges övriga befolkning till symposium.

Som jag skrev går befarade de som inte vill ha mer varg än Riksdagen tidigare beslutat (210 i vinterstam) att enmansutredaren Lars-Erik Liljelund skulle komma fram till att det behövs fler vargar för att uppnå gynnsam bevarandestatus. Självklart är det ingen som VET hur man skall uppnå detta men Liljelunds slutsats var, surprisingly, att vargstammen måste mer än dubblas. Huvudsakligen för att minska inavelsproblemet, som man inte vet vad det är. Inget ont om Liljelund, han har nog gjort vad han har kunnat. Tämligen omgående inflikar vår hale miljöminister att visst skall de jagas - för acceptansen skull - han kan dock inte förutspå vad Naturvårdsverket gör och om jakt är förenligt med bevarandestatusen. Den politiska cirkusen fortsätter således.

Det anses att vi i dag har 186 - 210 vargar i landet. Trots att vi lägger så mycket resurser på vargen tror jag inte att dom har en susning. Historiskt kan vi konstatera att vi alltid ligger efter i våra bedömningar av vilda djurs antal, i uppgång så väl som nedgång. Det har vi sett i samband med älgens uppgång och fall, helt plötsligt fanns där bara en tusans massa älg, slutet 70-tal/mitten 80-tal (1900 alltså). När stammen minskade var det lika oförutsett och det fabricerades den ena förklaringen efter den andra när det egentligen antagligen bara handlar om födotillgång. Det var t.ex skralt om älg i Kronobergs län innan stormen Gudrun. Nu några år efter, med hyggen som blivit rena salladsbordet för älgen, kryllar det av älg.


Foto: Från SvD, Björn Lindgren/Scanpix, vargjakt i Helsingborg. Vilda djur?

Som ett ödets ironi, när alla experter satt i Vålådalen och kongressade, dök det upp en varg i Helsingborg! Synbarligen bara så där från ingenstans. Den tog sig på Helsingborgs djursjukhus område där den slutligen lyckades gräva sig under staketet. Med poliseskort, press, radio, TV och diverse "experter" med bedövningsgevär tog den sig till en liten skogsdunge i närheten av staden för en välförtjänt middagslur.
Lasse Carlsson, (heter egentligen Nils - lite mera skånskt) besiktningsman (det framgår inte av vad) och kvalitetssäkrare (det framgår inte av vad) hos Länsstyresen i Skåne tror att vargen, efter det att den vaknat, tar sig en funderare om det inte är dags att vandra hem igen.
Frågan är vad hem är. Frågan är om alla dessa vargövervakare visste att den fanns i området. Frågan är om den ingår i de där 186 till 210 vargar som det anses att vi har. Frågan är hur många fler vargar på vift det finns.
2 kommentarer

Vargen - en gravad hund?

I dagens SvD är det dags för vargen igen. Nu skall de flytta ytterligare en varg, denna gång från sameland till Dalarna. Hur det går är det ingen som har en aning om. Den förra dom flyttade drog till Norge.

Det drar i hop sig ytterligare i vargpolitiken. EU har som bekant varit lite frågande huruvida svensk vargpolitik leder till sk. gynnsam bevarandestatus. Å ena sidan har vi "vargkramare" som vill ha hur många vargar som helst, å den andra sidan har vi människorna vars liv påverkas av vargen, boskapsuppfödare och jägare huvudsakligen.

Staten har tagit faan i båten och får nu vara så goda och ro den i land. Det är dags att sätta ner foten och komma med ett besked. Ett dåligt besked är som bekant bättre än inget. Till dags dato har man gullat med bägge sidor och sått hopp om en bättre framtid för alla. Men alla kan inte få som dom vill. Antingen skall vi hålla oss till de 200 vargar riksdagen beslutat om, då är de boende relativt nöjda, eller så skall vi släppa tillväxten fri, då är vargkramarna nöjda och kanske även EU.

Vad är det som är så viktigt med vargen? För min del är det en predator, som vilken som helst. Predatorer skall bort. Så har vi alltid gjort.
Ett problem är den uppenbara pengarullningen. Vem har bestämt att det får dra så mycket pengar/personella resurser som det gör?
Ett annat är att man kör över landsortsbefolkningen. Varför säga att hela Sverige skall leva när glesbygden behandlas på det här viset?

Antingen finns det en plan, om än otydlig, eller så har man helt enkelt trampat in i glashuset och har svårt att ta sig därifrån.

Nåt skumt är det med vargfrågan.
2 kommentarer

Vindkraft och ansvar

Skogsägare som dreglar över feta vindkraftsarrenden (som egentligen bara är småsmulor i sammanhanget) bör läsa den här artikeln.

Det är nästan alltid markägaren som kommer i kläm. Det kommer ju trots allt alltid att finnas en markägare. Vindkraftsprojektören har ingen given överlevnad. Vindkraftsoperatören har ingen given överlevnad. En kommun kan man inte lita på, de må ha aldrig varit så tillmötesgående i etableringsfasen. Länsstyrelsen kan förvisso kräva säkerheter, men bara för deras egna eventuella åtaganden.

Tänk efter före således.

Bara ett litet tips så här efter det att jag sabbat klimatet med gräseldning. Det är så kul! Det blir så snyggt! Sen spirar nya växter i askan.
Kommentera

Våren har kommit, så som den gjort alla år

Tänkte mata er med lite klimattjafs denna fantastiska vårsöndagsmorgon.

Nu har jag varit skeptisk till klimathotet i åravis, inte på vetenskaplig grund utan mer, på-min-här-är-jag-grund. En tung komponent i sammanhanget är att det faktiskt inte är någon som lagt fram BEVIS för att CO2 har de förödande effekter på klimatet som påstås. Det påstås att det blir varmare och varmare men när det verkligen är varmt så är det det varmaste på 30, 60, 80, 100 år typ - när det borde varit det varmaste ever, men det är det aldrig (förra december var visst den kallaste sedan man börjat mäta - vilket visst berodde på den globala uppvärmningen, sägs det). Studerar man historia, allt från geologi till vanlig historia (det räcker med lekmannamässiga studier) så är det ju faktiskt så att det varit både varmare och kallare än det varit nu. I tämligen modern tid t.o.m. Då vi inte släppte ut så mycket CO2.

En skum grej är att det aldrig finns någon "forskare" eller, ännu värre, politiker som kan stå för påståenden om varmare väder, stigande hav, mera stormar, häftigare stormar, översvämningar, försvinnande glaciärer och allt elände som skall drabba oss. De pekar alltid på någon annan. De hänvisar alltid till att "forskarna har kommit fram till" eller, det sämsta, att "datormodellerna visar".

En annan skum grej är att ingen kan verifiera säkerheten i data. Jag menar temperaturdata. Visst har vi samlat in det sedan några hundra år tillbaka och de visar väl på ett ungefär hur det var just då, men därifrån till att säga att medeltemperaturen stigit 0,7 grader, eller så, de senaste två hundra åren är att gå lite långt. Jag vet inte när man började rapportera temperatur i tiondels grader t.ex. Dom var säkert nogranna och  duktiga i Uppsala, eller någon stad i Tyskland, men hur duktiga var dom i Chile, Mexico, Indien eller Australien som ens inte var befolkat med termometerkunnigt folk? Dessutom har omständigheterna för många mätstationer ändrats, t.ex pga. urbanisering. Många mätstationer är borttagna/står inte kvar på samma ställe längre

Den tredje skumma grejen är att dom bevisligen "friserar" historiska data för att komma fram till att jorden värms upp.

Den fjärde skumma grejen är genomsnittlig temperatur. Vad är det för trams? Min gör-det-själv-forskning, som jag gjorde i vintras under en resa från Stockholm och hem gav vid handen att det var -8 i Norrköping, -12 mellan Norrköping och Söderköping, -10 i Söderköping, -15 utanför Valdemarsvik och -14 här hemma. Vilken genomsnittlig temperatur är det? Väder, skulle experterna säga. Men är inte klimatet summan av vädret? Ärligt talat tror jag ingen skulle kunna ge mig ett svar, visst kan man summera de fem mätpunkterna och dela med fem men vad säger det?
Om man bara hade tre mätpunkter, en vid polcirkeln, en vid ekvatorn och en vid södra polcirkeln, skulle man då lägga ihop temperaturerna och dela med tre? Vad skulle det säga oss om klimatet? Antagligen inte så mycket. Skulle fler mätstationer säga mer? Om ja, hur många skulle vi behöva? Hur långa mätserier skulle vi behöva? Vad har vi?

Å så har vi det här med havet. Det skall ju stiga, säger dom. Men det stiger aldrig. Göteborg, som förbereder sin flytt upp på Västgötslätten, behöver inte flytta. Det är nog dags för havet att börja stiga snart om inte trovärdigheten skall rasa totalt. Vad gäller haven pekar alla på alla utom på den som verkligen kan, Nils-Axel Mörner (han finns inte på Svenska Wikipedia). Han har studerat havsytenivåer i hela sitt liv (hur kul är det?) och kommit fram till att det inte ligger något i oron för att haven skall dränka oss. Vad gör dom då, experterna? Jo, dom förlöjligar honom, vilket säger mer om "klimatvetenskapen" än Mörner. Klimatexperterna, som oftast inte är dom riktiga experterna, ber helt enkelt folk att hålla truten om de framför ifrågasättenden eller avvikande mening vilket i sig ger ytterligare anledning att ifrågasätta.

Skumt ere allt. Nu skall jag ut och förstöra klimatet genom att göra det bästa som finns när våren kommer. Bränna gräs! Ha en fortsatt trevlig söndag!
En kommentar

Byråkrati växer av sig själv

Det nya sättet att utveckla samhället är att göra sektorer av ekonomin beroenda av bidrag, så som man gjort med jordbruket. När det väl är på plats gör man det så krångligt att dom som skall söka bidrag måste anlita en konsult. Det gäller f.ö. inte bara rena jordbruksstöd utan även stöd för "kompetensutveckling", turistutveckling och allt vad nu Länsstyrelser, Jordbruksverk, Regionförbund mm håller på med.

De här konsulterna blir en marknad i sig. Kostnaden för deras tjänster blir bara högre och högre, på bekostnad av dom som skall ha bidraget. Enligt den här artikeln i ATL kostade jordbruksstödet i snitt 4.890 per ansökan. Med tanke på att det är 71.988 ansökningar, "omsätter" administrationen, konsulter och byråkrater, lite drygt 352 milj/år. Tänk vad man kunde gjort med dom pengarna!

Det här är ytterligare en påminnelse av det jag tjatar om då och då. Överbyråkratiseringen, det duktiga Sverige. Den drabbar oftast små företag/företagare på landsbygden. Det är ofta där byråkraterna känner att det finns behov/dom har kraft, att ordna till saker och ting - ställa till rätta, hålla ordning, typ. Det finns oändligt med byråkratiska spetsfundigheter kring småskalig turism, djurskydd, skogskörslor, gödselspridning, eldning, rivning av byggnader mm.mm.mm

Jag har tidigare beskrivit delar av de Kafkaliknande turer som Red Haven Cottage i Ukna fått utstå. I dag behagade representanter från kommunen, 60 km bort, och Länsstyrelsen, 180 km bort, hålla frukostmöte i församlingshemmet inför ett stort antal förväntansfulla och hungriga åhörare. Då talades det bl.a. turism. Jag kunde naturligtvis inte hålla mig utan påtalade att regelverken gör det omöjligt att starta ett B&B på landsbygden.
"Det är politik och det kan inte vi göra något åt", blev tjänstemännens svar. Tyvärr fann jag mig inte riktigt, men är det inte så att bara deras blotta närvaro är politik? Om svaret är ja, ligger det väl ett ansvar också hos tjänstemännen? Nog tusan borde väl en tjänsteman kunna rapportera tillbaka till politiken att regelverken tycks hämma utvecklingen? Många gånger är det ju dom själva som hittar på reglerna, som sedan beslutas av politikerna. Det är ju inte politiker som sitter hemma på kammaren och plitar ihop infernaliska regler precis.

Tillväxtverket skrev den här rapporten, först en version i slutet av 1900-talet, sedan denna 2003. Den tar upp dessa problem. Trots massa fina ord om förenklingar och regelslopande från storpolitiskt håll har det inte hänt någotnting. Vi är inne på tredje mandatperioden sedan den publicerades, en sossedito och två sk. borgerliga. Då vill man inte, vad man än säger.

Det är svårt att banta en byråkrati men den växer av sig själv.

Ha nu en trevlig helg! Här såg det hyfsat ut tidigare på dagen men nu har helvetet brutit loss. Starka vindar och regndroppar stora som innehållet i en normalstor snaps
2 kommentarer

Vargen flyttades från Jämtland till Närke - flyttade till Norge

Lite om vargen - den där gråben som tycks få kosta hur mycket som helst. Den där gråben som "någon" har bestämt skall få växa till sig i Sverige, utan att fråga dom som drabbas.

Nu är det emellertid som det är och i det ingår att riksdagen bestämt att vi skall ha 210 djur i vinterstam. Det tyckte de "drabbade" (alla är ju "drabbade" av något, enligt gammal fin svensk tradition, men jag menar de som bor och verkar bland vargarna) var OK. Det tyckte inte "vargkramarna", oftast inte boende bland vargarna. De började framföra argument om att vargstammen var inavlad, vilket den är. Ingen vet dock vilken effekt det har på stammen.

Då säger vargkramarna att det måste in mer varg för att motverka inaveln. Nej! Nej!, säger de drabbade - vi flyttar runt vargar med olika gener så kan vi ligga kvar på 120 individer. Det har blivit regeringens linje. Själv har jag tyckt att den idén var bra, eftersom det ändå får kosta hur mycket som helst. Då kan väl dom där tomtarna åka runt och flytta vargar!
Ett litet tips i sammanhanget: Är ni smarta kanske ni kan samordna det så att ni tar med en sjukling/pensionär eller två till lasarettet - när ni ändå är ute och åker. Ambulanser finns ju inga i glesbygden.

Den första vargen är nu flyttad. En tik flyttades från Jämtland till Kilsbergen i Örebro län. Jag kan berätta för er hur det är där. Totalt viltfritt! Jag var på en jakt där en gång när han som blev jaktkung blev det för att han hade hört talas om en som sett ett rådjur. Tro f..n att vargen inte trivs där! Hon har nu dragit till Norge.

Dom är smarta, vargflyttarna. Lars Furuholm, som är vargansvarig på Länsstyrelsen i Jämtland säger att då en varg börjar vandra, kan den gå åt vilket håll som helst.
En kommentar

Jag vet inte vad jag ska tro....

Dom säger att isarna smälter fortare än någonsin. Lite mindre kanske det är med isen men det är ju mer snö. Katastrof? Jämför man ytan med Sverige och Europa så finns det nog is så det räcker, och blir över, för dom där 25.000 isbjörnarna, som var 5.000 på 50-talet.

Här en jämförelse mellan 1981 och 2011, 28/11. Här kan du lattja själv, jämföra år för år, dag för dag.


test
3 kommentarer

Dom smyger sig på oss!

Bonuspost i dag
Medans världens makthavera hållit på att lura oss fulla av klimattrams. Det där med att vi gör så att jorden går under. Det där dom kört med sedan urminnes tider. Det där som fått folk att begå kollektivt självmål, starta krig och religionsövertygelsekampanjer världen över. Det där som bara är ljug - ni vet.

Makthavarna har tyckt att det varit bra för dom har bara behövt göra vad dom är bra på, prata, beskatta och åka på konferens med fritt uppehälle, mat och drinkar - inte sällan på ett klimatmässigt gynnsamt ställe.

Hela tiden under den senaste väder/klimathots perioden har det verkligen funnits ett manmade hot mot mänskligheten som bara vuxit och vuxit. Eftersom makthavarna haft ett betydligt lönsammare projekt i klimathotet, där det handlar om intäkter först kostnader sen - kanske, så har man blundat för det sakta smygande, kostnads- och forskarkrävande hotet som antibiotikaresistensen utgör.

Professor Otto Cars vid Uppsala universitet skriver här om antibiotikaresistensen som växer sig allt starkare. Med tanke på att penicillin inte funkat hundra år en gång är det ganska självklart att "bäst före datum" närmar sig. Dom där små krypen lär sig, dom jobbar oförtrutet dygnet runt, året runt för att förbättra sin produkt vars mål är att göra människor sjuka. Konstig idé egentligen men dom är väl en del i den "biologiska mångfalden", den ständiga kampen som pågår mellan allt levande. Här krävs helt enkelt kraftinsatser om vi inte skall falla offer för dom, och reduceras i antal, som varit fallet om vi inte kunnat manipulera mångfalden.

Extrabonus på denna bonuspost.
PS. SvDs miljöreporter Susanna B har av många ansetts som en riktig klimattaliban. Genom åren har hon okritiskt sprungit ovan nämnda politikers och lobbymarknadens ärenden. Nu har hon gjort bort sig genom att vidarebefordra ett aprilskämt av Greenpeace. Så fick vi äntligen veta hur "journalistisk" hon/SvD är när det gäller klimatrapporteringen. Hon är förbannad och tycker att det är pinsamt, vilket trots allt visar att hon har lite hut i kroppen. Har hon kanske rent av lärt sig något? DS
Kommentera

NATO på säjturné - Sverige med på ett hörn

Hela arabvärlden skakas av uppror. Egypten sparkade ut sin diktator, i Thunisien skall det visst bli val efter det att de fallit in i mediaskuggan, Saudiarabien rycker in för att "hjälpa" sina grannar och Israel fortsätter som vanligt i Gazaremsan. mm. mm. Allt detta utan att väst lagt sig i.

Med en annan galning vid rodret Libyen har hamnat i fokus hos media, FN och NATO. I FN lyckades man få igenom en "no fly" resolution, innebärandes att "världssambundet" skall se till så att Khadaffi inte kan använda sitt flygvapen för att bekämpa upprorsmakarna. USA var med till en början men Obama står inför att sätta igång sin återvalskampanj och då är det inte läge att involvera sig i ytterligare ett krig, särskilt som han gick till val på att bli en "fredlig" president - så fredlig att Norrmännen gav honom Nobels fredspris innan han ens hunnit börja. Om fredspriset var en "puff" så har han inte betalat sin del ännu, då kan en tillbakadragen roll i denna kampanj vara klädsam.

Nu har NATO tagit över ansvaret dför operationerna i Libyen, som går ut på att begränsa Khadaffis styrkor att bekämpa rebellerna. Huvudargumentet är dock att rädda civila. Problemet är definitionen av civila, det finns civila överallt - även i Khadaffistyrkornas närhet. Räddar man några här, offrar man några där, således.
Skall dom få ordning på det måste dom in med marktrupp, vilket kan bara en vansklig operation eftersom man egentligen inte vet vad "oppositionen" består av. "Oppositionen" är inte en del i ett organiserat inbördeskrig. Inbördeskriget består av relativt trogna Khadaffistyrkor som krigar mot en hoper nötter som inte är kapabla till mer än att skjuta i luften inför medias kameror. Självklart finns det mer organiserade krafter bakom som försöker ta fördel av situationen. Jag har ännu inte sett bilder på regelrätta strider, såna där strider där gubbarna håller ner arslet och verkligen skjuter på varandra.

Alla insatser har en kostnads- och en intäktssida, det gäller alla krig. Inget land offrar man och materiel i det godas namn, utan en möjlighet att få något tillbaka, land, säkerhet, handelsfördelar eller andra rikedomar.
Det är det som är krig - typ. Så även denna gång, då det handlar om olja och vapen - en ganska vanlig kombination i historien.
Libyen har blivit en gigantisk stridsflygmarknad, där världen live kan se vad olika flygplan går för, på riktigt. I närbild får vi se hur dom skjuter stridsvagnar i sank, vi får se helikoptrar i action och jaktplan startandes från hangarfartyg. I dramatiska bilder får vi se hur man avfyrar robotar och hur man kör obemannade små flygfarkoster med olika uppdrag.
Alla vill sälja flygplan, alla vill visa vad dom går för. Så även Sverige. Det här är alltså ett unikt tillfälle att visa upp Gripen för världen. Tyvärr är dom bakbundna i lilla Sveriges populistaska beslut att dom inte får bekämpa mål på marken. Vad ska dom då där att göra? Flygförbudszonen är ju redan upprättad. Kan man bara vara med i halva kriget, som en allergisk unge på dagis som inte får krypa på golvet?
Bara att vi får vara med har antagligen ett marknadsföringsvärde. Hoppas nu att det leder till något positivt - det vore ju för nesligt om vi får ett plan nerskjutet.

Leve krigsindustrin! Libyens folk då? Ja dom .... ja
Kommentera

Hur bra blir det?

Som ett led i att göra E22 till en grön väg mellan Västervik och Kristianstad skall man installera laddningsstationer för elbilar, enligt den här artikeln i dagens VT. I prasselupplagan får vi veta att det finns normal- och snabbladdningsstationer. Laddar du snabbt tar det två timmar, annars 6 tim. Stationerna skall dock inte finnas utmed E22 utan inne i Västervik, där det finns folk . Dessutom måste det finnas tillgång till elnät, säger affärsområdeschef för Västerviks kraft Elnät AB, Mee Särenroth. Det framkommer dock inte vad hon/han är affärsområdeschef för men med tanke på att han/hon identifierat behovet av tillgång till nät vid uppsättande av laddningsstation för elbilar så kanske karriären inom elbranchen kan sluta med ett jobb i Tyskland och därmed en saftig bonus. Lycka till säger jag bara!

Vill du köra till Kristianstad på E22 är det 34 mil. Skall du köra en Volvo V60, som Vattenfall slår sig för bröstet att ha varit med att utveckla, på el hela sträckan får du ladda sju gånger. Resan i sig, om man med en elbli kan köra lika fort som en "vanlig" bil, tar ca. 4,5 timmar. Lägg till "snabbladdning" om fjorton timmar och det tar dig ett och ett halvt dygn att komma fram - i bästa fall. Häst och vagn, om du kan köra 20km/tim med hästbyte, skulle ta 15 timmar. Vem sa nåt om framtidens transportsystem? Vem gissar att denna bil huvudsakligen kommer att köras på diesel, precis som etanolbilarna körs på bensin?
I Västervik är det tänkt att installera två stationer, vilket sannolikt är det samma på övriga platser utmed E22:an. Ett tips kan vara att ta höjd för kö, och hoppas på att dom före dig "snabbladdar", till laddstationen varvid restiden, och humöret, sannolikt stiger i takt med köns storlek. Hästar kan man fler åt gången.

Allvarligt talat, vad är detta för trams? En sak är väl att köra elbil hemma i stan, som kan laddas över natten i det egna eluttaget. Men att E22 skulle bli en "grön väg"? Det luktar bidrag för mig. Med en modern dieselbil kör jag fram, tillbaka, fram och tillbaka på en tankning och 16 timmar. Utvecklingen har några steg kvar att ta innan bensin/dieselmotorn kan ersättas.

PS. En Volvo råkade i går ut för en smärre olycka på den vajeromgärdade sträckan på E22 utanför Almvik i går eftermiddag. 45 min senare kunde trafiken släppas på.

Visst räddar det liv, vajerräckena. Ännu mer liv hade räddats om man låtit bilen ligga kvar. DS.
Kommentera

Klimatcirkusen drar vidare

Nu är dom konferensugna igen, tjänstemännen och politikerna som ingår i den ständigt rullande klimatcirkusen. Den drar runt jorden med ett följe av journalister och lobbyister. Den åker inte i karavan med cirkusvagnar fyllda med tält och djur. Den bor inte på en grusplan utanför staden bland djur, ungar och stinkande sågspån. Den åker i dundranda, avgasspyende flygmaskiner till den ena exotiska platsen efter dena andra. Den tristaste platsen var nog Köpenhamn för ett och ett halvt år sedan där de tänkt att eventet skulle inramas av en aldrig annalkande vinter - det blev i stället början på två kalla och snöiga vintrar. Förra året drog dom till ett, vädermässigt, säkrare ställe. Cancun i Mexico. Om Köpenhamn hyste tiotusentals byråkrater som inte lyckades med någonting, så var resultatet det samma i Cancun.

Nu är det Bankok som står värd för ett förberedelsemöte i veckan. Ingen tror att byråkraterna skall lyckas den här gången heller. Målet är att komma överens om procedurfrågor inför nästa möte. Denna gång i Durban, Sydafrika. Känns lite som kommunistpartiernas plittring på 70-talet som inte kom mycket längre än att diskutera procedurfrågor.

Jag undrar hur länge världen skall låta dessa människor fara runt klotet och inte lyckas med någonting. Har någon av dom tänkt på att vi kanske inte vill ha den där världskontrollen/världsstyret/globala klimatorganet som de alla hoppas få ingå i på ett eller annat vis?
Det dom håller på med är döfött. De ska hem och jobba med den lokala miljön i stället. Se till så att inte Kaliningrad släpper ut orenat skitvatten i Östersjön, se till så att Västerviks kommun inte släpper ut skitvatten i Gamlebyviken, se till så att inte hundratusentals människor dör pga. matlagning över öppen eld. T.ex. - om det nu skulle vara så att ni har svårt att hitta projekt att sätta tänderna i.
Kort sagt - det finns mycket lokalt att göra innan ni behöver gripa tag i den globala frågan. När det lokala är fixat, kanske inte det globala behöver fixas, men det är roligare att sitta i Bankok och tjata till ingen nytta än att vara hemma och jobba.

För den som är intresserad kan det vara kul att läsa Maggies, och övrigas, kommentarer på TCS.
3 kommentarer

Ser vi en bubbla som börjar spricka?

Denna grådaskna söndagsmorgon kan jag inte låta bli med lite vindkrafts-pain-in-the-ass igen. Det är många sidor på vindkraftens spett.

Det är i grunden politik och då brukar det inte alltid bli så bra (antar att jag inte behöver länka in exempel). Några politiker som på fullt allvar påstår att vi kan nyintroducera en sedan länge övergiven teknik. Någta politiker som på fullt allvar påstår att dom genom att skapa en "marknad" (elcertifikat som vi alla betalar via elnotan) kan bana väg för "förnyelsebar" teknik.
Politiker och advokater kan plädera för vad som helst, när som helst - det är, typ, deras jobb. Advokaten skiter fullständigt i om den åtalade är skyldig eller ej, det är bara ett jobb och politikern skiter fullständigt i om vindkraften är bra eller ej, det är bara ett jobb. Bäst är den som kan lura fläst bäst.

Det är teknik. Teknik som inte är så "grön/förnyelsebar" som det sägs. Det dyker alltid upp en baksida av varje mynt. Enligt den här artikeln är det jordartsmetallen neodym som åtgår i mängder i de stora vindkraftsgeneratorerna. Neodym förekommer mest i Kina, tillsammans med många andra metaller/mineraler, en del av dom mycket radioaktiva. Resterna dumpas i en sjö som inte är särskilt miljövänlig, om man säger så, jfr. gruvdammar i Spanien, Ungern mm. Det har prospekterats neodym även i Sverige vilket man motsatt sig på samma sätt som uranbrytning. Om man framställer det tillräckligt långt borta, utan någon som helst hänsyn till vare sig arbetare, boende eller miljö kan det ingå i den "gröna energin" här hemma. Märklig logik för energiproduktion på en marknad som i många andra sammanhang anses vara "global". (För min del anser jag inte att energiproduktion/energidistribution är "global", det är snarare ett gott exempel på en nyttighet som är "regional".)

Det är ekonomi. Ekonomi som skall ge tusentals "gröna" jobb, men inte gör det, enligt denna studie från Spanien där det gått fullständigt över styr. Det drar till sig massa skojare på olika nivåer. Här hemma har vi haft O2 vind som misslyckades med sin börsintrduktion. Vi har Arise Windpower som lyckades, efter det att en AP fond tullat på sina investeringsregler och fick in bolaget till en introduktionskurs om 55:-. Grundarna kakade hem sina pengar med råge och nu ligger börskursen och harvar kring 42-43:-. Förutom dessa, får man anta, relativt sett ärliga företag har vi ett otal andra vars affärsidé är köpa på sig siter, prospektera, bygga och sälja. Hela idén tycks vara att inte sitta med svarte petter när affärsidén brakar ihop.
Brakat ihop har det gjort för EQT, som investerat drygt 300 milj i Skykon, en leverantör till vindkraftsindustrin. Jag vet inte varför företaget gått i konkurs men livet verkar vara motigt som leverantör på denna, politiskt, hypade marknad. Vestas, den danske leverantören, har även de haft problem.

Varför jublar inte den riktiga marknaden om det nu är en sån rasande bra framtid i vindkraften? Hmmm....skumt.

Nu skall jag ut med röjsågen. Trevlig fortsatt söndag!
Kommentera

Klimatdebatten är politik

Som fredagsmys tänkte jag resonera lite kring klimatdebatten som företeelse. Jag vet, det har gjorts förut men vartefter tiden går börjar folk krypa ur sina hålor. Jag kan bara konstatera att klimatet har blivit ett politiskt tillhygge, förvisso känt sedan länge, förvisso påpekat även av IGT sedan länge men det har saknats klara bevis. En och annan opportunist har varit uppe på arenan och vevat. Al Gore gjorde ett försök, Wijkman, Eklund och den långhårige meteorologen har fyllt spalter med hot om undergång och frälsarbudskap. Det har gjorts försök att via FN/IPCC bädda för långtgående globala åtgärder.

Det har sedan länge funnits engagerade människor som viker en stor del av sitt liv för att vi skall förstå vart vi är på väg. Maggie och hennes medskribenter Bern, Stilbs och Nordin med bloggen The Climate Scam bedriver en oförtruten debatt för sans och förnuft.

Självklart är det politik (allt kanske är politik). I veckan har Uppsalinitiativet gått ut med den "sensationella" uppgiften att en del skeptiker som minsann har fräckheten att kalla sig vetenskapsmän gått från tobakslobbyn till klimatskeptikerlobbyn. Det sägs att de som "klimatskeptiker", eller "klimatförnekare" som UI säger, använder sig av samma metoder som de gjorde inom tobaksindustrin. Jag måste ärligt erkänna att jag inte fattar kopplingen eller på vilket sätt UI tror att de skall få stöd för sina åsikter på det här viset. Av hemsidan att döma framgår deras politiska hemvist, mål och medel med önskvärd tydlighet som de försöker skämta bort som ett aprilskämt. Det är faktiskt inget att skoja om, de tänker så här - i alla fall nästan.

Här är en annan aktiv klimathotsförespråkare som i den här bloggposten resonerar kring mänskliga egenskaper och på fullt allvar anser att lösningen på "klimathotet" är koldioxidskatter, koldioxidransonering och regleringar på såväl nationell som global nivå. För honom sammanfattas det i aktiva politiska åtgärder. Ta dig lite tid på hans blogg. Jag måste säga att han skriver väl men jag delar inte hans åsikter, surprisingly.

Alltså är det dags att fler och fler sorterar in klimatfrågan som en del av den politiska vardagen. Många av oss, som kanske lite sömningt skrämts av att isbjörnarna håller på att dö, att polarisarna smälter och att vi är närmare klimatoligiska "tippingpoints" än nånsin, kan många gånger fungera som nyttiga idioter i denna kamp.

Vi bör ta ställning till två saker, "situationen" och "lösningarna". Med situationen menar jag att vi skall ta ställning till om klimatet överhuvudtaget håller på att rusa sta. Antingen gör det så (och då är det allvar) eller så gör det inte så (då är det något helt annat på gång). Med tanke på att klimatfrågan lätt blir en politisk ickefråga från tid till annan, såsom var fallet i senaste valet och att ingen lyckats bevisa den närliggande undergången lutar jag åt att jordens klimat håller några miljoner år till. Låt vara med variationer från istid till värmeperioder. Låt vara utan människan rentav.

Om det nu är så att situationsbeskrivningen är fel är naturligtvis också lösningarna fel. Koldioxidskatt, ransonering och global styrning har ingen effekt på ett klimat som skiter fullständigt i vad vi små människor gör här nere på jorden (fattar inte hur man överhuvudtaget kan tro så). "Lösningarna" blir till ett maktmedel och då måste vi ta ställning huruvida vi vill att det skall vara så eller inte. Det där gamla vanliga vänster/höger, nazism/kommunism, kristen/ickekristen, gäller alltså inte längre. Vi måste börja tänka annorlunda.

Att vi bråttas med ständiga problem i stort och smått är ett faktum. Så är det så fort människor kommer samman. Så är det på den kaotiska planet vi kallar jorden. Det kan handla om allt från pollenallergi till att arabvärlden står i brand. Det kan handla om allt från natur- och kärkraftskatastrof i Japan till att reningsverket i Gamleby bara får vara där i fem år till. Det är problem som dyker upp och kräver sin lösning, vilket vi är bra på. Vi gör det faktist bättre och bättre för oss själva och våra efterkommende hela tiden.
Låt oss stanna där. Låt oss inte strunta i det dagliga till förmån för något gigantiskt projekt i en framtid vi inte kan överblicka. Då avstannar kretiviteten och vi kan bli till förslavade zombies.

Det är vad dom vill, vilket Uppsalainitiativet kan vara en bra symbol för.

Uppdatering
Här lite skrämmande läsning om världsstyret.
2 kommentarer