Gott Nytt År!

Så är det gamla året på väg att ta slut - igen. Som vanligt har det varit händelserikt. Som vanligt sitter tyckarna i TV sofforna och tycker att det varit EXTRA händelserikt. Har det verkligen det? Har det inte bara varit ett år som så många andra?

IGT har haft sitt händelserikaste år, vilket kanske inte är lika svårt som om 2011 skulle varit det. Antalet läsare har ökat med 200-300%, om man nu kan säga så när % inte kan bli mer än 100. Det mesta går IGTs väg. Klimathysterin håller på att dö i sitt eget träck. Jordbrukspolitiken håller på att kollapsa med en allt lägre sjävförsörjningsgrad. Energipolitiken fortsätter på slak lina men klarar sig ett tag till tack vare en varm vinter. Landsbygden utarmas för att ingen vill/kan jobba "där ute". Vargen växer och kommer att bli ett politiskt problem under det kommamnde året/åren. Ulvaeus fula hus på Slottsholmen i Västervik har fått backning och kommer att efterträdas av ett nytt förslag som jag hoppas är vackrare.

Juholt blev däremot ett överraskning. Jag missbedömde hans envishet totalt när jag trodde att han skulle pudla sig ur politiken efter bostadsskandalen eller redan efter avslöjandena om hans brottsliga sambo. Det visade sig att han hade ballar av stål, som man säger nu för tiden. Frågan är bara hur lång tid det tar innan de rostat samman. Mitt tips är att han är borta innan nästa år är slut - men se det som ett tips med Brasklapp. Man vet aldrig med Juholt.

IGT börjar närma sig målsättningen om 1.000 blogposter. I och med denna nyårshälsning finns där 908. Målsättningen borde vara uppfylld under det första kvartalet. När målet är uppfyllt och projektet genomfört väntar nya.
Till dess önskar jag er alla en riktigt trevlig nyårsfton och ett Gott Nytt År!
2 kommentarer

Mer växthusgaser i Västervik

Jag såg nedanstående notis i dagens VT:
"Utsläppen av växthusgaser i Västervik motsvarade 6,3 ton per person under 2009. Det visar ny statistik som presenteras av Naturskyddsföreningen och Stiftelsen Vår Tids Utmaningar. Under 2010 ökade utsläppen i Sverige kraftigt på nationell nivå, vilket gör att utsläppen av växthusgaser ökade även i Västervik.

- Om vi ska undvika omfattande klimatkatastrofer krävs kraftfulla styrmedel för en total omställning av samhället. Både hushåll, företag och kommuner kan spara pengar på att energienergieffektivisera och minska användningen av fossil energi. För kommunens del kan besparingarna användas för vård, skola och omsorg eller för att sänka kommunalskatten, säger Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen.

Under 2010 ökade Sveriges utsläpp av växthusgaser från 6,4 till 7,0 ton per invånare och år".

 

Den fick mig att fundera lite över tingen ordning. Avsändare är Naturskyddsföreningen och Stiftelsen Vår Tids Utmaningar. Mottagare är allmänheten och syftet är att de/vi åtminstone skall lägga rubriken på minnet.

 

Avsändarna

Statistiken kommer antagligen från Naturvårdsverket. I grund och botten saknas det tillförlitliga metoder att samla in data, vilket jag skrivit om förut. Det hela blir en gissningslek. Denna soppa tas således om hand av Naturskyddsföreningen och Stiftelsen Vår Tids Utmaningar.

 

Budskapet

Eftersom det ökat i Sverige som helhet utgår man ifrån att så även skett i Västervik. Hur vet dom det?

Skall vi undvika klimatkatastrof måste samhället ställas om. Jaha, hur vet dom det? Professor Lennart Bengtsson (meteorologi) menar i dagens SvD att en minskning av utsläppen inte löser problemet, vad nu problemet är.

För att pigga upp oss lite inför den påstått nödvändiga omställningen kastar dom ur sig att vinsterna som uppstår med energieffektivisering kan användas till vård- skola och omsorg. Den gamla slagdängan känns bekant på något vis, om man säger så.

 

Syftet

Självklart är syftet att skrämmas. Alla tidningar runt om i landet har fått texten varvid man helt okritiskt fyllt sin tomma tidning med ytterligare meningslöst pladder.

 

Slutsats

Naturskyddsföreningen och Vår Tids Utmaningar har inte undersökt hur det är med utsläppen i Västervik. Dom skiter i hur det är med utsläppen i Västervik. Dom bryr sig bara om att än en gång få sina namn publicerade i samband med en artikel om "klimatförändringen", som man numera kallar det som förr benämndes den globala uppvärmningen.

2 kommentarer

Utvecklingspengar till offentligheten

I dagens VT (finns inte i nätupplagan f.n) kan vi läsa om pengar som slussats till offentligheten i syfte att skapa nya jobb.

För det första kan man nog slå fast att offentligheten är dåliga på att skapa jobb, åtminstone i verksamheter som lever på egna meriter. Det blir bidrag som mer eller mindre täcker hål i den dagliga verksamheten eller skapr arbet åt diverse projektledare som med stor entusiasm och energi far runt i bygderna - så länge pengarna räcker. Pengarna kommer från EU och skall fördelas inom åtta "målområden".
Vi tillhör Småland och öarna (Öland och Gotland), där målsättningen varit att skapa 4.200 nya jobb - det blev 632. Hur ett "nytt jobb" definieras eller hur måluppfyllelsen mäts framgår inte av artikeln. Kanske byråkratin runt hanteringen av pengarna räknas som nya jobb - vad vet jag men det skulle i så fall inte förvåna mig.

För Västerviks del har det investerats enligt följande:
- Idrott och Turism, 150.000
- Kunskap och Innovation, 125.000
- Biogas, 1.602.968 (varför det blev så på kronan framgår inte)*
- Internationell inflyttning, 142.776
- Projekt vinst, 1.200.000**
- Trästad 2012, 490.000***

Jag tänkte beskriva de tre största projekten, de andra är bara kosmetika för att se ut som om man gör något.

* Biogas
Kommunen har ett bolag tillsammans med Tekniska Verken i Linköping. Man gör, eller försöker göra, biogas av sopor. Produktionen sker nere i krokarna av Lucernahamnen och gasen transporteras i ledning upp till Västerviks infart där det är tänkt att miljömedvetna Västervikare skall tanka sina bilar. Det gör dom inte. På sistone har de varit lite rabalder om bolaget, det förlorar mer pengar än omsättningen. Fullmäktige belssutade om ett tillskott på 1,2 miljoner. 2014 "hoppas" man på en smärre vinst, vilket bygger på att lokaltrafik och skolbussar skall gå på gas.
En investering på 1.6 miljoner för att skapa jobb blev alltså en mångårig förlust för kommunen. Förluster skapar inga jobb. Skulle tro att det sista inte är sagt i denna fråga.

** Projekt vinst
Projekt vinst verkar vara ett länsövergripande projekt inom turism. Är det så är det en fråga som Regionförbundet handlägger. Då är det ett projekt som aldrig följs. Resultatet kommer aldrig att följas upp och projektet kommer att dyka upp i ny form, med nytt namn - som grisen Särimner ungefär. Då är det självklart att det inte skapas några jobb. Här är ett KS protokoll (punkt 87) där man beslutar om medfinansiering. Med tanke på ärendemängden var det nog inte så mycket snack om de där 1,2 milj. Under punkt 6 hittar du en gammal Utkik där Gunnar Boman gläds åt att länet marknadsför turismen under projekt vinst.

*** Trästad
Det har blivit på modet med träkåkar. Syftet är att bevara och utveckla trästaden. Bevara? Står den inför ett akut rivningshot? Bygga hus i trä ger trevliga hus men är framför allt ett fiffigt sätt att binda kol. Eftersom kol i atmosfären anses vara något av det största hot människan står inför så är det en enkel match att kava åt sig lite bidrag i trästadens namn. Här kan du läsa om Arkitektbolaget som fått i uppdrag att utforma en ny stadsdel i trä.

Kommunstyrelsen skruvar sig naturligtvis som maskar när VT, för en gångs skull, ägnar sig åt lite grävande i kommunens göranden. En fråga gäller ansvaret varvid en intervjuad kommunstyrelseledamot intar den självklara hållningen att de har ett ansvar för hur pengarna används.

Kommunalrådet tycker emellertid bara att de ansvarar för "beslutet", sen lämnas pengarna över och då upphör ansvaret. Sug lite på det slingret - ansvar för beslutet - sen lämnas pengarna över. Det är bara en "riktig" politiker som kan säga så. Han blev utsedd till Årets politiker 2011.

Är det månne en evolution inom politikerkåren vi skådar?
2 kommentarer

God Jul!

Nu börjar lugnet att lägra sig. Det är dags för julfrukost, sedan julhare och därefter en herrans massa mat och klappar. Barnens ögon tindrar trots att de åldrats något.

Näh, men det här med julen är något speciellt, konstigt, mytiskt. Jag riktigt ser dom ute i stugorna som inte längre finns kvar i våra skogar. Ätandes, efter julbadet, av allt de samlat, odlat och fött upp under året. Juldagsmorgon selades hästarna tidigt för avfärd mot julottan.

Den ni, det är Jul!

God Jul på er allesammans!
2 kommentarer

Regionalisering = tilväxt?

I en debattartikel i dagens VT hävdar de två Centerpartisterna Anders Åkesson och Christel Johansson på fullt allvar att de har lösningen på Kalmar läns allt mer tynande tillvaro i världsalltet.
Faktum är att befolkningen minskar och de som är kvar blir allt äldre. Taskigt läge, om man säger så. Åkesson och Johansson menar att det inte finns någon anledning att deppa för vi har närhet till Östersjöregionen (är vi inte en del av den?), en stark besöksnäring (ingen har hittills lyckats visa att besöksnäringen ger något lyft i det stora hela), stark tillverkningsindustri (som flyttar ut som all annan industri) och en expansiv jord- och skogsbruksnäring (expansiv? vad finns det att expandera på? rationaliserar/minskar antalet syselsatta gör dom däremot)

Lösningen på problemen presenteras i nedanstående fyra punkter:

1. Skapa större regioner. Men hallå, varför skulle större regioner skapa tillväxt? Kommunsammanslagningarna gjorde det inte. Regionförbundet, trots massa ambitiösa "utvecklingsplaner", som aldrig följs upp, gjorde det inte. Regionförstoring är bara ett kosmetiskt trick från tjänstemän som inte kan svara upp till det dom ska. Samma sak sker i näringslivet och den bondeägda koorporationen. Det slås ihop på längden och tvären och leder oftast inte till någonting, mer än administrativt krångel och skenande kostnader.

2. Utarbeta och omsätt en aktivitetstrategi i handling för "Nybyggarlänet", Kalmar. Nu duger minsann länet - hur var det med regionen? Nybyggarlän och nybyggarlän, varför skulle vi bli det? Kalmar län är en administrativ konstruktion av det som blev över utmed Östersjökusten. Vi i norr har inget gemensamt med de i söder, de i Kalmar eller för den skull även Juholts Oskarshamn. En del känner sig som Östgötar, några som Kronobergare och andra som Blekingar/Skåningar vilket aldrig bli ett sammanhållet län.

3. Inrätta servicegaranti. Alla skall ha tillgång till en grundläggande service på rimligt avstånd. Börja då med att fixa läkarstationen i Överum. Kan ni inte det så stäng av datorn och använd den aldrig mer att skriva med.

4. Sänka arbetsgivar- och egenavgifterna. Bra att insikten om skadliga skattenivåer dyker upp lite här och var men det handlar inte bara om skatter och avgifter. Det skall vara kul och lönsamt att vara företagare och självklart är skatterna en del av kostnaderna som man gärna kapar i men det är inte allt. Kommunerna kan göra mycket, t.ex. köpa lokala råvaror till all den kost som produceras, låta bönderna producera biodiesel eller ta hand om teknisk service ute i småsamhällena. Låta människor utvecklas utan sådant krångel som besöksnäringen jordbruket och skogsbruket dras med.

Näh, problemet är nog att offentlig sektor vuxit sig för stor. Den tar en för stor del av kakan helt enkelt. Då blir lösningen bidrag i olika former eller strategier eller tjänstemän som far ut och talar om för företagare hur dom skall göra. Så har det varit i flera tiotals år nu och inget har hänt.

More of the same löser inget - har aldrig gjort.

Nu har jag gnällt färdigt över våra politiker och ger mig ut på en liten förjultur. Återkommer och hälsar er alla en god jul i god tid innan julafton. En stadstur får aldrig bli för lång.
Kommentera

Jag är inte ensam

Häromdagen skrev jag om diktaturens kreatur i meningen av att vissa klimathotstroende knyter samman sin tro med lösningen. Deras lösning för att förhindra en påstådd klimatkollaps är ett globalt styre, alltså en sorts världsregering som skall styra över utsläppen som görs bland jordens länder.

Själv tycker jag inte att man behöver vara en Higgins för att räkna ut det vansnniga i den idén. Icke för ty finns dom där, galningarna, antidemokraterna som i milda ordalag pläderar för sina tankar - vilket dom naturligtvis har full rätt till. Ingen säger emot, alla bara jamsar med. Är det månne så här det går till när en demokrati havererar?

Eller?
Jag är inte mycket för att tvivla på mig själv. Jag måste ändå passa på att erkänna att jag understundom gör det - antagligen precis som alla andra. Jag måste också erkänna att det där med de antidemokratiska strömningarna i klimatfrågans fotspår kan låta lite konspiratoriskt eller vansinnigt - för den som inte tänkt så mycket.

Men
Nu har jag har fått råg i ryggen. I den här artikeln tar Östgötacorren upp frågan, vilket gläder mig oerhört. Äntligen har media vaknat! Eller är det bara landsortsmedia som vaknat?
Det går nog inte att säga tillräckligt många gånger. Enda sättet att få trut på klimatfanatikerna är att få fler och fler att inse faran med dom. "Bra" saker spårar ofta ur i händer på människan.

Nu är han äntligen död, Kim Jong - Il,  Egypten har blivit av med sin diktator, Khadaffi är borta men den siste är inte född. Se själv, det finns alltid människor som står i kön för att få utöva den absoluta makten - i stort som smått.

Argumenten varierar men målet är det samma. Glöm aldrig det.
En kommentar

Kim Jong-Il är död

Jag visste inte att han kunde dö.
Han som fick en ny stjärna på himmelen, och dubbla regnbågar, när han föddes.
Han som ärvde en kommunistisk diktatur (vilket är en innovation i sig, enligt Carl Bildt).
Han som visste allt.
Han som var bäst på allt (5 hole in one första gången han spelade golf t.ex).
Han om skapade jordens miljövänligaste land, ingen el, ingen mat men en stor krigsapparat.
Hans land som borde studeras av alla miljömuppar som vill att vi inte skall resa, äta kött eller sopsortera fel.

Nu är han i alla fall död. Länge leve Nordkorea!
Kommentera

Extremväder...

... ökar säger dom, trots att det inte finns satistik som visar att så är fallet.

Vad är extremväder? Skall vi döma av "kvällspressen" är det allt väder. Nu är det "varning" på löpsedlarna, innebärande att det skall komma 5 cm snö i våra trakter. Är det extremt? I december? Den Moderate Riksdagsmannen Jan Ericson i Ubbhult har en liten betraktelse i ämnet här.

Jag kan tänka mig att extremväderskrämmarna kan ta medias löpsedlar som intäkt för att extrema väderhändelser ökat under senare år när det i själva verket bara blivit ett sätt att sälja lösnummer. Alla vill gotta sig i olycka - alla vill veta hur vädret blir, så enkelt är det. Skriver man om det säljer man tidningar, så enkelt är det också.

Jag kan bara dra mig till minnes en extrem väderhändelse - stormen Gudrun. Det var en kort storm. På bara några timmar, under en dramatisk januarinatt blåste skogarna ner i södra Sverige. Så även här om än i något mindre skala än i trakterna av Växjö. Förvarningarna var få och små.
Här hemma kom vi hem under eftermiddagen, efter att varit med yngsta sonen på ishocky. Hästarna skulle tas in för kvällens mat och nattens vila, vilket brukar vara mycket uppskattat. Så ej denna gång. De rymde! For runt som tokar och det tog oss åtskillig tid att få in dom. Motvilligt äntrade dom sina boxar, nattades - och så kom stormen någon timme senare. De visste vad som var i antågande!
De måste haft ett helsicke där inne under natten. Taket blåste av, tegelpannor for all världens väg och stallbacken såg ut som en krigsskådeplats morgonen efter.

Hästarna visste - men inte kvälllspressen.

Den här skrämseltaktiken att det skulle bli extremare väder ger jag inte så mycket för således. Det blir som det blir, vädret. Inte är det mycket vi kan göra för att förhindra det. Jag tror mig åtminstone veta att höjda skatter inte löser problemet, oavsett vad de kallas.
2 kommentarer

Vargen lär sig

Jag har tidigare skrivit om vargens 7 steg i anpassningen till människan. Det börjar med att det vilda försvinner, sen blir det tamdjur och det slutar med att de betraktar människan som bytesdjur.

Processen i detta "lärande" är att de iakttar och närmar sig så sakteliga. De lär sig våra rutiner, göranden och låtanden. Det här är observerat i Kanada och Ryssland. Det börjar så smått även här.

I denna artikel beskrivs det hur vargar observerades i skolbarns absoluta närhet en mörk och tidig morgon då de väntade på skolbussen.

Det här med att de iakttar och lär sig vårt beteende för att sedan äta upp oss kan kanske låta lite Rödluvanaktigt. Hur det är med den saken återstår att se. Under tiden är det, minst sagt, obehagligt att veta att de kanske dyker upp i vår egen eller ens barns närhet på väg till skolbussen eller på väg hem från aktiviteter.

Men det är klart - det berör ju bara lantisar. För alla andra är vargen ofarlig, gullig och något man ser i WWF reklam.
6 kommentarer

Diktaturens kreatur ....

... sade Palme på sin tid.

En diktatur har sin näring i människors maktambitioner och växer fram med våld och/eller "stöd av folket" (jfr. Hitler som vann i val) när omständigheterna så gives. Det där med omständigheter kan vara lätt att säga men lika självklart som det är, lika svårt är det att förklara. Vi har vant oss vid diktaturer graderade höger - vänster. Det finns inget som säger att det är ett normaltillstånd. Själv tror jag att var tid har sin diktatur, sprungen ur tidens frågor. Hur som än är måste vi alla vara uppmärksamma så fort det luktar totalitarism och/eller maktambitioner som pekar i diktaturens riktning. I den tid vi lever i är det klimatfrågan som kan begränsa vår frihet, utveckling och välstånd. Förutom krig, terrorism, handelshinder mm. mm.

Läs den här skrämmande artikeln av Johan Rockström och Lásló Szombatfalvy. De menar att medierna skall springa deras ärenden och hålla fart i "klimatopinionen". De inleder med att "klimatförhandlingarna styrs av nationella intressen och inte av vad som gagnar mänskligheten. Detta är helt naturligt, eftersom nationella politiker som vill behålla sin makt - åtminstone i demokratiska stater - inte kan ingå överenskommelser som strider mot folkopinionen vilja". Medförfattaren är grundare av stiftelsen Vår Tids Utmaningar (där pratas det om globalt styre bl.a. - vilket jag tycker är underligt av en man som flytt Ungern 1956) som har beställt en SIFO-undersökning* om det svenska folkets inställning i klimatfrågan. Den påstådda jämförelsen med det amerikanska folkets inställning i frågorna torde vara rent humbug eftersom SIFO inte gjort motsvarande undersökning i USA. Dessa fyra punkter blev det:

1. Majoriteten tror att den pågående klimatförändringen är människans verk. 75 procent av svenskarna tror att den globala uppvärmningen främst beror på mänsklig påverkan. I USA är det bara 48 procent som tror att den globala uppvärmningen helt eller delvis beror på mänskliga aktiviteter, medan 47 procent tror att den enbart har naturliga orsaker.

Kommentar: Räcker verkligen tro för att satsa så mycket på något man inte vet?

 

2. Majoriteten har insett vilka risker klimatförändringen innebär. 82 procent av svenskarna anser att klimatförändringen är ett allvarligt hot mot mänskligheten, medan 70 procent tror att risken är stor att vi kommer att drabbas av allvarliga klimatkatastrofer även om temperaturökningen begränsas till 2 grader. Nästan varannan person, 48 procent, tror att risken för att klimatförändringen på lång sikt leder till en obeboelig jord är stor eller mycket stor. I USA, å andra sidan, är det bara 9 procent som är mycket oroade över klimatförändringen medan 45 procent är en aning oroade.

Kommentar: 82% anser, 70% tror, ingen vet. Är det mediapropaganda som skall få oss att veta?

 

3. Majoriteten är beredd på betydliga uppoffringar, som exempelvis en ändrad livsstil. 75 procent av svenskarna anser att människor bör acceptera stora eller mycket stora uppoffringar för att inte utsätta framtida generationer för stora klimatrisker. Redan 1992, under Riomötet om miljö och utveckling, slog USA:s dåvarande president George Bush (senior) fast att ”den amerikanska livsstilen är inte förhandlingsbar”, och denna hållning dominerar fortfarande i USA.

Kommentar: Uppoffringar? 75% anser att människor bör acceptera stora eller mycket stora uppoffringar. Människor ja, men dom själva?

 

4. Majoriteten accepterar tvingande internationella överenskommelser om klimatåtgärder. 76 procent av svenskarna anser att de politiska besluten i världen är otillräckliga för att avvärja risken för klimatkatastrofer, medan 84 procent anser att det bör fattas tvingande internationella beslut mot klimatförändringen. I USA finns däremot ett mycket starkt motstånd mot överstatliga beslut.

Kommentar: Majoriteten accepterar internationella överenskommelser. Gör den verkligen det om det innebär ett globalt, genomkorrumperat, styre med FN, Rockström och hans gelikar vid makten?

 

Näh, hörrni. Rockström har hundratals miljoner skattekronor till sitt förfogande. Dessa använder han för ren politisk propaganda och skrämsel på vaga grunder. Han kallar sig "forskare" trots att han är agronom. Han säger att allt är värre än vi trodde. Han säger det med en gråtmild inövad röst, i tron att skapa förtroende och skräck - scare the shit out of them, sade Al Gore i sin krafts skrämseldagar.

Det står var och en fritt att agitera för sina åsikter men skall det göras med skattepengar?

Dra in stålarna och låt karl´n gå till val med sin rappakalja! Be honom skapa klimatundergångspartiet och arbeta efter vedertagna demokratiska principer. Det skulle nog inte gå så bra.

 

* Man frågar bl.a om "klimatförändringen" i bestämd form. Jaha?

Tack för tipset, Jonny.

Peter Harold skriver. SvD skriver. Piers Corbyn intervjuas på RT, lite OT kanske men en klar och tydlig åsikt.

2 kommentarer

Framtiden kommer...

... var så säker! Var lika säker på att vi inte vet hur den ser ut, att tekniken kommer att göra oerhörda framsteg och att lösningen inte är den vi redan känner. Allt annat vore exceptionellt. Låt mig ta några exempel.

Utbränt kärnbränsle
Vi anser att använt kärnbränsle måste lagras i 10.000, tiotusen, år. Hur dum får man vara? Vi gräver fram radioaktivt uran, fixar till det så att det kan användas i våra kärnkraftverk, kranar ur 10% och tror sedan att det skall ligga där oanvänt i evigheter framåt. Där ligger, nedsprängt djupt i berggrunden, högvärdig energi som bara kan hämtas upp och användas. Hur kan vi tro att kommande generationer inte kommer att göra det? Dumma vore dom väl annars!

Framtida kärnkraft
Tekniken går faktiskt framåt, trots att Sverige gjort allt för att bromsa den. Vi har under 30 år haft förbud på att ens tänka på utveckling av kärnkraften. Hur kan man vara så dum? Hur kan man vara så teknikfientlig? Det  kommer att betraktas med, minst sagt, frågande min av kommande generationer.
Redan i dag finns det teknik för utvinning av energi ur radioaktiva ämnen som uttnyttjar bränslet mer effektivt, är betydligt mycket säkrare och kan byggas i mindre skala. Bara vi tar några små steg framåt i nutida utveckling så kan det här med energi/uppvärmning vara ett problem förpassat till minnenas skräpkammare.
Här är en bra blogg för den som vill veta mer.

Energiproblemet löst
Vad händer när energi inte blir ett problem längre?
För det första försvinner ett beskattningsargument och eftersom de flesta stater är beroende av intäkterna från energianvändning måste den politiska kreativiteten gå på högvarv. Maktbalanser kommer att rubbas och då är det alltid farligt.
Ser vi det positivt innebär det en möjlighet, om inte annat för den mindre utvecklade delen av jorden att ta i kapp med bättre ekonomi, bättre miljö, lägre födelsetal och ett rikare liv som följd.

Miljörörelsen
De som säger sig värna om miljön är i själva verket sina egna fiender. De är teknikfientliga och misstror en utveckling så som jag beskriver den. I och med att de bidragit till vår, och t.ex. Tysklands, havererade energipolitik har de motverkat sina egna syften, åtmninstone vad gäller miljön. Möjligtvis har de fullföljt sina syften vad gäller makt. Löser vi energifrågan kan de ägna sig åt det de ska, miljö och livsvillkor för människor och djur. Det kommer att behövas så länge människan befolkar vår jord.

Så här under månljuset på luciamorgonen 2011, innan hustrun fått sitt kaffe, har jag alltså drabbats av en oerhört positiv och teknikvänlig känsla.

Det känns bra. Nu skall jag vara lucia! Ha en bra dag.
Kommentera

Måndagsuppdatering

Efter en fin helg i trevligt sällskap och en blåsig skog är det åter dags att äntra försörjningsstolen. Innan det är dags för livets nödtorft måste det bli en liten uppdatering av helgens varande.

Durban
Oj, vad dom slår sig för bröstet, alla som var där. De där 30.000 personerna som tvingats till ett varmt och soligt Sydafrika för att rädda världen. Ingen trodde på något i förväg men efter s.k hårda förhandlingar och nattmangling kom dom så fram till en "färdplan" (vilken i ordningen?). Skeptiker/realister anser att det inte blev något, fanatiker anser inte att det blev tillräckligt, politiker och tjänstemän anser att det blev "ett steg på vägen". Ett steg som innebär att dessa kostnadskrävande ickeproducerande människor får fortsätta resa några år till. Debatten föll platt till marken och några dagar efter det som skulle "rädda världen" är över får man söka på "Durban" i SvD för att finna spår av det.
Så här skriver Hammarström i Expressen.

Juholt
Förra veckan var återigen en dålig vecka för Håkan. Han for som vanligt ut med ogenomtänkta idéer som han tvingades backa ifrån. Denna vecka börjar inte mycket bättre. En ny undersökning visar på bottennotering i opinionen för S.
Nu börjar de flesta ge upp på honom och han blir en driftskuku. I alla normala sammanhang torde det vara slutet men med Juholt vet man aldrig.
För någon veckor sedan medgav han att han arbetat svart. Han var fotograf på en tidning i Oskarshamn. Inte en sån där fotograf som krälar i stoftet mellan två stridande parter i ett uppror eller så men väl med uppdrag att fotografera mor och far med sitt nyfödda barn på BB. Bilder som sedan kan beskådas i lokalblaskan på lördagar. Bilder mest uppskattade av barnets och/eller barnets närmaste.
Svartarbetet, enligt Juholt, skulle gått ut på att han sålde bilderna till de fotograferade och stoppade pengarna i fickan.
Men det min gode Juholt är inte att jobba svart - det är stöld! Fotograferar man för sin arbetsgivares räkning är bilderna dennes. Säljer man bilderna är det samma sak som om butiksbiträdet säljer smöret (till en Norrman) och stoppar pengarna i fickan - stöld. Svartarbete hade det varit om du åkt ut till familjen på fritiden, fotat och tagit betalt för detta.
Men vad kan man begära av en fladdermus som Juholt? Han är ju så kompetent att han inte behöver utbildning.

Vargen
Var helst man kommer talas det om vargen. Motståndet organiserar sig bättre och bättre. Den politiska kollapsen i denna fråga närmar sig med stormsteg. Det senaste argumentet är att det handlar om expropriation av privat egendom. Tanken är enkel. Staten planterar ut "sitt vilt" (Varg, Lo, Björn) på privat mark vilket leder till minskade fastighetsvärden (viltbruket försämras, salupriser sjunker) med ca. 10.000:-/har. Ersättning vid expropriation skall utgå med 1,25 av marknadsvärde vilket blir en himla massa pengar för några/massa vargar som skall käka vilt och/eller riva tamdjur i södra Sverige. Intressant aspekt.
Ett hett tips är nog att debattens vågor kommer att rulla på.

Vargdödad hund i veckan:

Vargdödad. Schillerstövaren Skott bar skyddsväst, men klarade sig inte. Han blev sju år gammal.
Kommentera

Stackars Juholt....

I går hittade han äntligen grejen. Alla skall ha rätt till mobiltelefon!
Juholt säger att "jag har besökt flera delar av landet där människor inte ens kan ringa SOS Alarm eller använda trygghetslarmet de har på handen, för att det anses för dyrt att bygga ut mobilnätet".

Det blev naturligtvis ett herrans liv om det. I dag backar han och säger så här till Expressen:

"Oavsett operatör anser vi att trygghetslarm för äldre ska fungera i hela landet. Den samhällsservicen ska finnas för alla som behöver den. Vi begär inte att man ska kunna vara nåbar i hela landet, i skog och i skärgården. Något sådant förslag har vi aldrig lagt"


Det är bara några om:

1. De allra flesta trygghetslarmen går fortfarande över kopparnätet. Digitala system som kan använda sig av GSM nätet är under utveckliong och testas lite här och var. Han hittar alltså på!

2. "Något sådant förslag har vi aldrig lagt". Näh, har han lagt något förslag? Han har väl bara dillat och virrat sedan han tillträdde.

Kan ingen ta bort honom! Eller kanske inte - vad skulle jag då skriva om.

Ha en trevlig kväll!
En kommentar

Brev från Landstinget

I dag fick jag, och ca. 2.500 med mig, ett brev från Landstinget med innebörden att vårdcentralen i Överum skall läggas ner.

Bakgrunden är den att vårdcentralen har drivits av ett företag ägt av läkare. Med ett avtal med Landstinget i botten hyr han lokaler, anställer personal och står för en del av den sjukvård vi behöver här uppe i norra Kalmar Län. Sjukvården, som så mycket annat, har nu konkurrensutsatts, som det så vackert heter. Var och en kan välja läkare, husläkare, vårdcentral eller vad som nu står till buds. Det där funkar säkert utmärkt i Stockholm men det funkar inte på landsbygden.
Landstinget är sossestyrt och sossar gillar inte privat sjukvård. Vad jag förstår är dom hopplösa att förhandla med. Det är säkert många sidor på spettet i relationerna mellan läkaren och Landstinget. Han har bl.a. inte kunnat öka sina intäkter sedan 2007 samtidigt som kostnaderna ökat, Landstinget är dogmatiska vad gäller utlåning av personal och dom anser sig alltid ha tolkningsföreträde vid tvist. Läkaren och hans bolag har nu sagt upp avtalet. Vårdcentralen skulle stänga ner vid årsskiftet men under galgen tvingades parterna att förlänga avtalet till den siste april nästa år.

Egentligen spelar det ingen roll vad som ligger bakom utan vi kan bara konstatera följande faktum:
• Landstingets grundläggande uppdrag är att erbjuda bra sjukvård till alla efter behov.
• Det ser ut att misslyckas totalt.
• Äldre och sjuka får åka 2-6 mil t.o.r för att besöka en läkare.

IGT, som inte sällan låter bägaren rinna över i sådana här sammanhang gjorde som det stod i brevet. Jag ringde Hälsovalsenheten eftersom jag hade lite frågor. Elisabeth Andersson, som dom satt där för att inte säga någonting, kunde inte svara på hur de tänkt fixa situationen. Hon försporde mig att det var en politisk fråga som kunde besvaras av en sosse, Anders Henriksson - han svarade inte. Brevet var underskrivet av chefen för Planerings- och uppdragsenheten, Sofia Barakat - hon var sjuk.

Vad tänker dom med? Dom skickar ut ett brev enligt ovan med uppmaningen att ringa om det uppstår frågor. När mottagaren känner sig manad att ringa finns det ingen som svarar!

Var har vi hamnat? Var är vi på väg? "Samhället" misslyckas med det basala tjänsteutbudet samtidigt som dom ägnar sig åt investeringar i vindkraft eller utbyggnad av kollektivtrafik som bara kommer ett fåtal till del. Som enskild har du inte en möjlighet att påverka, vare sig praktiskt eller politiskt. "Samhället" har blivit en koloss som rullar på av egen kraft.

Det här kommer inte att fungera. Det duger helt enkelt inte!

Uppdatering
Jag talade precis (den 9/12) med Anders Henriksson, som stod i färd att gå på ett flyg för att förstöra klimatet. Han slingrade sig naturligtvis som en mask men bedyrade att de skulle lösa problemet "på ett bra sätt" till den 1/5. Det återstår att se! En hopplös, slingrande, lismande typ är det som talar om sina "förhoppningar".
Till dess får desillusionerade och besvikna människor tiga still.
Kommentera

Några självklarheter

Breivik
Efter månader av utredningar med förhör och hjärnskrynklare som tänkt och vridit på begreppen har man kommit fram till att Breivik var sjuk då han begick sina hemska dåd i somras. Själv är han kränkt av diagnosen.
Och? Vad är problemet? Att sätta namn på "sjukdomen" (paranoid schizofren)? Vem är sjukast, Breivik eller de som analyserat honom? En enkel fråga till IGT hade givit samma svar - han är sjuk. Snabbt, enkelt och billigt!
Självklart eller? Hur skulle han kunna vara frisk?, om nu det är alternativet.
Om detta sensationella konstaterande leder till att han inte kan dömas för sina gärningar är det världen som är sjuk. Frågar dom IGT blir rekommendationen inspärrning på bröd och vatten resten av livet. Om det går vägen över en domstolsteater eller direkt - utan att passera gå - spelar ingen roll.

Klimatöverenskommelser
Nu är det bara några dagar kvar i Durban. Så länge det finns tid finns det hopp. Där nere närs hoppet av en global överenskommelse om utsläppsbegränsningar av s.k. växthusgaser. Hur kan dom tro att det skall kunna funka? Vi lyckas inte med Euron, hur det går med EU återstår att se. Hur skall vi då kunna lyckas med en överenskommelse som i praktiken innebär att världens mest korrupta organisation, FN, skall styra över det enskilda landets utveckling, industriproduktion, export/import och välstånd?
Kanske kunde den norske hjärnskrynklaren få ett jättejobb bland de tiotusentals delegaterna i Durban?

Grekerna bråkar
Det är klart att dom gör! Det skulle du också göra - om du vore Grek. Landet är i total bankrutt efter år av lurendrejeri och misskötsel. Slutnotan får folket betala och då blir det gurgel. Det behöver man inte vara hjärnskrynklare för att räkna ut.

Alla har rätt till mobil
Nu kom han på det, Juholt! Politikens Gordiska knut. Hans eget El Alemein eller Stalingrad. Vi ser ljuset i tunneln!
Kan ingen ta bort honom!

Vindkraften
Kanske inte lika självklar som Juholt, Greker eller Breivik, men lika korkat. Vindkraften ger inte minskade CO2 utsläpp, den ger inte minskad energiförbrukning eller billigare elnotor, men den förstör vår natur. Läs den här rapporten om vindkraft i Holland. Här är en bra sammanfattning av Per Welander.
3 kommentarer

Så räddar man jorden - om ni inte visste det

Jag vet att jag tjatar om det här med klimatet men jag bara måste. Det är så dumt! Vi har det stora jordenräddarmötet i Durban som dagligen visar mänsklighetens korkade tryne. Nu på morgonen var det Lena Ek.

Kina, som inte brytt sig ett skvatt om utsläppsminskning av s.k. växthusgaser, har bytt fot sägs det. De kan tänka sig att gå med på något, dock oklart vad. Vips vädrar världsregeringsivrarna morgonluft! En öppning i förhandlingarna!

Men så kommer Lena Ek till tals.
Hon säger att det kanske inte finns så mycket bakom när man synar korten men att det, trots allt, haft det goda med sig att andra länder kommer tillskyndande som också vill vara med - lite. "För ingen vill sitta med Svarte Petter och få en negativ mediebild", avslutar Ek.

Det är inte bara Länsstyrelsen som håller dagis. De gör även FN i Durban, Sydafrika.

Det är mediebilden som skall rädda världen.

Om vi går under, känns det självförvållat på något vis.
En kommentar

Småtankar från helgen

Nu har jag, surprisingly, varit ute i skogen igen. Man kan kanske tro att det finns hur mycket tid som helst för att lösa världsproblem när man sitter där på sitt pass. Så är det inte, eller borde inte vara, om man har ambitionen att göra ett bra jobb. Sinnena måste vara på helspänn, syn, hörsel och även det sjätte om det nu finns. Jag har många gånger haft stor glädje av mitt sjätte sinne, jag känner inte sällan på mig när vilt är i antågande vilket har givit mig många spännande tillfällen på jaktstigen. Nåväl, nog om detta. Det finns onekligen långa stunder där sinnena säger att inget kommer att hända och då kan tankarna vandra iväg på otrampade irrvägar.

Cirkus Juholt
Denna tragiska såpa fortsätter. I helgen hade han ett två dagars möte med förtroenderådet. Det skulle gjuta mod i partitoppen som sedan skulle vidarebefordra till "gräsrötterna" kan jag tro att han tänkt. De bidde en tummetott. De politiska förslagen uteblev. Inga målsättningar mejslades fram. Men hallå! Glömt nåt?
Det som fascinerar mig mest är hur denne man klamrar sig fast i toppen. Han tycks verkligen tro att han är den som skall vinna valet 2014. Att han är kallad - typ. Hur är det möjligt? Vad beror det på? Taskig barndom? Vad säger psykiatrin? Vad säger psykologin?

Bygget på Slottsholmen
Fastighetsägare, fastighetsbolag och andra gör ett stort upprop för Björn Ulvaeus och hans projekt på Slottsholmen i Västervik. Man försöker få det till att invändningarna från Länsstyrelsen är ett slag mot entreprenören Ulvaeus. Är det verkligen så? Är inte reglerna och Länsstyrelsens uppdrag till för att bromsa ytterligheter? Är det inte så att Länsstyrelsen skall stå för stabiliteten när kommunerna ballar ur som i detta fall?
Personligen har jag ingen invändning mot Björn Us engagemang - det är kul att han vill komma hem och investerar spillror av hans intjänade pengar i sin hembygd. Nu är det så att han bara står för en liten del av projektet - resten står PEAB för, ett bolag som figurerat i många tveksamma projekt landet runt.
Frågan är inte om Slottsholmen skall nybyggas eller inte. Frågan är om det måste vara så himla fult. Men det är att tycka och det får man bara göra om man gillar lika.

Lundsberg är inte en vanlig skola
Varför skulle den vara det?

Klimatehotet
Politik handlar om att fördela den knappa resursen pengar så klokt som möjligt. Det handlar om investeringar, drift och underhåll. På intäktsidan har vi skatter emedan utgiftssidan är betydligt brokigare. Det är många där ute som vill ha del av investeringsmedlen. Lokalt vsar sig denna kamp bl.a i järvägsfrågan där många sedan decennier velat ha en upprustad järnväg mellan Västervik och Linköping. Tyvärr har inte pengarna räckt till.
I klimathotets namn ljuder höga röster om att vi måste investera för framtida effekter av klimatförändringarna. Ni vet det där med höjda vattenstånd, mera fästingar, starkare vindar och inget som blir bättre. Det är billigare att investera nu än senare, säger dom.

Vad är alternativet?
Gör vi det enkelt för oss tror jag alla kan hålla med om att vi inte vet vilka effekter klimatförändringarna kommer att få inom de närmaste hundra åren. Vi vet ju inte hur mycket "växthusgaser" vi släpper ut. Vi vet heller inte hur vädret kommer att bli i morgon. I det perspektivet är det naturligtvis svårt att veta om man skall satsa pengarna på att Göteborg, Stockholm eller Malmö skall dränkas i ett allt mer stigande hav.
En sak vi däremot vet är att vi kommer att få fler äldre framöver. Vi kommer helt enkelt att leva längre och då måste vi rimligtvis kunna ta hand om oss på ett värdigt sätt. Trots att vi ruvar på denna kunskap drar alla kommuner ner på åldringsverksamheten och låter så många som möjligt sitta hemma och dö.
En typisk politisk fråga blir då om vi skall invesatera för något vi inte vet kommer att hända eller något vi vet kommer att hända i framtiden. Klimatförändringar eller åldersförändringar således.

Tänk på det du och ha en trevlig vecka.
Kommentera

Klimatvetenskapen överraskar

Jag var ute och åkte bil hela dagen i går. På hemvägen lyssnade jag på radioprogrammet Klotet i P1 (P1 lyssnande är f.ö. ett ålderstecken om ni inte visste det). Där var bl.a. Lena Ek, Maria Wetterstrand och en "klmatforskare" från SMHI. Lena Ek har som bekant fått staffettpinnen för att åka till Durban och "gå före". Hur man nu kan säga så i en stafett, väljer man fel väg kommer man sist, även om man går först. Glöm aldrig Japanen i Maratonloppet, OS Stockholm 1912 - han gick i mål, sisådär 70- 80-tal (kommer inte ihåg exakt).

Nåja, slut med filosoferandet, det är tidigt!

Jag gjorde en häpnadsväckande reflektion. Jag hittar inte på, de bekräftade det själva och tyckte att det var "synd", "oacceptabelt" och något vi måste "bli bättre på".

Sverige, som är så bra, saknar statistik på utsläpp av "växthusgaser"!

Du läste rätt. Vi har ingen susning om hur mycket vi släpper ut! Då inställer sig onekligen några följdfrågor.

• Om inte vi vet, vad vet andra länder, i förhållande till oss som "ligger i framkant"?
• Om ingen vet, hur kan man då säga att det ökar, minskar eller ligger still?
• Vad vet vi egentligen?
• Vad handlar det hela om?

Sista frågan har jag besvarat så många gånger förut. Det handlar om politik, makt och pengar. Rädda jorden är det ingen som bryr sig om - de är ändå döa om det de påstår skall hända verkligen händer - vilket inte är troligt. Dessutom är det ytterst tveksamt att vi verkligen kan påverka klimatet. Varför skulle vi, när vi t.ex inte lyckas tala om det oacceptabla i att våldföra sig på en minderårig, för en polis!?

Att det kommer att hända något är emellertid troligt - eftersom det alltid händer något. Vi är nog bäst på att ta kål på oss själva. Vad sägs om krig, antibiotikaresistens, degenerering eller kulturell kollaps? Någon kommer alltid att överleva och då är det bara att börja om igen, vilket människan är bäst på.

Själv tror jag att det ligger ett tag fram i tiden. Tills dess tänker jag att leva på.

Ha en riktrigt trevlig helg! Ta vara på den ... man vet aldrig!
En kommentar

Klimatförhandlingar pågår

I dag blir det riktgt kort.

Dr. Max ger här sin syn på klimatmötet i Durban mm. Kanske ett alternativ nu när vi matas med att det gått för långt och att haven egentligen stigit jättemycket, fast ingen märker det, och likaledes med den globala genomsnittstemperaturen, vid markytan.

Jag kollar temperaturen för skoj skull, å så jämför jag med pelletsåtgången - bioeldare som jag är. Utan att vara klimatvetare kan jag konstatera att medeltemperaturen för November var över 6 grader och pelletsåtgången modest. Det är varmare och billigare än förra året (metod och data kan tyvärr inte lämnas ut).

Men det är bara väder, förstås.
En kommentar