Politik - eller lögn? Vad är sanningen?
Elpriset sjunker som en följd av mer vindkraft säger dom, och sade dom i går på Timbroseminariet.
Som vanligt när det handlar om politik är det både rätt och fel.
Vindkraften får sina intäkter från försäljning av el och elcertifikat. De behöver ca. 75 öre/kwh för att få det hela att gå runt.
Elpriset är "marknadsmässigt" (låt vara minst sagt riggat) och varierar därmed upp och ner. Just nu är det lågt och vindkraften förlorar pengar. Elpriset är vad det är, och ett resultat av tillgång och efterfrågan - sägs det. I själva verket ljugs det som under ett krig när höga elpriser motiveras. Ömsom är det lite vatten, mycket vatten, avstängd kärkraft, ojämn fördelning eller stor efterfrågan i Europa. Hur som än är kan situationen inträffa då elpriset är lågt vare sig elbolagen vill eller inte - som just nu t.ex.
Elcertifikat får man när man producerat en viss mängd "förnyelsebar" el. De skall säljas på en "marknad" där köparna är tvingade att köpa genom sk. kvotplikt. Kvotplikten ökar de närmaste åren, för att sedan avta och upphöra 2035. Ökar produktionen av vindkraft ökar antalet elcertifikat på marknaden och priset sjunker. Det kan t.o.m gå så illa att det inte finns köpare till alla elcertifikat om produktionen ökar mer än den ökade kvotplikten och kvotplikten är uppfylld av köparna. Om detta inträffar sitter åtminstone delar av vindkraften i den sk. hissen.
Då har satsmakten två alternativ.
1. Låta vindkraften torska pengar.
2. Öka kvotplikten så att efterfrågan på "marknaden" ökar
Så kommer det sig alltså att vindkraftskramarna kan få "rätt" i det att elpriset, den lilla del av notan som utgörs av själva elen, sjunker som en följd av ökat utbut. För den skull är det inte säkert att din elnota blir billigare eftersom mer elcertifikat skulle kunna kompensera ett lägre pris på själva elen.
Det är vad man i dagligt tal kallar "politik" - konsten att slingra sig, eller bara en omskrivning av ljugandets ädla konst.