I morron dagis för IGT?

Jag har gett mig tusan på att i praktiken försöka förstå hur alla dessa tjänstemän och politiker tänker i klimatfrågan.

Jag tänker som så att om vi verkligen står inför ett allvarligt hot mot vår existens måste något göras och det är nu! Mycket tyder emellertid på att det hela handlar om makt och pengar - eller politik om du så vill. Med tanke på tidigare övningar så kan jag inte tro att någon tar det på allvar, mer än för sin egen överlevnads skull.

I morron är det stort klimatmöte i Kalmar, dit folk kommer att resa från vårt avlånga län med bil. För egen del blir det närmare 400 km och jag tänker ta den stora bilen, SUVen som det kallas bland klimathysteriker, för jag tycker att det vore bra med ett varmare klimat. Jag är åtminstone ärlig med det här, tjänstemännen som förhandlat sig till tjänstebil smyger naturligtvis. OBS! Ironi.

Skulle jag åka kollektivt (dieseldrivet tåg) till Kalmar för ett möte i morron kl.09.00 får jag åka hemifrån i kväll vid 8-tiden för att vara i Kalmar fram emot midnatt. Hotellövernattning och taxi till konferensnläggningen vid brofästet i morron bitti, taxi och väntan efter genomförd konferens. Jag kan åka hem vid 8 tiden på kvällen för att anlända Falerum vid elvatiden. Totalkostnaden för tågresan blir 750 spänn exklusive övernattning och taxi. Bränslet för min bil 36x0,9x14,75 blir 478 kronor. Tåget är dieseldrivet.

Regeringen har en vision om ett fossilbränslefritt Sverige 2050 - om 38 år. Det har man "produktifierat" i något man kallar Färdplan 2050, vilket är det som skall diskuteras i morgon. Mötet anordnas av Länsstyrelsen och Regionförbundet med anledning av ett uppdrag om samråd Länsstyrelsen fått av Staten. Vad Regionförbundet har med saken att göra är lite mera oklart.
Kalmar län har dessutom "tagit på sig ledartröjan" - denna för....ade "ledartröja", i och med en vision om ett fossilbränslefritt Kalmar (vet ännu inte om det bara är staden eller hela länet) 2030, om 18 år således. Undrar om dom tror på det själva.

Jag har varit på Länsstyrelsedagis två gånger, vilket även rapporterats här på IGT, här, här, och konstaterat att det är amatörmässigt, kostnadskrävande och meningslöst. I morgon vet jag om så är fallet även denna gång.

Uppdatering
Rätt skall vara rätt tänkte jag och kollade KLT, Kalmar Läns Trafik, för att undersöka huruvida jag skulle kunna åka "klimatsmart" med deras fina bussar (som visst kör på RME och har inneburit skattehöjning för alla länsinnevånare). Det kan jag, så här:
- I eftermiddag avfärd från Ukna, 16.55 ankomst Kalmar 20.55. Kostnad 94:-
• Hotellövernattning
- I morgon möte hela dagen och efter det ingen buss
• Hotellövernattning
- I övermorgon hemfärd 12.34 ankomst Ukna 16.13. Kostnad 94:-

Det var ju ett lyckat experiment. I morgon tror dom att vi skall kunna hitta på något smart som gör att vi kan vara fossilbränslefria i Kalmar län om 18 år. Dream on - men jag åker ändå. Det skall bli spännande att höra. Rapport kommer, som sagt.

En kommentar

Vad är jäv?

Det låter alltid så fint när nya regler/lagar införs. När de prövas är det för att någon misstänks ha brutit mot reglerna. Ju krångligare regelverket är desto lättare är det att komma undan - om man har duktiga advokater vill säga.

Det enklaste vore att bara ha tio guds bud, som verkligen skulle kunna kallas en ramlagstiftning, och anse att var och en borde inse när man gör fel. Det funkar naturligtvis inte utan lagar har stiftats, tillämpats och ändrats genom åren. Ibland av rent juridiska skäl men inte sällan av politiska eller religiösa skäl.
Det finns t.ex. en lag som reglerar en kommuns ekonomiska förehavanden. Men om lagen inte säger vem som skall lagföras, hur eller med vilket straff så blir den tämligen tandlös. Det är situationen i Västerviks kommun där man f.n brottas med ett underskott från förra året om 70-80 milj, plus underskott från de tre föregående åren. Kommunens ledande tjänstemän jäspar liksom kommunalrådet. Inget kommer att hända med anledning av nyss nämnda lag.
Det finns en annan lag som säger att samhället, Landstingen, skall erbjuda likvärdig sjukvård för alla. Här uppe i Norra Kalmar län lägger landstinget av ren ovilja ner vårdecentralen. De har nu fyra veckor på sig att fixa situationen, gör de inte det bryter de mot Hälso och Sjukvårdlagen. Vem bryr sig?

Vindkraften såklart
Vindkraft är som bekant en styggelse för mig. Inte bara för vindkraften om sådan utan lika mycket för det hummel och mummel som följer i dess spår. Det kan vara en fastigheteägare om inte får bygglov för en ersättningsbyggnad på sin mark p.g.a näraliggande vindkraftverk. Det kan vara boende som får sina liv och/eller drömmar tillspillolagda. Det kan vara vindkraftsexploatörer som lurar kommuner vad gäller bullermätningar och/eller visuell påverkan. Det kan vara jäv i olika former.

Kommunalrådet i vår kommun äger mark där Eolus vind planerar vindkraftverk och jag kan se några bananrepublikiga omständigheter i det ärendet. Är det jäv eller inte?

Omgivningarna
Verken är tänkta att ligga vid den nordvästra delen av en stor havsvik i Östersjön, Syrsan, som är av stor betydelse för fritidsboende på den andra sidan viken, turism, örnar och det visuella intrycket av vår vackra skärgård. I stort sett hela vår del av Östersjökusten omfattas av Riksintresset obruten kust, förutom just Syrsan. Anledningen till att Syrsan undanhållits från Riksintresset lär vara massabruket i Västra Ed, saligen insomnat för decennier sedan. Man ville helt enkelt inte att Riksintresset skulle vara ett hinder för brukets utveckling.
I kommunen har man dillat om det här med vindkraft länge nu. I ett tidigt läge ansågs det föreslagna området som olämpligt för vindkraft. Det ändrades på tvivelaktiga grunder varvid de planerade verken fått tllstånd i olika instanser.
Trots att området inte specifikt omfattas av riksintresse så är det en ytterst olämplig placering av skäl jag angivit ovan.

Tjänstemännens förslag till lämpligt/olämpligt

Här är en gammal karta där området utpekats som olämpligt (inom rutan). Obs olika skalor på kartorna.


Här ser man hur lämpligheten förändrats. Lilamarkerat är Riksintresse obruten kust. Se hur Syrsan undantagits

Markägarna och exploatören
Jag har vid ett flertal tillfällen hävdat att Eolus vind visste vad de gjorde när man närmade sig kommunalrådet med förslag om etablering av vindkraft. Då slås två flugor i en smäll s.a.s. Å ena sidan kroknar näsan när vittringen av pengar fladdrar i luktsinnet - man blir lite mer medgörlig då. Å andra sidan får man kommunalrådet på sin sida för han kan ju inte säga ja till sitt eget och hävda det kommunala vetot för andra. Delikat situation således.

Jävsfrågan
Nu har vår lokala vindkraftsmotståndsförening, VIT, uppmärksammat frågan vilket tas upp i dagens VT. Självklart hävdar kommunalrådet att han inte har nåååågot med den förändrade lämpligheten i placeringen eller ärendet i övrigt att göra. Frågan är om han tror på det själv men han kommer säkert undan med det, tyvärr. Egentligen spelar det ingen roll om han är jävig eller inte, i alla fall inte för de människor som kommer att påverkas av verken - om de kommer upp.
"Folkmun" brukar vara en bra värdemätare på saker och ting. Det skall bli kul att se vad den kommer att hitta på kring detta. Vad man kommer att kalla vindkraftsberget t.ex.

Nu är situationen lite speciell med en en totalhavererad kommunekonomi, en politisk hjältegloria som kommit på sned och ett omtvistat vindkraftsärende. Allt med samma rolluppsättning. Vi måste vara kloka så att det inte kritik och handling urartar till "spark på den som ligger" eller mobbing - typ. I övrigt tycker jag att det är för dj...igt!

Jag slutar aldrig att häpna inför det monetäras inverkan på mänskligheten, på gott och ont. Med vindkraften är vi beredda att ödelägga/industrialisera det vackraste och mest unika vi har - vår natur. Till ingen nytta dessutom.
En kommentar

Gulligt är det i alla fall

Jag hade inte tänkt engagera mig i den lilla prinsessan men det går inte att låta bli. Även här ute i mediaskuggan går det inte att värja sig. Aftonbladet har en så lång sidhänvisning nedtill som inte skådats sedan Tomas Qvicks dagar -  2,4,5,6,9,11,12,13.... ja, ni vet. Än är det mamman, än pappan, namnet eller Herman Lindqvist som säger något dumt.

Låt dom vara! Dom vill ha lugn och ro så som alla andra förstagångsföräldrar, ja kanske alla föräldrar. Kommer ihåg själv hur det var, trots att det ine var jag som födde eller föddes. Släktingar och vänner bara stod i kö för att se underverken vartefter dom anlände till den jord som är deras ett tag framöver. Vadå underverk? Det vet man inte förrän långt efter! Att bara födas är väl inget under för någon annan än föräldrarna.

Alltså, låt föräldrarna vara. Låt dom uppfostra det lilla livet, förhoppningsvis i sann, god royalistisk anda så hon får "rätt" kompisar, "rätt" värderingar "rätt" man, så hon med värdighet och respekt kan axla sitt kommande uppdrag. Vad som är "rätt" är för mig tämligen klart. Resonemanget är dock tillämpbart vilket åsikt man än har.

IGT önskar därmed lycka till!

Trevlig helg på er!

Vi har vår i luften!
5 kommentarer

Naturen är förunderlig

Vi har en dramatisk natt bakom oss. Under buller och bång, med starka vindar, mycket regn och plusgrader slets vi ur vinterns hårda grepp. I morse var rutorna genomblöta och svårgenomsiktliga av kraftiga regndroppar. Träden slet hårt i vinden. Nu, har ovädret dragit över. Lugnet har lagt sig och solen bryter igenom. Vi kan se fram emot en fin senvinterdag. Vi kan se fram emot en ny vår, lika underbart varje gång.

Under morgonen hände något lika underbart och vanligt som att våren kommer tillbaka, om än något mer frekvent förekommande. Ett barn föddes vid halvfemtiden i morse. Vi har fått en ny prinsessa! En tronföljerska - eller vad det kan heta i femininum och om man använder femininum i detta sammanhang.

Självklart sällar sig IGT till gratulationsskaran!

Grattis Kronprinsessan och Prins Daniel och Lycka Till!

UPPDATERING
Årets första snödroppar visar sig i dag en masse! Det är otroligt vad fort det går. Bara för en vecka sedan var det snöröjning i vidriga förhållanden som gällde.
Kommentera

Köpa andelar i vindkraft - bonnfångeri och skitaffär!

Inspirerad av min vindkraftsmotståndarkompis Henrik Wachtmeisters artikel om den här företeelsen som den långhårige meteorologen och Anders Wijkman talar sig heta för - vindkraftsandelar. Jag tyckte att kalkylen var lite tung så jag gjorde en egen och kom fram till samma resultat. En skitaffär på gränsen till lurendrejeri! Om den är lättare att ta till sig får du bedöma själv. Kolla kalkylen nedan.

Det går till så att du får köpa andelar i ett vindkraftverk för 6.700 Kr hos O2 vind. En andel ger dig rätt till billigare el, ca. 20 öre/kWh säger dom, eller 66,9 öre inkl. energiskatt, elcertifikat och moms för 1.000 kWh per år. Har du en normalvilla förbrukar du ca. 20.000 kWh/år och måste således köpa 20st vindandelar för 134.000 SEK. Besparingen blir då 7.900 SEK/år enligt O2 vind (trots att 20.000 x 0,2 är 4.000 - IGT blir förvirrad, men OK då), vilket innebär att elpriset måste vara 86,9 öre/kWh. För närvarande ligger elpriset runt 81 öre/kWh vilket innebär en än mindre besparing.

Återköp av andelar
O2 slår sig för bröstet och säger att du alltid kan sälja tillbaka dina andelar. IGT, som är en misstänksam inrättning kollade självklart.
- Jo visst, du kan sälja tillbaka, säger dom på kundtjänst.
- Men vad är priset? Äh... dagspris, blir det inövade svaret.
Andelsägarna vill antagligen sälja när besparingen inte är tillräckligt stor och då är dom inte ensamma. Då vill alla rädda hem sina pengar vilket antagligen gör att "dagspriset" är lågt, om det överhuvudtaget finns någon köpare.
- Har O2 ställt någon säkerhet för återköp av andelar?
- Va, säkerhet?
- Jo när alla vill sälja finns det antagligen inte pengar och då måste det finnas en säkerhet.
- Äh... det vet jag inte. Jag måste få återkomma. Jag uppdaterar om han återkommer.

Min slutsats är att det inte finns någon säkerhet och att andelarna därmed skulle kunna tappa mycket i värde. Jfr. andelar i golfbanor t.ex.

En skitaffär!
O2 och finansindustrin har naturligtvis slagit sig samman i ett finansieringspaket. Du lånar för att köpa din andel helt enkelt. Även om du placerar egna pengar skall du ha ränta, låt säga 6%, vilket motsvarar banklånet. Banklånet är på 10 år vilket innebär en amortering om 13.400/år. Räntan tillkommer. Med anledning av återköpsvärdesanalysen ovan finns det nog goda skäl att skriva bort andelsvärdet över tio år och betrakta ett eventuellt restvärde som "grädde".

Med det här i bagaget är allt betalt efter 23 år, vilket inte är något annat än en skitaffär. Lägger du till risken, som vi har i detta nu, att besparingen inte blir vad den utlovats är återbetalningstiden längre än verkets förväntade livslängd. Så fort elpriset går under 86,9 öre/kWh förlängs tiden. Självklart går det fortare när det är som förra året - höga elpriser.

Det är däremot ett fiffigt sätt att finansiera ett vindkraftverk på. Det är ungefär lika fiffigt som att finansiera lägenheter i Spanien, båtar eller fjällhus. Du kan utgå ifrån att sånt här aldrig är bra för dig, det är nämligen inga lösningar som vänder sig till en bred publik - särskilt inte när det är ett svårgenomträngligt koncept i botten som promotas av tvivelaktiga människor.

Bonnfångeri kallade man det förr i tiden! Återspeglar det möjligtvis hela vindkraftsindustrin?

Skitaffär!


Kommentera

Energi är basic - viktigt

Sverige har byggt upp sitt välstånd kring billig energi. Det är ingen tillfällighet att samhällen, och industrin ligger vid brusande vattenfall. I våra trakter med bergsbruk och järnindustri är man fortfaranda beroende av detta historiska faktum. Så även Bergslagen, Norrland - ja, överallt där vattnet har sin väg.

Likt förbaskat har det krånglats och ifrågasatts kring detta faktum sedan 40-50 år tillbaka. I söndagens Agenda (ca. 11 min in i inslaget) diskuterade Sjöstedt och Björklund energipolitiken.

Sjöstedt anser att kärnkraften, som står för 40-50% av svensk elproduktion, skulle kunna bytas ut mot vind- och solel. Men hallå, Sjöstedt! Vilken planet kommer du ifrån? Så jobbigt kan det väl inte vara att bo på Östermalm att tankarna hamnat i sopsorteringen?
Björklund ser en ljusning i och med att Lövdén ersatt Juholt, eller snarare Persson/Sahlin, som sossarnas ledare. Lövdén har sina rötter i svensk industri och har förståelse för vikten av billig och stabil elförsörjning. Känslorna är motstrdiga, å ena sidan känns det som en ljusning i frågan, å andra sidan känns det lite 70-tals déjà vu, vilket naturligtvis är det Sjöstedt vill uppnå, när det diskuteras kärnkraft. Förhoppningsvis har vi lämnat 70-talet.

I slutet försöker Sjöstedt drämma till med ett miljöförstörande argument kring uranbrytning. Vi skulle bryta upp och förstöra svensk natur i jakten på uran, trots att han vet att arealerna skulle vara försvinnande små i sammanhanget, om vi överhuvudtaget behöver bryta nytt inom överskådlig tid. Den totala industrialisering och miljöförstörelse som är innebörden av utbyggd storskalig vindkraft verkar han däremot tycka är OK.

Underliga äro herrans vägar. Jag hoppas verkligen att "vindarna står rätt" för en långsiktig energiöverenskommelse som på sikt kan lösa det kaos vi haft de senaste 40 åren. Förutsättningarna är bättre än på länge, trots Jonas Sjöstedt.
2 kommentarer

Uppdatering av varglägesbeskrivningen från i går


I går var det en politiker (c) utanför Fellingsbro som fick sin Labrador atackerad av en varg.

Ägaren hade, som vanligt, tagit med sig hunden till ladugården för att fora djuren. Han gick före, hunden kom inte med utan hittades senare av dottern sittandes på trappan, vargbiten.

Den som drabbades den här gången är aktiv politiker (c) och kan kanske hjälpa till att få upp ögonen på våra stadsboende beslutsfattare. Sker det inte snart går det åt h-vete! Läs artikeln och kommentarerna. Då har ni som ännu inte tagit ställning eller saknar probleminsikt en möjlighet att läsa om hur några har det "där ute".

Tänk vad svårt det är att känna för andra när man inte själv är drabbad och vad lätt det är att tycka att andra skall känna när man själv är drabbad.
Hur förenar men det där till något bra? Kan verkligen lösningen vara att flest vill ha mest? Ska lösningen ta mer hänsyn till de "drabbade" än den "åskådande tysta massan"? Har dom som tittar på alltid rätt? Hur känner/tänker en politiker/tjänsteman som avfärdar en hundattack som den här?

Här har vi vårväder. Ut och njut!
En kommentar

Dagsläget i vargpolitiken

Det går fort i rovdjurspolitiken. Ett skäl är den ständigt växande vargstammen som nu nått nivåer utom all kontroll.

I botten har vi en återinförd vargstam, inplanterad eller naturligt kan stå osagt, i ständig tillväxt. Riksdagen har fattat ett beslut om 210 vargar i landet samt jakt för att hålla den nivån. Lobbyorganisationer, jaktmotståndare och möjligtvis även delar av skogsindustrin tycker att det är bra med varg - av olika skäl. Regeringen säger sig ha fått banjovåffla  av hotet att ställas inför EUs skrank eftersom det finns någon där som påstår att vårt handlande strider mot EUs habitatsdirektiv. Regeringen upphäver Riksdagsbeslutet. No more jakt, inget populationstak och frikostigare skyddsjakt. Sistnämnda motarbetas av Länsstyrelserna. Folk blir besvikna och förbannade.
Under senare år har inavelsproblematiken tillkommit trots att man egentligen inte vet om det är ett problem och hur det i så fall skulle uttrycka sig. Vargen är inte utrotningshotad inom utbredningsområdet Skandinavien - Baltikum- Ryssland. Vargen är en av jordens vanligast förekommande rovdjur.

Inaveln
Vissa vargar, som den röda Ryskan, påstås vara "genetiskt viktiga" trots att många förståsigpåare hävdar att hon är en bastard varg/hund (vargar parar sig gärna med hundar i brist på annat). Denna "viktiga" varg har flyttats tre gånger från renbetesland där hon funnit sina delikatesser. En flytt föregås av ett stort planeringsarbete, sövning, helikoptertransport till nytt ställe (Kilsbergen, Karlsborg och östra Västmanland) och kostar hundratusentals kronor. Någon har bestämt att en varg inte skall sövas mer än tre gånger varför man tog av henne sändaren vid den sista flytten. Var hon är nu är det ingen som vet.
Flytt av vuxna vargar är kanske det som pågått hela tiden men nu kan det göras mera öppet i namn av det genetiska arbetet. Det talas om att ta in vuxna vargar från öst i stället för djurparker som man antagligen gjort hittills. Problemet är att markägare och/eller jakträttsinnehavare måste ge sitt medgivande - vilket väldigt få gör.
Den senaste idén är att söka upp, och märka, dräktiga tikar för att kunna fara dit och byta ut valparna mot djurparksvalpar. De vilda valparna skall därvid avlivas - de är ju gubevars genetiskt "oviktiga".

Rennäringen
Sveriges samebyar har i dag en artikel i SvD där de beskriver rovdjursförekomsten som en katastrof för rennäringen och hela samekulturen. I pengar och "klimatsmart" kött innebär det en halvering av produktionen. Ekonomiskt och kulturellt innebär det katastrof. Vargen är viktigare än människan. Skall det vara så?

Betesbruket
En markägare och LRFs ordförande i Östergötland skriver om vargens påverkan av eklandskapet. I södra Östergötland finns ca. 25.000 hektar (50.000 fotbollsplaner) fantastikt eklandskap. Det betas av nötkretaur, får och täta dovviltstammar efter hundrafemtio års viltbruk. Ni ser här ett naturvärde, bete, ek, ekologiskt/"klimatsmart" kött krocka med ett annat - vargen. Skall det vara så?

Trafikskadat vilt
Jägarna har varit fantastiska med att ställa upp i samband med att vilt skadats av trafiken. Mot en löjligt låg ersättning har dom ställt upp dygnet runt, året runt. Visst, det är ett sätt att träna sina hundar och ett intresse men det är också en stor uppoffring. I vissa lägen måste man släppa en ställande hund som skäller på viltet så att man gå dit för avlivning. Därefter borttransporteras och omhändertas viltet.
Vem som helst förstår säkert att man inte vill släppa sin hund i områden där det finns varg vilket har lett till en eftersöksbojkott som spridit sig över landet. Diskussioner om detta pågår i detta nu och många hävdar att eftersöksjägarna inte kan göra så här. Varför inte? Det var ju frivilligt och skämmigt dåligt ersatt från början. Det synliga resultatet för allmänheten kommer att bli vitkadaver utmed vägarna.

Infiltrering och egen agenda
Jag skrev i går om APU, en grupp människor, delvis rekryterade ur poliskåren, som far runt i skogarna och bedriver polisiär spaning, vilket är olagligt. De drivs antingen av en stark känsla för vargens återinförande i landet, en motvilja till jägare och/eller markägare eller båda. De är uniformerade, beväpnade med kniv och far runt i svarta suvar på andras vägar om nätterna vilket skapar oro och skräck för berörda. De anordnar kurser i vargspårning på andras marker utan att fråga. De sitter utanför vapenaffärer och kartlägger folk. De sitter och spanar när jaktlagen har sin samling på morgonen. Mycket tyder på att våldsamma polisingripanden, såsom skedde mot några pojkar som övningssköt på egen mark och mannen som sköt en varg enligt paragraf 28, är initierade av APU.
Den som vill anmäla en APU:are, eller grupp ur APU riskerar att hamna hos en sympatisör, eller rent av medlem, hos polisen varvid anmälan kanske inte tas upp, smusslas undan eller vidarebefordras till berörd APU:are för "egen åtgärd". Rättsrötan är total och länspolismästaren passiv.
Det är inte bara polisen som har problem med sin personal. Det har Länsstyrelsen också. Inte sällan är handläggarna engagerade i Rovdjursföreningen eller Naturskyddsföreningen med rovdjursfrågor vilket bl.a. lett till ett en tjänsteman i Dalarna publicerat siffror om tjuvjakt som är hans egna, långt ifrån Länsstyrelens oficiella uppfattning och tagna helt ur luften. Det har också förekommit att tjänstemän inte rapporterat vargföryngringar som filmats, eftersom det gjorts på "fritiden".

Ja, det finns mat i skogarna
Sedan vargen försvann, efter stora vedermödor, förra gången har biomassan i våra skogar vuxit till sig oerhört mycket. Vi har en av världens tätaste älgstammar, rådjur, dov, kron och viltsvin är vanligt förekommande och kan snart jämställas med övriga Europa. I en sådan situation kan vargen växa till sig ohämmat men det tar slut en dag. Alla arter i tillväxt gör det för att de har gott om föda, när födotillgången minskar dör många individer av. Problemet med vargen är att den är mycket smartare än t.ex. klövvilt. Den kämpar för sin överlevnad genom att byta till tamdjur, sopor och i värsta fall människor. Hur som helst blir det ett större problem att ha en vargstam utan mat än en älg- eller rådjursstam.

Det går inte att skapa en situation där människa och varg lever "sida vid sida", där vargen tar sin del av bytesdjuren och människan sin. Vi måste bestämma hur vi vill ha det med våra marker vad gäller viltbruk, och betesdrift, vilket också går att uttrycka i termer av ekologisk eller "klimatsmart" köttproduktion.

Intresse står emot intresse och de är vi som har avgörandet i våra händer. Allt som innebär kostnader och /eller sämre avkastning för ren-, får, nöt- hästhållning och viltbruk kostar pengar och ett förändrat landskap/landsbygd. Ska vi ha vargavel/produktion på andras bekostnad och vad får det kosta? Hur vill vi ha det?
En kommentar

Är påstådd kriminalitet ett skäl för kriminalitet?

I går uppmärksammades jag på en märklig företeelse i Roslagen kallad APU, Anti Poaching Unit Sweden. Det är ett näst intill paramilitärt, pojkromatiskt gäng som säger sig motarbeta tjuvjakt. Skälet är den vargflock som befinner sig i Roslagen och som detta gäng anser vara hotat av tjuvjakt.

Så här säger dom på sin hemsida:
"Vargen är omdiskuterad, i främst jägarkretsar, i landet. Motståndet har i många delar av landet tagit sig uttryck i kriminalitet. Denna består främst i organiserad illegal jakt, förgiftningar och hot/våld mot meningsmotståndare. SJF och Riksjägarna har tagit en alltmer extrem ställning och bidragit till att polarisera debatten. Vargens läge har blivit alltmer utsatt då trycket från jägarlobbyn intensifierats. Respekten för allemansrätt och ödmjukheten till naturen hotar urholkas".

De som ingår i "Rangerteamen" (de som far runt i skogarna på nätterna bl.a) är hämtade ur poliskåren, väktare, militär, underrättelse spaning mm. Se där en nostalgisk dröm av dom som inte fick vara militärer och ser en möjlighet att använda sina kunskaper.

Här är en artikel om familjen, långt ute i Roslagsskogarna, som fick oväntat besök mitt i natten. Av ett Rangerteam visade det sig. Familjen väckteas av uniformerade män med ficklampor runt en damm. De blev rädda och kände sig hotade. Markägaren tog registreringsnummer på en bil som visade sig tillhöra en polisman. Han ringde polisen. Han berättar så här:
– När jag kom in ringde jag polisen och gjorde en anmälan. Polisen jag talade med var mycket förstående och berättade att han inte var APU:are, men han kunde inte hitta brottsrubricering att stödja anmälan på, säger Peter.
Läs kommentarerna, så finner ni fler vittnesmål.

Frågorna här kan delas in i markägande, jakträtt, allemansrätt och medborgargarde

• All mark i Sverige ägs av någon, åtminstone i södra Sverige. Undantag kan finnas i fjällvärlden. Med ägandet följer brukande av skog och mark. Oftast känner ägaren till varje sten, bäck och klippa lika väl som sin egen ficka. Markägaren har jakträtt som kan, genom t.ex. arrende, överlåtas på annan. Jakträttsinnehavaren är en annan part som också känner allt om marken, var djuren finns, var dom går när dom blir stötta av hund eller människor t.ex. Markägaren/jaktrttsinnehavaren har all anledning att motverka tjuvjakt. Traditionellt har det inte varit en viktig fråga för polisen, om man säger så. Markägaren har också all anledning att motsätta sig verksamhet på sin mark som inte är hänförlig till Allemansrätten. Ju närmare en storstad man är desto mer tänjs Allemansrätten, desto fler människor finns det som inte har insikt i vad de själva får göra och markägarnas kunskaper om sin mark etc.
• Allemansrätten lämnar inte utrymme för människor att uniformerade och knivbeväpnade "patrullera" annans mark, trakassera markägaren eller komma med svepande anklagelser om tjuvjakt.
• Medborgagarden uppstår när folk inte uppfattar att ordningsmakten fullföljer sitt uppdrag. Det är början till anarki och vid en viss gräns ett hot mot rikets säkerhet. Jfr. MC-gängen som har sin egen rättsuppfattning och håller många människor i herrans tukt och förmaning helt utanför polisens kontroll.
I det här fallet är dessutom bemanningen till dels bestående av poliser vilket gör saken än värre. Polisen har monopol på polisiär verksamhet.

Att den polariserade vargdebatten kommit så långt att människor organiserar sig på det här sättet visar att våra politiker, eller vem det nu är som bestämmer, tappat greppet totalt.
Vi pratar människor som i sitt dagliga värv är poliser som skall uppbära befolkningens största förtroende. Det är människor som kan haffa dig för fortkörning på dagen och trakassera dig och din familj på natten. Människor man inte kan polisanmäla eftersom poliserna håller varandra om ryggen.

Självklart helt oacceptabelt! Sämre än en dålig Bäck-film som sades i någon kommentar ovan.

UPPDATERING
Polisen varnar för att kontakta "fel" polis om man varit tvungen att handla enligt pragraf 28 (skjutit en varg som anfallit din hund eller tamboskap) - det kan vara en APU:are. Då ligger man uppenbart löst till. Läs denna artikel, skrämmande läsning. Dålig film vare. Den blir "bättre" och "bättre".
4 kommentarer

Vindkraften ger lägre elpriser?

I dagens prasselupplaga av VT hade dom fått in den där artikeln som figurerat runters ikring hos olika tidningar. Budskapet är att vindkraften bidragit till lägre elpriser. Jaha?

Varför marknadsför dom det så hårt?
Helt klart är att elpriserna var låga fram till dess att vintern slog till samtidigt som dom påpassligt hade några kärnkraftsreaktorer avstängda. Är sambandet vindkraft - låga priser så klockrent? Kan värme och låga elpriser också utgöra ett samband.

Jag förstår inte varför vindkraftsindustrin propagerar så här. Sanningen är att elpriser och certifikat, som utgör vindkraftens intäkter, varit så låga att det inte gått ihop sig. Varför gå ut och vifta med det? Antagligen tror dom att det är ett sätt att skapa acceptans för monstren i skogen. Samtidigt medger dom hur dumma dom är/varit. Det har, under stor propaganda, investerats massor med miljarder i något som inte har någon lönsamhet och ju mer utbyggt det blir desto sämre blir lönsamheten (är det underligt att Arise Windpower rasat från introduktionskursen 55 SEK till 30-35 SEK?). Det kan väl inte anses vara särdeles listigt? Fortsätter det så här slutar det förr eller senare med verk i skogen som inte producerar något. Verk ingen vill ha och som därmed står och förfaller - ungefär som med stånggången i skogen. Resultatet av den dåliga lönsamheten i vindkraft har man sett i Spanien och USA. I Sverige har vi otaliga exempel på resultatet av olönsam kraftproduktion/överföring såsom väderkvarna, vattenhjul eller ovan nämnd stånggång.

Mitt råd, om mina råd kan vara till nytta, till vindkraftsindustrin är att sluta med den här propagandan då den förr eller senare kommer att slå tillbaka på er själva. Antigen som ett bevis på hur dumma de varit, eller bara okunniga. Jag vet inte vad som är värst. Eller räknar dom med att vi skall betala?
Kommentera

Det tog över 30 år att vakna!

1980 års folkomröstning om kärnkraftens vara eller inte vara resulterade i ett jasså. Inte av, inte på utan så där lagom svenskt - lite hit och lite dit.

Allt skulle vara avvecklat till 2010 baserat på en naiv tro om "förnyelsebar" energi. Det var sol, vind och vågkraft redan för 30 år sedan. Det var bara en tidsfråga, vilket det fortfarande är, innan det skulle kunna ersätta kärnkraften fullt ut. Under press av bl.a Birgitta Dahl beslutades det om ett utveckling/tankeförbud kring kärnkraft, vilket bl.a. resulterade i att Sverige dränerades på kompetens inom inom reaktorteknik, bränsleframställning , elöverföring mm.

Barsebäck lades ner för att Danskarna var rädda. Pyttsan! Danskar är varken rädda eller särskilt ärliga (om man får generalisera så). De visste självklart att Sverige skulle komma att köpa el av dom om Barsebäck lades ner, vilket ock skedde. Nu med indelning i elzoner får Skåningarna betala priset i form av, understundom, väldans höga elpriser.

Som ett sista sprattel under de senaste tio åren har utbyggnaden av "förnyelsebar" el exploderat, huvudsakligen i form av vindkraft. Vårt vackra land har industrialiserats på ett sätt vi inte sett sedan bergsbrukets dagar. Hysterin har varit total och många är dom som talat sig varma för vindkraftens undergörande effekter.
Hysteri, fylla eller entusiasm har alla en baksida - eftertankens kranka blekhet. Sanningen börjar så smått krypa fram. Vindkraften har ingen större effekt på den totala elproduktionen, den kräver ersättningskraft eftersom den oftast inte levererar när det behövs, den spolierar livs-, kultur-, och naturmiljöer men franför allt: den är olönsam.
Sistnämnda börjar visa sig i lite åmande här och var eftersom summan av elpris och elcertifikat (den subvention som alla elkonsumenter står för) inte räcker till helt enkelt.

Efter det att fåntratten Juholt avsatts har Lövdén satt utvecklingen under lupp. Kanske inte så mycket i ord eller handling men väl i spekulationer. Han har i tidigare roller uttalat sig positivt om kärnkraften eftersom hans dåvarande medlemmar var beroende av en industri som i sin tur är beroende av stabil och billig el.

Helt plötsligt börjar vi prata kärnkraft
Då - på 80-talet trodde vi att den kärnkraft vi hade då var av tillfällig natur. Det skulle bara finnas i 30 år till och det bränsle som vi bara tagit 10% ur skulle vi tvingas lagra i underjorden 10.000 år framöver. Hur kunde vi vara så dumma?
Nu, när vi står där med facit kryper dom ur sin hålor, tyckarna, och säger det dom vetat hela tiden. När vi nu har en gången utveckling bakom oss inser vi att det finns möjligheter att använda bränslet till 90% i betydligt säkrare reaktorer. Det är vad saken handlar om och kanske den enda vägen för att nå tillgång till billig och stabil el.

För min del hoppas jag att testreaktorn i Oskarshamn kommer igång och att Sverige kan bli ett föregångsland i utvecklingen av kärnkraft - inte som nu ett föregångsland i avveckling. Sista ordet i det här är antagligen inte sagt men - Kör hårt!
4 kommentarer

Ledartröjan i klimatracet

Den svenska hållningen i kampen mot den globala uppvärmningen, klimatförändtngarna, klimatförändringen har som bekant varit att vi skall ta på oss "ledartröjan" och visa vägen för resten av världen.

Förutom att det är en idiotisk tanke, är det överhuvudtaget möjligt?

För det första verkar det kanske inte helt nödvändigt när det nu börjar stå klart för allt fler människor att det här med klimatförändringen, som i objektiv mening är en ständigt pågående process, bara är ett politiskt projekt. En kamp mellan grön ideologi och resten, vänster/höger kanske, om någon kan vinna på det. Vi måste se det som en del i den ständigt pågående politiska kampen således.
Vi har kommit dit hän att en del förutsägelser om temperaturutvecklingen, smältande glaciärer i Himalaya, stigande havsnivåer och vetenskaplig konsensus inte uppfyllts efter den tid som sagts. IPCC har, i gammal god mänsklig anda, utvecklats i en helt annan riktning än det tänkta. Långt ifrån det ideella objektiva insamlandet av forskningsläget till en plats för korruption och gödande av personliga intressen.

Om vi antar att vi trots allt har ett problem och att vi kan göra något åt det. Vad kan då Sverige göra?

Vi har redan ledartröjan på oss. Vi är ett stort land med få människor och en, i det närmaste,  fossilfri baselproduktion. Det gör att Sverige ligger trea i EUs uttsläppsliga, efter Rumänien och Litauen. Med respekt för dessa bägge länders utvecklingsnivå skulle vi med hedern i behåll kunna säga att vi ligger etta bland EUs utvecklade länder. Vi kan inte bli bättre än etta så det hjälper inte att sätta på oss en ledartröja till.

Klimatanpassa, CO2 befria oss eller vad de kan hitta på, kostar pengar - stora pengar som skall tas från något annat. Inte "nya" pengar som det påstås ibland. Sådana pengar finns inte. Alternativen finns inte heller och kommer inte att finnas som väl fungerande system om 18 år då t.ex. Kalmar län beslutat att man skall vara "fossilbränslefri". Titta bara på etanolen som efter snart 20 års användning ställer till stora bekymmer för bilägarna med sabbade motorer. Tänk då vilka tekniska bekymmer som återstår när vi byter ut gammal beprövad teknik mot ny, oprövad, s.k. grön teknik.

Om vi skulle ta bort ALLT utsläpp av CO2 från elproduktionen, värmeproduktionen, transporterna, matproduktionen mm, så skulle det ändå vara en hel del kvar, t.ex metanavgången från alla asfalterade ytor, som det aldrig pratas om. Det skulle innebära enorma investeringar i ny teknik och avhållsamhet från gammal vilket i sin tur skulle hämma ekonomin, välfärdssektorn och det personliga livet så till den grad att det närmast vore att jämställa med utvecklingsläget för många hundra år sedan. Frågan är hur många som skulle ställa upp på det.

OM vi nu trots allt skulle klara av att ta bort ALLT så minskar vi dom globala CO2 utsläppen med 1,6 promille - 0,0016! Det skulle inte märkas. Det är som en fis i rymden - av felmarginalen. Ingen skulle bry sig. Ingen skulle bry sig om lilla Sverige som står och viftar med en "ledartröja" i ett hörn. Det vore som om Alshammar, iförd sin ledartröja (om dom har någon) simmade runt i spåret framför Northug och Hellner - dom skulle gäspa.

Min ständige inspiratör, Dr. Max har skrivet en bloggpost i ämnet här och en annan här. Jag rekommenderar verkligen läsning. Ingen kan beskriva det så bra som DR. Max.

Klimatvansinnet börjar kosta pengar och utveckling - då är det dags att sätta ner foten.
Kommentera

Rädda vårdcentralen!

En liten påminnelse bara.

För några dagar sedan skrev jag om den sorgerliga politiska dans som sannolikt kommer att resultera i att 2.500 människor står utan primärsjukvård i norra Kalmar län.

På den ena sidan har vi Landsinget (s) som till varje pris vill bevisa att det borgerliga påfundet "fritt vårdval" var feltänkt. Det handlar även om en aversion mot privat utförd vård.

På den andra sidan har vi vår egen, borgerligt styrda, kommun som sitter still i båten. Jag har inte lyckats reda ut argumenten men det verkar vara en blandning av att inte vilja trampa på andras tår, varför det helt plötsligt skulle vara viktigt, och vanlig (o)hederlig flathet. Hur mixen ser ut vet jag inte. Jag kan bara konstatera att kommunen inte ställer upp för oss här uppe i norr.

Runters ikring, som vi säger här, har vi gamla och sjuka, människor utan transportkapacitet utöver apostlahästarna (klimatsmarta som de numera kallas - sorry, kunde inte låta bli) och människor som tappar den trygghet lokal sjukvård innebär. Efter mars månad blir det långa transporter och lång väntan någonstans i det redan nu pressade sjukvårdssystemet.

Vi har protesterat så gott vi kunnat men mötts av marmoransikten (såna där utrycksösa ansikten med fäst blick på något annat än din egen) i alla riktningar. Det har skrivits listor. T.o.m min gamla mor har ställt sig på tvären, vilket hon inte gjort sedan Tyskarna ockuperade hennes hemstad Oslo.

Själv tänkte jag testa det här med sociala medier. Om det funkade i Egypten och Libyen borde det väl ha åtminstone en liten påverkan här hemma.

Gå med i vår Facebookgrupp: Överums vårdcentral, skandal

Jag tackar på förhand för allt stöd vi kan få.
Kommentera

Tyskarna är inte dumma

Säga vad man vill om Tyskar men dumma är dom inte. Just för dagen står dom inför en nedläggning av kärnkraften och en utbyggnad av sk. "grön" energi, vilket till synes kan verka dumt. Eftersom de har taskiga förutsättningar för vattenkraftsproduktion i de industrialiserade och tätast bebodda delarna av landet blir det mycket vindkraft, importerad el och likaledes gas. Man behöver inte vara någon Higgins för att räkna ut att detta inte räcker för att upprätthålla en industri i världsklass. Det räcker inte heller för att upprätthålla en levnadsstandard i världsklass. Självklart har Merkel insett det hela tiden men pressad av "Die Grünen" såg hon till att beslut om kärkraftsnedläggningen kom till stånd.

Och så går tiden. Dagen då de står utan kärnkraft närmar sig obönhörligen och med jämna steg - tick, kack, tick tack. Företagen börjar fatta strategiska beslut där energikostnaden många gånger är en viktig del. Det är många beslut som skall fattas fram till dagen då kärnkraftverken stängs för gott. En del av de besluten kommer att innebära flytt av industri till billigare länder med arbetslöshet som följd. De strategiska industri/utvecklingsbesluten fattas långt före slutdatum 2022.

Under tiden väntar Merkel på konkret handling från dom som påstår att vi kan försörja en västlig industrination med el från sol, vind, vatten, energibesparingar, sopförbränning mm. Det går inte - så enkelt är det - vilket kommer att resultera i att kärnkraftverken får gå ett tag till. Ungefär som här hemma, men det är en annan story.

Nu börjar man ifrågasätta grunden för hela det "gröna" vansinnet - att mänskliga CO2 utsläpp skulle värma klimatet och utgöra ett hot mot vår existens och att vi dessutom skulle kunna göra något åt klimatets utveckling. CO2-tanken och att vi skulle kunna göra något åt "klimatförändringen", som den f.d. "globala uppvärmningen" numera kallas, hänger ihop. Man kan inte påstå att skatter och/eller handel med utsläppsrätter, eller något annat politiskt påfund, är lösningen på "klimatproblemen" om man inte har orsaken. Känner man inte till orsaken, eller ens om det föreligger ett problem, hittar man på en orsak eller rent av bägge. Det där biter inte på alla, inte bara skeptiska typer som jag utan allt tyngre människor i politik och vetenskap jorden runt. Så även i Tyskland.

Die Bild inledde i dagarna en serie som de kallar Die CO2-Lüge - koldioxidlögnen.
Artikeln inleds med en fråga:
"Står mänskligheten inför en egentillverkad klimatkatastrof? Eller är den globala uppvärmningen bara en stor lögn av hysteriska forskare? En grupp ledd av Hamburgs f.d miljöminister, Fritz Vahrenholt är klar i sin uppfattning."

Fritz Varenholt har ett tungt förflutet i den gröna rörelsen. Han har varit miljösenator, grundat vindkrafts bolag och arbetat inom RWE, ett av de stora energibolagen i Tyskland. Världen börjar vakna när CO2-lögnen börjar kosta pengar, massor med pengar jämfört med de småsmulor man kastat till det vandrande teatersällskap som far jorden runt på konferenser, utbyggnad av vindkraft, utvecklingshämmande CO2 skatter och handelssystemet med utsläppsrätter. Fortsätter utvecklingen är det fara för industri, försörjning och välfärd. Det börjar bli allvar och då är det dags att agera, vilket Varenholt gjort med sin bok Die Kallte Sonne. Självklart kommer inte det här att gå som en dans, det finns mycket politisk prestige på altaret, prestige som kommer att få stryka på foten när den framtida utvecklingen hotas.

Min förutsägelse, som jag skulle kunna vara beredd at satsa en mindre summa pengar på, är att FNs roll kommer att tonas ner och att IPCC kommer att begravas snyggt och prydligt. Inte nog med att IPCC varit fel ute, de har utvecklats till en gravt korrumperad organisation och sådana, som lever på bidrag från länder som ställer sig allt mer tvivlande till deras verksamhet och effekten av satsade pengar, blir inte särskilt långlivade.

Lika viktigt som det är att vi lämnar ifrån oss en någorlunda ren jord till våra barn, lika viktigt är det att vi lämnar ifrån oss en väl utvecklad jord vad gäller teknik, matförsörjning, fred och frihet. Om varje generation tänker att vi skall lämna efter oss något som är bättre än det vi fick ta över - så går det åt rätt håll. Varje generation kommer då att lappa, laga och utveckla det som känns viktigt för dom - ungefär som vi gör med våra hus eller gårdar.
Vi går i alla fall inte åt rätt håll om vi styrs av politiken och/eller minskar på transporter, produktion och handel över gränserna, vilket blir följden om den gröna agendan genomförs.

Ha nu en riktigt trevlig helg!
Nu blir det fredagsmys med hustrun och i morron harjakt.
6 kommentarer

När politik övergår i prestige - blir det dumhet

Du som bor i storstaden och har det bästa vi känner till inom sjukvården med valfrihet, husläkare och spetskompetens inom armlängds avstånd skall nu få en liten inblick i landsbygdens situation med prestigefyllda politiker, långt från sina väljare.

Du befinner dig i norra Kalmar län. Inte långt åt h...e norr om polcirkeln eller längst ut i Stockholms skärgård utan 25 mil söder om Stockholm, 6 mil från Linköping, som anses ingående i "Den fjärde storstadsregionen".

18 mil söder ut huserar Kalmar läns landsting, styrt av sossar. I Överum, här uppe i norr, driver en läkare, genom eget bolag, en vårdcentral som är mycket uppskattad av de ca. 2.500 listade patienterna. Landstinget har ställt så orimliga krav på den private entreprenören att han inte funnit det möjligt att driva verksamheten vidare. På nåder bedrivs sjukvård under två-tre dagar i veckan i en och en halv månad till. Folk är förtvivlade. Se där, en cocktail av politiskt prestige, privat företagande och människor med vårdbehov som inte blir tillgodosedda.

I grund och botten är det uppenbart att denna privat drivna vårdcentral, som är en av två i länet, är en nagel i ögat på sossestyret inom landstinget. Dom har inga intentioner att lösa situationen efter den siste mars. Ingen kan heller säga hur sjukvård skall erbjudas de 2.500 listade patienterna. Närmsta alternativ, som redan i dag är för litet, ligger 15 km från Överum och saknar såväl lokaliteter som personal för att ta emot patienterna. Gamla och sjuka människor utan bil måste således transporteras, i värsta fall till Västervik 50 km bort. Bara att lösa logistiken kring sjuktransporterna torde kräva heltid till dess det skall fungera om en och en halv månad.

Kommunen, som styrs av en borgerlig koalition med M i spetsen borde ryta i tycker man. Kommnalrådet gör ingenting och argumentet härför verkar vara personliga. Landstingspolitikern (M:s) från Västervik skall inte trampas på tårna och vår Riksdagspolitiker (M) från Överum skall inte heller trampas på tårna (väldigt vad tårna kan anses stora när det ger en enkel väg ut).
Vad är det här för trams? Kommunen har ett ansvar för alla, oavsett tår eller politisk hemvist! Ju fler som trycker på Landstinget dess bättre är det.

Som lite grädde på moset får vi i gårdagens prasselVästervikstidning läsa att läkaren som drivit vårdcentralen i fråga numera är Persona Non Grata inom Landstinget. Han erbjöds en tjänst på Västerviks sjukhus som drogs tillbaka, först med argumentet att ledningen inte ville ha honom vilket senare vävdes in i en märklig "pudel" från ansvarig chefsläkares sida. Läs Jörgen Anderssons (Riksdagsmannen) bloggpost i ämnet här.

Alltså:
• Det sossestyrda Landstinget vill inte ha privata vårdcentraler.
• För att få bort styggelsen ställs orimliga krav.
• När folk blir förbannade himlar man med ögonen, säger att de gör så gott de kan och att situationen kommer att lösas. Ingen vet hur - 45 dagar innan vårdcetralen stängs.
• När läkaren får nytt jobb på lasarettet nekas det av Landstingsledningen, av personliga- inte kompetensskäl.

Detta är inget annat än en skandal! Det är ett brott mot Hälso och sjukvårdslagen! Det är ett brott mot den egna befolkningen! Det är helt otroligt att människor i politiken kan vara så här korkade!

Några kvarstående frågor:
• Var finns det ledig kapacitet för 2.500 patienter i närheten fr.o.m 1/4?
• Hur skall de som inte har bil ta sig dit, och hur mycket extra kommer det att kosta dom?
• Hur ser den ekonomiska kalkylen ut för Landstinget? Vad är vinsten i förhållande till alternativet att befintlig vårdcentral drivs vidare?
• Hur kommer känslan av "trygghet" bland befolkningen i norra länet att påverkas? (ledande fråga va?)
5 kommentarer

Vargtiken flyttad - igen

Den "genetiskt viktiga" vargtiken har nu flyttats från renbetesland - för tredje gången. Jag vet inte mycket mer om vargar än att dom skall vara gråa. Den här är röd och därav säger många att den inte är renrasig. Finland och Ryssland är nerlusade av varghybrider, alltså korsningar med hund eftersom vargtiken gladeligen låter sig betäckas av en hund om inte bättre står till buds.
Nåväl, bortsett från det genetiska är det här flyttandet, och därmed hela vargpolitiken, helt crazy!

När skall "någon" våga stoppa detta kompletta vansinne! Vad är det dom håller på med?
---
Uppdatering
Vargen är släppt på hemligt ställe, sägs det. Svenska Rovdjursföreningen vet emellertid besked att hon flyttats till ett revirtomt område norr om Mälaren. Hur kan dom veta det, om det är hemligt enligt Naturvårdsverket? Kanske bara hemligt för dom som bor på plats - tänkte inte på det. Det är ju de som är skurkarna - tänkte inte på det heller.
Dessutom har dom tagit av henne sändaren p.g.a. exem, säger dom. Vadå exem? Nu kan hon i alla fall inte följas och om det är en cover up från Naturvårdsverkets sida återstår att se. Turerna blir bara fler och fler, grogrunden för konspirationsteorier blir bara fler och fler, pengarna bara flödar och folk är förbannade. Det är inte bra, to put it mildly.
---
Så här illustrerades vargflytten i Vargfakta.se vilket onekligen ger ett dramatiskt intryck. Kanske är det den dramatik vi klarar av numera, så där lagom thrilling, på avstånd - varg, i strid mot vissa befolkningfsgrupper, rätt mot fel, natur mot människan ,vi som vet(betraktarna/stadsborna) mot dom som inte vet (drabbade/lantisarna).
En maktkamp helt enkelt.

2 kommentarer

Det är kallt i dag!

Minus 21 grader, minus 25 i går. Kanske ingenting mot vad det är i Norrland men ändå en "riktig" vinter skulle man kunna säga.
Gotland, som har mycket vindkraft, får i dag 2% av sin förbrukning från vinden. Bra det där som funkar som sämst när man behöver det som mest!

Men vackert är det en vintermorgon som denna. En vinter som kom tillbaka även detta år. Vintern trotsade "världens samlade forskare" här i Norden, i Centraleuropa och på Balkan. Människor, vet exakt inte vilka om jag skall vara ärlig, i Alperna trodde så sent som i höstas att de snart skulle få ägna sig åt sommarturism året om och att världscupen i skidor inte skulle kunna arrangeras längre. T.o.m Rom har fått sig en släng av sleven.

Vi kommer att dö i värmeböljor framöver säger dom, Rockström, Wijkman, den långhårige meteorologen, m.fl., som tjänar multum på att skrämma barn och vuxna med jordens undergång på samma sätt som mänskligheten gjort i alla tider. Det är något märkligt, mytiskt, när ett fåtal ställer sig upp framför flertalet och lyckas lura i dom att de skulle kunna bli räddade från syndafallet, uppvärmningen, vulkanutbrottet eller vad nu jorden skulle kunna ställa till för oss. Än märkligare är att flertalet, gång efter gång, går på det. Dom behöver aldrig bevisa att de har rätt, vilket de aldrig haft, och de anpassar budskapet efter var tid. Skojarna nu skräms således med uppvärmning (som dom så sakteliga döper om till det lite mer neutrala "klimatförändringen") som bara skall föra elände med sig (funkar lika bra med nedkylning/istid). Samtidigt säger de aldrig att det är fler människor som dör av kyla än värme.

Jag skall inte ironisera mer över klimatalarmismen men det känns på något sätt skönt när moder jord tagit befälet över alla de av oss som på fullt allvar tror att vi skulle kunna styra klimatet. Nackdelen med människans intelligens är att den väldigt ofta slår över i dumhet, vilket jag som bekant tycker skett när det gäller klimathysterin.

Det kanske kan uppfattas som att jag klagar över livet på landet, vilket kanske kan stämma i vissa stycken men inte en sån här morgon! Så här hade jag det i morse när jag intog mitt morgonkaffe. Då kan ni sitta där i stan och halka ut på trottoaren för att vänta på en buss eller ett pendeltåg som aldrig kommer.

Solen kämpar sig över horisonten
Kommentera

Fallande efterfrågan på ekologiskt

Genom dagens ATL erfar vi att efterfrågan på ekologisk mjölk minskar med följd att bonden får sämre betalt av mejeriet samtidigt som handeln inte sänker sina priser.

Så här blir det på en politiskt styrd marknad som livsmedelsproduktionen är. Ni vet hur dom skriker, miljömupparna och politikerna i dess sällskap om att andelen ekologisk mat skall öka. De har t.o.m beslutat om en målsättning som andelen ekologiskt skall uppnå.
Det där sprider sig naturligtvis till mejerierna och jordbrukets rådgivare som tjänar grova pengar på att ge bönderna goda råd. Bonden nappar självklart på detta, eftersom det sägs ge mer pengar i plånboken. Eftersom det är många bönder som hoppar på tåget klämmer sig helt plötsligt den där äckliga företeelsen som kallas "marknad" in i spelet. Överproduktion leder till lägre priser och dåliga affärer för bonden.

I grund och botten är det naturligtvis produkten det är fel på. Ekologisk mjölk är inte godare eller märkbart bättre för miljön. Det är politiskt dravel som vädjar till människors känslor som håller lika länge som penningpungen håller.

Av detta kan man lära sig en sak - gör tvärt emot vad "alla" bönder gör. Hoppa på något nytt i början, när svansen kommer är det dags att hoppa av. Vi har sett det i hjortaveln som fick ett uppsving för något tiotals år sedan, spannmålen för några år sedan, ekomjölken och nästa som kommer är nog vindkraften (där fick jag till det va?).

Sistnämnda var säkert bra för de som hoppade på i början men kommer sannolikt att sluta i ett stort fiasko för den stora massan som dreglar över allmosorna vindindustrin är beredd att dela med sig av. Den innehåller nämligen alla komponenter jag beskrivit. Det är en politisk ohållbar och olönsam idé i botten som dragit till sig många skojare som försöker sko sig på aningslösa bönders/markägares bekostnad.

Kvar står bonden - som alltid är förloraren. Tragiskt.

Ha nu en riktigt trevlig helg! Här drabbas vi understundom av den, i "kvällspressen",  dramatiserade "snökanonen". Tills nu har vi fått 8 av prognosticerade 45cm. Jag håller tummarna för att de lyckats bättre i sin lösnummerförsäljning än väderförutsägelserna.
7 kommentarer

Nu har dom kommit på hur landsbygden skall överleva

Vi skall förvildas! Det skall skapas, och har skapats, jättestora reservat där naturens skall få utvecklas på egen hand. Men inte så där på egen hand som naturen normalt utvecklas, det där med att arter kommer och går, det där med att födotillgången gör att vissa arter är många under någon tid medan andra är många under någon annan. Nej, det skall förvildas och samtidigt vara ett "business case". Det där sista är väl bara för att nutids-/stadsmänniskan som lever i kvartalskapitalismens tidevarv skall förstå och acceptera eftersom de utgör "majoriteten" som, boendes i tryggt förvar i storstäderna, skall bestämma över oss här ute i spenaten. Vi som skall förvildas.

Vad är nu detta? Ett skämt? Jag trodde det först när jag läste det här inlägget om "Large 2012 - Wildlife Watching" som arrangerades härom dagen på Moderna museet i Stockholm av Ekoturismföreningen och Rovdjurscentret de 5 stora. Det hela baseras på idéer från en holländsk stiftelse, Rewilding Europe och bygger på att glesbefolkade trakter med dålig ekonomi ute i Europa skall rewildas och gå över från jordbruk till turism.

Enligt referatet i Jakt o Jägare radades det upp den ena talaren efter den andre som var helt till sig av dessa idéer. Det var allt från Moderatorn Maja Aase som vill ha till ett Svensk Yellowstone, via "vargskådningsguiderna" Eldh och Ståhl, Eldh och Ståhl vare, som ville ha lönsam vargturism till Stefan Fölster som tyckte att man skulle kunna införa elektronisk låtsasjakt på varg.

Rewilding Europe är en stftelse, under holländsk lag, som bildades 28 juni 2011 (inte så gammal, om man säger så). Egentligen borde man väl inte fästa någon större betydelse till dom. Jag menar, det finns gott om konstiga stiftelser där ute. Som landsortsboende tror jag emellertid att detta är ett tecken i tiden och att vi har största anledning att hålla ett öga på företeelsen som sådan.

Fler och fler bor i stadsmiljö, i kvartalsekonomi, med relativt gott om pengar, med utlandsresor när helst de vill och med landsortserfarenheter förvärvade på Djurgården eller i Nackareservatet där den största skräcken är att bli biten av en fästing.
Mot det skall ställas människor som lever på ägd mark, kanske sedan generationer, med någon sorts produktion ur skog eller mark. Denna produktion är inte lika abstrakt som kvartalsekonomiernas. Det är en produktion där man har en relation till sina djur eller en långsiktig tanke med sina marker och byggnader. Det är ett liv där jakt och fiske många gånger ingår som en naturlig del, allt ifrån räven som snor hönor till den årliga älgjakten med vänner och/eller utländska jägare som återkommer år efter år. Det är sällan ett fancy liv, men det är ett relativt gott liv med variation. Man vet aldrig vad som kommer att hända när man stiger upp på morgonen. Man behöver ingen agenda för det blir ändå inte som man trodde.

In på arenan, utom all demokrati, träder så WWF, NSF eller ovan nämnda stiftelse, finansierade av alla de som som luras att betala en hundring för att "rädda isbjörnen", rika privatpersoner eller märkligheter såsom Postkodlotteriet (tänk vad människor kan göra så fort det finns pengar framför näsan). Det finns t.ex skäl att misstänka WWF för dagens kaotiska situation med vargen. Postkodlotteriet är en del i klimatlobbyn och finansierar bl.a. Rewilding Europe, där det kallas charity. I själva verket är det bara ett oerhört sofistikerat sätt att skapa ett gott liv för lotteriledningen.

Jag försöker beskriva en trend som åtminstone jag ser. Jag vet inte om det är för att min konspiratoriska ådra växer till sig eller om jag rentav håller på att bli knäpp. Döm själva.

Jag ser att stadsmänniskorna försöker produktifiera/komersialisera/industrialisera vårt landskap med rysligt kortsiktiga argument och vinster för andra än de som bor på landsbygden.

Först ut har vi vindkraften. Trots att alla inser att vindkraften förstör, är onödig och olönsam på lång sikt gör Mammon att tillräckligt många hoppar på tåget. Man kör över människor i tron att tjäna pengar och man betalar pisspengar i sammanhanget till den som upplåter sin mark. När vinsterna är urkramade, vilket de är innan verket monterasts, och den långsiktiga lönsamheten är skral eller rent av dålig lämnar man och betraktar det som en miss i sina satsningar. Kvar står landsbygden som förlorare med uppbruten mark och verk som står och skräpar till ingen nytta.

Nästa är vargen. Organisationer och privatpersoner utanför all demokrati medverkar till att vargen sprider sig bland människor på landsbygden på ett sätt som gör att deras liv förstörs. De kan inte längre ägna sig åt djurhållning, jakt eller hundavel. När väl vargen etablerats i tillräckligt stor skala är det dags att involvera länsstyrelser, stat och EU i akt och mening att permanenta tillståndet. När det skiter sig, vilket mycket tyder på att det redan gjort, lämnas de drabbade helt åt sitt eget öde. Ni får väl hägna in er, sägs det.

I vardande har vi så organisationer som Rewilding Europe som vill lägga under sig hundratusentals hektar runt om i Eoropa och skapa "business case" som skall "rädda" de allt mer tynande spillrorna av mänskligt liv på landsbygden genom att låta stadsmänniskorna fara runt och "låtsasskjuta" vargar med elektroniska bössor. Väl hemma i campen, vid jacutzin eller bastun, med ett gott, hitfluget, vin över en biff från Argentina, kan dom koppla upp sig mot storskärmen och "tävla" om vem som sköt bäst.

Är det den här TV-spels-utopiska världen vi vill ha?

Jag vill att landsbygden skall producera mat - och tjäna pengar på det.
Jag vill att landsbygden skall producera råvaror - och tjäna pengar på det.
Jag vill att landsbygden skall producera energi - och tjäna pengarna på det.
Jag vill att landsbygden skall producera turistupplevelser - och tjäna pengar på det.

Det räcker inte med att de hitresta köper cigaretter eller batterier till sin låtsasbössa i den lokala affären, om den finns kvar.
2 kommentarer

Han har en slug plan - Löfvén

Enligt den här artkeln har den nye sosseledaren en slug plan för att återta sympatisörer.

Eftersom Moderaterna, numera kallar sig Nya Moderaterna, ja t.o.m det nya arbetarpartiet, tycker Löfven det är läge att locka över direktörerna till sig.

Han måste ha läst IGT på lediga stunder i väntan på att Juholt skall taffla till det ordentligt. IGTs inställning är nämligen att om Moderaterna kunde bli Sossar så är det väl inget hinder för Sossarna att ta över Moderaternas lämnade spelyta, som man säger inom fotbollen. Jag skrev om det här.

Skämt åsido så skojar jag inte. Det här med höger o vänster börjar suddas ut rejält. Vi har stora väljargrupper som inte varit med om det kalla kriget, järnridån, Stasi eller organiserade skvallrare på svenska arbetsplatser.
Helt klart har Moderaterna lämnat fältet öppet inom energisektorn, småföretagandet och effektivisering av den offentliga sektorn. Det parti som inte kan möta väljarkåren med ett nytt synsätt kommer att dö. Det går inte att fortsatt vara frikopplad från medlemmar och opinion hukandes bakom beslut i EU, Naturvårdsverk eller kommunala tjänstemän. Politiker på alla nivåer måste möta verkligheten öga mot öga helt enkelt. I takt med ökad utbildningsnivå och tappad auktoritetstro är befolkningen inte lika lättlurad som förr.
Kommentera