I grevens tid

Vi människor tycks ha svårt med de grundläggande frågorna. De där frågorna man kan tycka olika om och som inte sällan blir till religion eller politiskt korrekthet trots att det inte finns ett entydigt svar. Hit hör den "biologiska mångfalden", som tillhör nutidens mänskliga dumheter.

Först måste vi ställa oss frågan vem jorden är till för. Människan eller sig själv.
Accepterar vi att jorden är till för människan blir den naturliga hållningen att vi skall skörda och vårda dess frukter. Hittilldags kan man väl trots allt säga att vi gjort så, trots missbruk och övertramp som en följd av mammons- eller den allmänna maktens/politikens påverkan.
Anser vi att jorden/naturen är till för sig själv klarar inte den inställningen särskilt många följdfrågor av arten livsmedelsförsörjning, råvaror, infrastruktur eller läkemedel.
Jag sällar mig således till den första hållningen. Mången naturmupp talar sig varm för den biologiska mångfalden utan att veta vad dom säger. I deras värld skall vi ha en biologisk mångfald styrd av människan, genom inplantering av viltarter eller påverkan i deras reproduktion. Frågan blir då vad det skiljer sig från åsikten att jorden tillhör människan, annat än att det skulle vara just dom som är bättre skickade att ta hand om jorden än andra kanske? Det är vad människans kamp med varandra handlat om hela tiden om än under olika fanor och med olika argument. Dumt är det i alla fall.

Ett aktuellt exempel är den allt mer uppskruvade vargpolitiken. Projekt varg har pågått sedan senare halvan av 70-talet och har nu resulterat i stora förändringar för de människor som bor med vargen inpå knutarna. Det har lett till stora påfrestningar av byråkratin, främst för Naturvårdsverket och Länsstyrelserna där människor, mot bättre vetande, tvingas ljuga sin omgivning full av skit för att kunna fortsätta sitt projekt. Det har lett till stora påfrestningar av rättsystemet där man tvingats kriminalisera och straffbelägga överträdelser i dissonans med övrig brottsbekämpning. Det kommer att leda till påfrestningar i allmänhetens rättsuppfattning och respekt för myndigheter.

I dagens ATL, som jag tyvärr inte hittar i nätupplagan, skrivs det om vargen och den "biologiska mångfalden". Vargens förekomst i t.ex. Dalarna innebär ett stort hot för betesdriften i allmänhet och fäboddriften i synnerhet. Alla vet vi att betade och hävdade marker innebär en biologisk mångfald för såväl flora, fauna och människor/kulturellt. Om vargstammens tillväxt innebär att betesdriften måste läggas ner inser var och en att den kulturmiljön försvinner.
Vad jag vill säga med det är att biologisk mångfald i människans hand alltid har ett pris, precis som all annan mänsklig verksamhet.

Om vi nu alla inser att jorden är i människans händer inställer sig genast nästa fråga. Vilkas händer?

För egen del tror jag på de tusen blommorna eller enskilda markägare/brukare som sköter sin del av jorden efter sitt huvud. För en del passar storjordbruk bäst emedan det för andra kanske det är skogsbruk, betesdrift eller fäbod som är bäst. På så vis bevarar vi "den biologiska mångfalden". I den mån den finns, är det antagligen just därför den finns. Vi bevarar definitivt inte mångfalden om den styrs av WWF:are eller NSF:are som oftast bor i stan utan anknytning till den jord de påstår sig vilja bevara. Mångas intryck av naturen kommer från TV vilket kanske inte alltid ger rätt upplevelese - om man säger så.

Glöm aldrig att det var solen som fick rocken av gubben och att vi, människor, är en del av den "biologiska mångfalden".

Ha nu en riktigt trevlig helg! Ut och njut av naturen som så sakteliga börjar öppna upp sig för vårens vedermödor! Det är svårt att se naturen. Stanna upp - titta, lyssna, dofta och känn - först då har du en möjlighet att börja förstå vad som händer där ute.