Stoppade vindkraftverk
Det var märkliga turer kring kommunens vindkraftsplan där man först inte tryckte att platsen var lämplig för vindkraft. Då beställdes det en ny utredning som av en händelse kom fram till att platsen var lämplig. Till saken hör, dessvärre, att några av verken skulle uppföras på mark tillhörig kommunens dåvarande ordförande för Kommunstyrelsen (Kommunalråd s.m.b.s).
Med anledning av detta bildade huvudskribenten för IGT tillsammans med två andra personer en förening som underförening till Svenskt Landskapsskydd för att därigenom kunna organisera motståndet.
Vi har tagit mycket skit för det här genom åren. Som vanligt har det sällan, eller aldrig, handlat om sakargumentering utan mer om bakom-ryggen-aktiviteter. Något som naturligtvis aldrig kommer att medges men förhoppningsvis får detta mer än ingen att titta sig själv en extra gång i spegeln innan det är dags att koja.
Våra argument var det gamla vanliga:
- Vindkraften behövs inte.
- Vindkraften stör de boende.
- Industrialiseringen innebär ett stort ingrepp i naturen.
- Vindkraften innebär ett stort visuellt ingrepp.
- Vindkraften skulle skada såväl fågelliv som kustmiljön.
Eolus vind som skulle uppföra verken fick bygglov men byggde inte inom stipulerad tid varvid de bad om förlängt bygglov. Vilket nu slutligen avslagits.
Det blev inte vi som slutligen fick spela huvudfiolen. Rätt eller fel. Det struntar jag i. Det viktiga är att vi slapp vindkraftverken!
Tack ALLA som jobbat med det här!
Det skulle vara intressant med en kommentar kring hur du vridit på fakta för att kunna påstå: "Vindkraft bidrar varken till en bättre miljö eller ett bättre klimat.".