11 Apr

11:06

Att leka med miljoner, eller delar av miljarder

1kommentarer
Flertalet av landets kommuner har kompletterat sin verksamhet med helägda dotterbolag, så även den lilla kommunen på skäret, next to Russia, där jag bor. Här har man t.o.m en företagskoncern med moderbolag och massa dotterbolag som bl.a sköter bostäder, förvaltning, värmeproduktion, elproduktion och sophantering.
 
För några veckor sedan skrev IGT om överenskommelsen som skulle tillföra ett av dotterbolagen ytterligare en verksamhet, vatten och avlopp - VA. Jag skrev då om kvartsmiljardavtalet som skulle godkännas av KF för att vara giltigt men som rimligtvis inte kunnat godkännts av KF eftersom det inte var underskrivet och inte framlades i sin helhet.
Nu skall jag berätta för er om ytterligare en klausul i avtalet som stipulerar att parterna skall slutföra avtalet vad gäller formalia under 2012, en uppgift som varit dom övermäktiga.
 
VA verksamhet bedrivs med produktionsanläggningar, såsom vattenverk, avloppsverk, pumpstationer etc. Mellan dessa går en herrans massa ledningar eftersom de flesta av oss intar och avger bl.a. vatten. Anläggningarna ligger på egen fastighet, kommunal fastighet eller privat fastighet. På anläggningarna finns en hel del lösa inventarier såsom t.ex. gräsklippare och verktyg.
Avtalet omfattar således fastigheter, ledningar och lösa inventarier. I det fortsatta koncentrerar vi oss på fastigheter och ledningar.
 
Fastigheter
En fastighet består av en bit mark som kan hysa fastighetstillbehör såsom en byggnad eller, som i detta fall, ett reningsverk.
Som fastighetsägare kan du låta någon bygga en byggnad på din mark varvid byggnadsägaren hyr marken av dig och äger byggnaden. Man säger att byggnaden står på ofri grund (jfr. mängder av villor som står på kommunal mark).
Det är däremot mycket svårt, näst intill omöjligt, att bryta bort ett fastighetstillbehör, t.ex. en byggnad, från en fastighet och på så vis skapa en byggnad på ofri grund.
Alltså är den här affären till stor del en fastighetsaffär där redan befintliga fastigheter skall säljas till bolaget och nya skall bildas där så krävs för att sedan säljas. En fastighetsaffär skrivs genom ett kontrakt som skall uppfylla vissa kriterier, ett sk. formalavtal. Avtalet måste innehålla fastighetsbeteckning, köpare, säljare och köpeskilling och vara bevittnat.
All denna hantering kräver ett omfattande utredningsarbete dels för att det är just omfattande men även för att det genom åren när kommunen skötte det kan ha uppstått en del konstigheter. Kommunen består, som bekant, av ett flertal sammanslagna kommuner och bara där kan det ha uppstått oklarheter. Utredningar kostar som alla vet tid och tid är pengar. Slutligen hamnar det hos Lantmäteriet som kräver en hel del ersättning för att verkställa avstyckningar och slutligen registrera ägarbytet.
 
Ledningar
Kors och tvärs mellan dessa anläggningar går ledningar av olika slag såsom t.ex. vattenledningar och avloppsdito. En del ligger i kommunal mark såsom t.ex. gator eller annan mark. En del ligger i privat mark.
För att säkra tillgången till sina ledningar kan man ansöka om ledningsrätt hos Lantmäteriet. Den ger ledningsättshavaren tillträde till annans mark för att underhålla sina ledningar. Denna rätt kan säkras genom andra överenskommelser vilket är vanligt för ledningar i stadsbebyggelse där flera olika ledningsägare samsas i samma ledningsgrav.
En ledningsrätt kan vara registrerad på ledningsägaren, t.ex. kommunen. Den kan också vara registrerad på en fastighet, t.ex. den fastighet som hyser reningsverket. I det förstnämnda fallet utgör ledningrätten, och ledningen (som alltid måste överlåtas tillsammans) lös egendom som kan överlåtas med illägget att ägarbytet skall registreras hos Lantmäteriet. I det sistnämnda fallet blir ny ägare av fastighet med ledningsrätt automatiskt också ledningsrättsinnehavare. Ledningsrätten och ledningen utgör då fastighetstillbehör med allt vad det innebär som beskrivits ovan.
 
Du förstår säkert vart jag vill komma. En kommun som är elva mil lång och fem mil bred innehåller en hel del ledningar. Allt är säkert inte lika enkelt som det jag besrivit ovan - det finns säkerligen en hel del oklarheter i de juridisk omständigheterna kring ledningsnätet. Bäst är att inte veta, vilket är en attityd som inte duger om man har för avsikt att överlåta nätet.
 
Vad har då hänt?
Det verkar som insikten om komplexiteten slagit ner som en blixt i roten på inblandade eller att poletten äntligen trillat ner. Man har kommit på att affären är dyr och omfattande - grattis - vilket många varnade för.
 
Till dags dato har inget hänt av det som skulle hända med formalia. Nu verkar man vara inne på att frångå avtalet, som godkänts av KF, genom att försöka upprätta nyttjanderättsavtal och dylikt.
• Har då verksamheten överlåtits på bolaget?
• Vad har man sålt för en kvarts miljard?
• Har man följt KFs beslut - det som man själv förelagt KF?
• Kan man bokföra affären såsom bokförd hos kommun respektive bolag?
 
Så leker man med en kvarts miljard utan nyttoanalys - om du inte redan visste det.
Allmänt Livet på landet Politiken
Kommentera

05 Apr

08:19

Vilken dag!

2kommentarer
Jag vaknade tidigt i morse, i en stad inte så, eller kanske, nära dig. Det är lite svårt så här i början av sommartidsperioden. Egentligen borde man vakna sent men i stället blir det tidigt.

Jag tog en sväng med hunden och gick där och filosoferade allt medan jag tvingades hälsa på andra hundägare som verkar känna en samvaro bara för att vi båda har en hund i änden av kopplet.

Hunden var inte det minsta nödig då jag plötsligt insåg att jag inte har en aning om hur hon fixar det där till vardags eftersom hon bara släpps ut för att göra sitt i sin takt. Det funkar bra hemma men i stan skall man ha koll på hundens kackande, ha påsen i högsta hugg samtidigt som man skall hälsa vänligt på alla dessa okända människor som ler så vänligt och förväntar sig ett samtal. Antagligen är det även klädkod som gäller även om den är svårläst. Skall det vara lättsamt som damen i nattskjorta, hurtigt som gubben i för små träningskläder eller lite mer En passant (inte bokstavligt) som mannen i arbetskostym och elegant rock?

Hur som helst återföll jag i filosoferande kring det där med klimatet, antagligen föranlett av den vårlika morgonen med sol, lite fågelkvitter och en stilla fjärd framför mig. Jag tänkte på det där med den globala medeltemperaturen som jag aldrig fått ihop. Vad är det för mening med begreppet? Jorden är ju indelad i många klimatzoner och om det blir lika mycket kallare i en som det blir varmare i en annan förändras inte den globala medeltemperaturen. Hur mäts det egentligen? Ja många tankar var det för att slippa det sociala trycket där ute i hundrastarvärlden.

Med nyskiten hund, påsat och kastat i där för avsedd behållare, intog jag min frukost på ett av stadens caféer tillsammans med min hustru. SvD är alltid en bra morgonläsning även om jag börjat misströsta så mycket att jag sagt upp min tidning sedan 35 år tillbaka som en följd av deras alarmism vad gäller klimat, klimatförändringar och global uppvärmning.

Så icke denna morgon! I dag hände det, dessutom på ledarplats - SvD vädrade åsikter i klimatfrågan som IGT tjatat om i fyra år snart - och många andra långt före det.

På ledarplats skriver Ivar Arpi om domedagsprofetiorna i klimatdebatten som vägrar att slå in. För första gången ser jag någon i MSM ta upp det faktum att jorden inte visat någon nämnvärd uppvärmning de senaste femton till sjutton åren. Han skyller förvisso på ny statistik som publicerats av The Economist när sanningen är den att det varit tillgängligt länge och för många, bara han velat. Han hade t.ex. kunnat läst TCS, som även de blev mycket glada i dag.

Han skriver om Tyskland, nedläggningen av kärnkraften och de tunga subventionerna till "förnyelsebar" elproduktion som gjort elen så dyr att 800.000 tyska hushåll inte har råd att betala sina elräkningar.
Han skriver om de stora tillväxtländerna som inte har en tanke på något annat än att fortsätta med billig och tillgänglig el för att kunna ta sina stora befolkningar ur fattigdom.

Budskapet sammanfattas väldigt bra i rubriken:
Självspäkning biter inte på uppvärmningen

Övriga media, snarare det ljudburna statliga organet som jag belyssnade på vägen hem, fick hicka och hade inslag om uppvärmning som försvann ner i havsdjupet och att femton år egentligen är för kort tid för att kunna veta.

Veta vad då? Att vi inte rår på klimatet? Att vi går mot en ny istid? Att vi slösat bort gigantiska summor i klimatets namn? Att vi varit utsatta för en politisk komplott med de gamla trogna komponenterna makt och pengar som huvudingredienser? Att vi aldrig kommer att kunna nå en global överenskommelse om jordens resursanvändning? Att vi är så små, så små, i perspektivet av jordens historia och ännu mindre i perspektivet av universums historia?

Dammluckorna har varit öppna länge i klimatfrågan och det har sprattlats på många olika sätt. Många har lagt ner, såsom t.ex Dr. Max, eftersom de ansett klimatfrågan som död - trots att liket ännu inte hittats. I och med att SvD nu tar bladet ur munnen kommer vi att gå nya tider till mötes. Kritiska tider som kanske tar oss framåt mot lösningar som gör det bättre för oss och de som kommer efter. Många är glada och många kommer att tappa fotfästet.
Många är de som trott på det här, som jobbat med det och som lagt ner sin själ i det. Troligen gäller det inte "höjdarna" som avlönats rundligen för att sprida budskapet utan de som hjälpt dom, de som verkat i det tysta, ordnat konferenser och/eller de som tagit obskyra jobb som t.ex. "klimatsamordnare" eller liknande. Många är de som borde se sig om efter något nytt att göra resten av livet

Kom aldrig i håg att det var solen som fick rocken av gubben och att ny teknik alltid måste vara bättre än den som ersätts för att vara framgångsrik.
Allmänt
Kommentera

13 Mar

08:45

När försvann politikern - vad kom i dess ställe?

0kommentarer
Politik, på våra nivåer, är en fritidssysselsättning. Ett hedersuppdrag. Något man gör av intresse och för att några andra vill att man skall göra det. I och med att man tar på sig ett uppdrag representerar man väljarna, inte sig själv, med sitt engagemang, rättspatos och med det bästa för sina väljare framför ögonen. Så var det förr.
 
Så är det inte längre.
 
I min förra blogpost beskrev jag debaclet när vår kretsordförande avsattes. Debaclet har fortsatt och kommer sannolikt att så göra ett tag till. Själv har jag bidragit utan någon större framgång mer än insikter om kvalitén på dagens politiker, eller snarare "våra" politiker i kommunen.
 
Årsmötet i fredags bevistades av 16 personer. det var till synes ett vanligt årsmöte som dramatiserades så tillvida att en ny ordförande valdes  med rösterna 9 för det förslag som kom upp på mötet och 5 för valberedningens förslag. Därmed sattes scenen för split, misstankar och obehag för lång tid framöver. Det där vet ni redan.
 
På vår interna grupp, där det är tänkt att diskutera kommunal M politik, tog jag mig i går för att ställa frågan hur dom tänkt - om dom tänkt. Kanske ligger det rent av en riktig valdräpare gömt i detta? I dag på morgonen avslutade jag tråden för min del då jag konstaterat att ingen svarat. Ingen har vågat stå för det de gjort. Ingen har varit en "riktig" politiker.
Det är ju rätt enkelt egentligen. Antingen har de röstat för A eller B, vilket man borde kuna stå för hur eller hur. Nej, nu pratas det, på andra ställen, om demokratiska rättigheter, valhemligheter etc. Gäller det verkligen de som pockar på att vara våra företrädare? Har vi inte rätt att ställa högre krav på dom? Vill vi ha ynkryggar som inte kan stå för en enkel åsikt, spelar bakom ryggen på folk och bl.a tar till personangrepp i stället för att svara på den enkla frågan?
 
Trodde inte det? Men sån är politiken i Västervik och annorstädes.
 
Nu lämnar jag detta till förmån för snöröjning - i mitten av mars. Global warming kallar dom det visst - men det är ju bara väder.
 
Allmänt Politiken
Kommentera

13 Feb

08:21

Oj då....!

0kommentarer
I maj 2009 skrev jag om nedisning av vindkraftverk. Jag gjorde en jämförese med nedisningen av kabinbanan i Åre. De som byggde den trodde att det skulle bli ett hobbyprojekt, vilket det rent tekniskt borde varit eftersom Åreskutan, med all respekt, topografiskt endast utgör en liten kulle i sammanhanget.

För att göra en lång historia kort så var det klimatet och enkannerligen nedisningen som kom att bli den stora utmaningen. Så är det fortfarande och allt som oftast står kabinbanan på grund av detta. Den observante skidåkaren gör säkert egna iakttagelser i form av fantastiska isskulpturer på stolpar, buskar och träd.

Då tänkte jag som så att detta måste bli ett problem även för vindkraftverken - men slår mig inte på bröstet för det, trots att tanken tangerar det geniala (ironi). Då, i maj 2009, hade det uppmärksammats varvid Energimyndigheten hade beslutat att dela ut 234 milj för pilotprojekt med vindkraft i fjäll- och skogsmiljö. Jag vet inte vad man fick ut av den där kvartsmiljarden mer än att naturen tycks ha tagit ut sin rätt. Det blir gärna så, med naturen - den är mäktig och gör som den vill oavsett vad några pellar i Stockholm, Bryssel, Indien eller Florida påstår.

Nu, vintern 2012/13 har många vindkraftverk stått och inte producerat något, eller mycket lite, på grund av nedisade vingar.

I dagarna samlas 500 ljushuvuden i Östersund för att lösa problemet.

Tänk om dom bara läst IGT!
Allmänt
Kommentera

12 Feb

08:56

BBC har gjort det - hur är det med SVT, SvD och resten av gänget?

0kommentarer
BBC har medvetet åsidosatt den journalistiska objektiviteten vad gäller rapporteringen i klimatfrågan. Det är mycket ovanligt att media tar en sådan position - det händer möjligtvis i krigssituationer, vilket kanske är rimligt.

Nu är det Katternö som spökar igen. Kundtidningen som blivit sanningssägare i det segslitna drama som klimatdebbatten utgjort de senaste 20 åren.
Frågan där allt vett och sans skjutits åt sidan.
Frågan där vicepresidenter, lobbyorganisationer etc. försökt få oss att tro att "vetenskapen" skulle vara enad.
Frågan där debatten sades vara avslutad och att det bara var kostsam handling som återstod.
Frågan där självutnämnda experter och andra wannabees försökt få oss att tro att just dom har lösningarna på så ogreppbara omständigheter som jordens klimat, kanske det mest komplexa vi har omkring oss, - bara vi betalar.
Frågan där icketänkande, politiskt korrekta människor, lurats till monetärt avstående, sk. "klimatkompensation", i utbyte mot att lurendrejaren ordnar till jordens klimat.
Frågan som fördrivit huvudet på så många och som kostat så mycket till ingen nytta!
 
Kom bara ihåg en sak i detta sammanhang. Varje generation måste lösa sina problem och jag pläderar INTE för rovdrift på naturen. Vi ska vara försiktiga och eftertänksamma med det vi har, vår miljö och vår jord. Frågan står mellan utveckling och avveckling. Det som kommer efter måste var bättre än det som ersätts.
Två exempel: Enligt en just noterad annons kan du köpa en bil för SEK 123.000 som drar 0,3 l/mil - det ÄR bättre än en Volvo från 70-talet. Tysklands ersätter kärnkraften med brunkolsverk. Det är INTE bättre än föregångaren.

Nu börjat vi alltså få lite mer bitar i detta komplicerade pussel. Denna artikel av Svenolof Karlsson, (sid 16-17 av Katternös kundtidning) kan du själv läsa hur BBC gjorde och med hjälp av vilka "experter" det gjordes. Skrämmande läsning är vad det är.

TCS tog upp flera av tidingens artiklar till diskussion förra veckan, bl.a artikeln om BBC. Det intressanta är inte att de gjorde det utan vad som kommer fram i kommentarerna - vilka jag rekommendarar dig att läsa.

Där beskriver Svenolof Karlsson hur han studerat våra svenska meteorologers hållning i klimatfrågan genom att helt enkelt läsa deras medlemstidning.
En av de mest kända i detta är den "långhårige" Per Holmgren, som gjort sig känd som en hetsk klimathotare. Det gick så bra att han hoppade av TV-vädrandet och startade eget.
I början av karriären uppmanar han sina kollegor att utnyttja sitt kändisskap och manipulera media för att sprida det ovetenskapliga budskapet om en framtida klimatkollaps.
 
Jag citerar Svenolof Karlssons kommentar i tråden avseende Per Holmgrens roll i klimatfrågan:
 
Men ”…vi meteorologer kan spela en viktig roll i klimatfrågan om vi vill det. Naturvårdsverket fick under 2005 mycket beröm från EU för att de använt TV-meteorologer i sin informationskampanj. EU vill nu att övriga länder gör likadant. [...] Vi är inte forskare, det finns andra som är kunnigare i frågan, men vi som jobbar inom massmedia är (läs: bör vara) duktiga på att kommunicera, prata på ett sätt som gör att även ’Nisse i Bagarmossen’ förstår vad vi säger. Att vi dessutom, i varierande grad, är TV-kändisar är så klart ingen nackdel i sammanhanget.”
 
Pär Holmgren passar på att ge sina kolleger lite medieträning:
 
”Se till att du får svara på de frågor som DU vill svara på, de frågor som du tycker att reportern borde ha ställt! Även om hon eller han av någon anledning inte frågar dig det. ’Beror det här på växthuseffekten?’ behöver inte besvaras med ett ’nej’, även om detta i och för sig skulle vara vetenskapligt riktigt. Du kan kanske lika korrekt svara exempelvis: ’Ja, det finns en risk att det här blir vanligare i framtiden.’ Då får du dessutom antagligen betydligt intressantare och viktigare följdfrågor om vad det beror på och vad vi kan göra åt det. Och i det läget hamnar du i en valsituation igen. Nu kan du antingen svara något vagt om att ’man’ borde minska utsläppen av växthusgaser (åtminstone i ett globalt perspektiv). Eller så svarar du raskt, och med bara lite glimt i det ena ögat: ’Höj bensinpriset till minst 100 kr litern!’ Gör du det senare kan jag av personlig erfarenhet garantera att du får ännu intressantare följdfrågor och dessutom antagligen ännu större utrymme i massmedia!”
 
Följer du kommentarerna i tråden kommer du finna att inte alla tycker att det förenligt med rollen som "känd" meteorolog, t.ex. Bengt Söderberg, tidigare chef för försvarets vädertjänst, tillika fd. chef över P. Holmgren:
 
”Betydande delar av Pär Holmgrens artikel i är enligt min mening helt befängda. I ett par avsnitt ligger associationer till 70-talets revolutionsromantik nära till hands. [...] Man undrar hur hans arbetsgivare – som ju brukar hävda att man strävar efter opartiskhet och saklighet [SVT] – kan acceptera att han utnyttjar sitt TV-kändisskap utifrån de principer han undervisar läsaren i. Där sätts ju både opartiskhet och saklighet på undantag.”
 
Bengt Söderberg fortsätter:
 
”Pär H:s kommunikationsfilosofi slår en faktiskt med häpnad. Han uppmanar helt frankt SMS [Svenska Meteorologiska Sällskapets] medlemmar att försöka manipulera media! [...] Att han utgår från att de [journalister] är oförmögna att begripa fakta och att de därför i stället bör serveras diverse indoktrineringsalternativ kan ju knappast uppfattas som annat än grovt förolämpande. [...] För mig känns ’kommunikationslektionen’ verkligen inte upplyftande. Vart tog heder och etik vägen i hanteringen?”

Å andra sidan är det så här politisk manipulation går till. Det som fascinerar mig är att så många människor köper dyngan och att så många människor i offentligheten hänger på. De sistnämnda är inte till för att göra livet surt för oss med höga skatter och tunga regler. De är till för att skapa förutsättningar för ett bra liv för människor och företag.

Nu håller antagligen bubblan på att spricka. Då skall det bli kul att se vad "väder Per" säger, vad den kvinnliga meteorologen som gjorde barnbok med översvämmade hus säger och, inte minst, staten som klämt oss på massa skatter i onödan säger.
 
Tack Svenolof och TCS för allt det här. Jag har tjatat om det i åravis men då bara på känsla. Nu är ljuget bekräftat och det här är inte toppen på isberget det är bara en mikroskopisk del av toppen på isberget.
Allmänt Klimatet
Kommentera

17 Dec

12:43

Klimatspolitiken har kollapsat

4kommentarer
Ni som följt IGT vet att klimathotet, klimatpolitiken vädrats mer än ingen gång. I en av de första bloggposterna skrev jag om, den då rådande, vetenskapliga enighet som påstods råda om att jorden höll på att gå under p.g.a CO2 halten (0.038%) i atmosfären. Tänk att det skulle ta fyra år att åtminstone sänka farten på skutan - stopp är det tyvärr inte ännu.
 
Sen kom Köpenhamnsmötet som var dåtidens "ödesmöte", där det var så kallt att ledamöterna vantrivdes så till den milda grad att påföljande möten avhölls i Sydafrika, Mexico, och nu senast, i Doha Qatar. Inför varje klimatmöte rasslar propagandapparaten igång. Det är "värre än vi trott", vi måste få till ett "globalt avtal" eller att "kliamtpolitiken havererar" om vi inte kommer överens denna gång. Politiken och mötena verkar vara det viktigaste - att jorden håller på att rasa samman, som det påstås, är det ingen som bryr sig om. Att, och i så fall hur, vi skulle kunna förhindra klimatkollapsen - om vi tvingades - har i alla fall inte jag fått beskrivet för mig - mer än med höjda skatter förstås.
 
Nu har vi klarat oss från såväl globala avtal som kollaps och undergång.
I år föregicks mötet av en rapport från Världsbanken där man spekulerade i vad som skulle hända om jorden värmdes upp 4 grader. Vår lydiga medievänster/grönisar vantolkade det hela genom att påstå att jorden gick mot en uppvärmning om 4 gradet och att allt skulle gå åt helvte om inte ett avtal kom till stånd. Denna oförblommerade klimatpropaganda har, välförtjänt, kostat media mycket förtroendekapital. Inte ens en gång ett så graverande skrämselskott bet på vare sig mänskligheten eller de 23.000 ledamöter som fått sig en, möjligtvis, välbehövlig och betald semester i Doha. Mötet resulterade inte i något vettigt mer än att sagda män och kvinnor borde kommit hem befriade från allt vad spritrester i kroppen heter, eftersom mötet var där det var. Om så är fallet saknar emellertid IGT insikt i.
 
Under mötets slutförhandlingsrunda tog sig Lord Monckton, ackrediterad åhörare, för att kapa Burmas högtalare (som var ute på en biologisk paus eller så) varvid han vädrade "two small concerns" , enligt följande:
1. Detta möte är det 18:onde och jorden har inte värmts upp under de senaste sexton av dessa 18 år.
2. Även om vi skulle "take action" mot Global Warming skulle kostnaden för detta bli mycket högre än att anpassa sig vartefter det händer.
Efter detta blev han utkastad och vänligt mottagen av några småskrattande vakter, samtidigt som ordförande kliade sig i huvudet. Det var väl dessa mänskliga egenskaper som beskrevs i Kejsarens ny kläder, kan tänkas?
 
Klimatbubblan spricker - inga åtgärder behövs. Det är en stor apparat som satts igång och helst monteras ner. Denna apparat beskrivs i en doktorsavhandling, som snart renderar Jacob Nordangård en doktorstitel. Han beskriver krafterna bakom hela klimathetsen och de krafter som ligger bakom. Det här med CO2 och klimatet är, som så många sagt hela tiden, bara "hitte på" för att skapa global makt över människor, ekonomi, råvaror och utveckling. Det är ett mycket litet antal människor som sitter med fingrarna i syltburken, bl.a vår alldeles egna ärkeopportunist Anders Wijkman. Med uppdraget som EU parlamentariker för KD i botten (vilket han misskötte å det grövsta) har han manövrerat sig in i ett flertal centrala, utomparlamentariska, organ (bl.a. Club of Rome) där detta maktspel pågått under lång tid.
 
Våra egna företrädare på olika politiska nivåer må ha varit lite skeptiska inför detta politiska spel men väldigt få har vågat lätta sina hjärtan. Vi vet att USA, Kina m.fl. avstått från att delta i de globala överenskommelserna och att de därmed, sannolikt, inte köpt budskapet med så mycket hull och hår som EU, Sverige, Kalmar län och Västerviks kommun gjort. I de Europeiska, nationella, regionala och t.o.m kommunala nivåerna har det skapats hundratals, kanske tusentals tjänster som bemannats med folk betalade för att megafonera den lilla klickens, makthungriga, budskap. En liten del av dessa får frottera sig med klimateliten på diverse konfrenser och möten.
 
Jag fick ett mail i dag från en av våra riksdagsmän där han beskriver läckor från IPCCs nästa rapport i "Summary for Policy Makers". IPCC tycks ha kommit till sans och påstås bl.a. säga följande:
1. Solen är den dominerande faktorn vad gäller klimatförändringar.
2. Haven stiger inte på något anmärkningsvärt sätt.
3. Extremvädersituationen har inte förvärrats.
4. Temperaturen har inte stigit de senaste 16 åren.
 
Han skriver också om Nordangårds avhandling, se ovan, som en "rejäl bomb". Läs mer här.
 
Allmänt Klimatet
Kommentera

26 Mar

08:34

E.on har det lite motigt

0kommentarer
Det är inte bara härikring som folk har vaknat och insett vindkraftens avigsidor. Som bekant är vindkraftens utbyggnad en följd av politiska beslut i EU och Sverige, som i sin tur är en följd av en narcisisstisk syn på att mänskligheten skulle kunna påverka klimatet., inte en följd av ett behov av mer el där den enda lösningen är att besudla vårt landskap med upp till 250 meter höga, snurrande, torn.

E.On har som bekant planerat en stor vindkraftpark söder om Horn i södra Östergötland. Det är ett fantastiskt landskap man tänkt industrialisera. Stärkta av att människor inte insåg vad som var på väg att hända inleddes ett planeringsarbete där såväl markägare, kommun som E.on började vädra morgonluft. Detta är antagligen ett av de största misstagen vindindustrin gjort/gör, nämligen tro att allt är OK bara för att folk är tysta i inledningsskedet. När verkligheten kommer i kapp tar omgivningen till alla tillgängliga medel i sin desperation att rädda sin livskvalitet. Så även i här. Nu antyder E.on att de kan tänka sig minska parken och ev. korta tornen något. Kräver omgivningen att tornen skall under 200 m blir satsningen ointressant, enligt E.on. Vilken give away! Kör hårt, Kindabor, kräv lägre torn!

Samma operatör hade tänkt sig en större vindkraftspark i Närke/Östergötland (Boo/Breven på kartan). Även det har skitit sig. Denna gång p.g.a örnen. Glöm inte att vi har mycket örn här hemma också. Liten tuva välter stort lass.
Som ett sista halmstrå i vandkraftsvansinnet planerar E.on världens största vindkraftverk mitt ute i Östersjön (Södra Midsjöbanken på kartan).

Hur lång tid skall det ta innan de förstår att vi inte vill ha vindkraftverk omkring oss?
Allmänt
Kommentera

31 Jan

10:51

Västervik utvecklas - som många andra kommuner

1kommentarer
OBS! Delvis ironi - den som är oförmögen att ta till sig ironi bör läsa detta med försiktighet.

Självklart har Västervik gått på klimatdravlet. Det är svårt det här med energi och klimat. Det är så många intressen som skall samsas. Vi vill ha värme och el. Vi vill bli av med våra sopor som kan bli värme genom att de eldas eller bli gas genom att det som kan rötas, rötas.
De där intressena skall samsas med oerhört starka krafter som vill att vi, till självdestruktiva kostnader, skall bli "fossilbränslefria" trots att vår elproduktion i princip redan är det och att det i praktiken är omöjligt att bli "fossilbränslefri" inom den korta tidsrymd som vi människor, och våra politiker, kan fatta.

Självklart skall Västervik vara med på det tåget - alla andra sitter ju där och kurar. De har en plan (letar du på sidan hittar du planen som PDF) - som skall gälla mellan 2009 och 2014

Planen säger ungefär följande vad gäller övergripande mål:
• Fosilbränslefri 2030 (om 18 år).
• Kommunen skall delta i Energimyndighetens program "Uthållig kommun" (bra, det löser nog klimatproblemen)
• Kommunen skall delta i nätverket Sveriges ekokommuner (bra, det löser nog klimatproblemen)
• Kommunen skall genom ett systematiskt nätverksarbete med hållbar utveckling se till att hänsyn alltid tas till energi-, miljö- och klimatfrågor (fantastiskt!, vilken slägga mot "klimatförändringen")

Och följande vad gäller mål och åtgärder:
• Ökad produktion av biogas och fossilbränslefri el (det gick ju fint - se nedan)
• Ökad satsning på klimatanpassat byggande och energieffektivisering
• Ökad satsning på klimatneutrala och miljöanpassade transporter (och... hur har det gått?)
• Ökad medvetenhet och klimatsmart agerande (det måste vara spiken i kistan för "klimaförändringen")

Nu skriver vi 2012, det är två år kvar. Vad har då hänt?

Biogasproduktion
Kommnen har tillsammans med Tekniska verken i Linköping kört igång med att koka (nåja koka är det inte, det skall hålla ca. 38 grader) biogas. Den produceras nere vid hamnen och åker i rör upp till tankstationen, där nästan ingen tankar, vid infarten. Optimismen har under stundom varit mycket stor, man har t.o.m köpt in gas utifrån.
Tyvärr har det inte gått så bra det där. Dålig gas och ingen som tankar leder ofelbart till förluster. Förluster som kommunens skattebetalare får täcka upp - ett bra exempel på det jag sade ovan om självdestruktiva kostnader.

Kraftvärmeverk
Just i dagarna planeras det för ett kraftvärmeverk som kommer att gå lös på sisådär 300 miljoner. Det är tänkt att eldas med skogsbränsle, enkannerligen flis. Bara för att få materialet till verket behövs det två stora lastbilar med släp - i timmen - dygnet runt - året runt, över 17.000 lastbilstransporter/år . Var och en förstår att man inte kan dra dessa ekipage genom staden med följd att man också, just nu, sitter och planerar en ny infart. Den nya infarten skall komma att gå genom vilda vackra omgivningar söder om staden.
Det finns säkert många i de trakterna som inte gillar att en ny asfaltsväg skall dras genom deras svamp-, jakt- eller rekretionsmarker, men det skiter man nog i.
Värre är det med vindkraften! Arise windpower planerar en stor vindkraftspark i området och riskerar att den planerade vägen skall sätta käppar i dom hjulen. Se där - det ena "gröna" - tar kål på det andra.

Utveckling?
Alla pratar om turism som en framkomlig väg. Det är självfallet inte så enkelt men visst kommer turister från när och fjärran efterfråga en gammal vacker stad med en fin skärgård. Om det inte vore för detta gröna vansinne!

Här satsar man för framtiden!

Den stadsnära vildmarken söder om staden späckas med snurrande, bullrande och blinkande vindkraftverk - genomkorsas av en väg varpå stora lastbilar kommer att rulla dygnet runt, året runt (hur fossilbränslefritt är det inom 18 år?) - för att försörja ett rökigt kraftvärmeverk just intill kommunens största turistanläggning.

Är det utveckling, till vilken kostnad och till nytta för vem?
Allmänt
Kommentera

11 Jan

19:13

IGT tre år

1kommentarer
Så, nu har det gått tre år av ihärdigt skrivande och kritiserande. 920 bloggposter har det blivit - med den här.

Vad har det lett till? Ingenting kanske men det har varit tre roliga år. Jag har upptäckt glädjen med att skriva. Jag har upptäckt glädjen med att titta bakom ett och annat, att se mänsklighetens tokerier helt enkelt.

Samma dag, den 8/1 2009, startade en av mina favvobloggar, Andas Lungt. Jag såg hans treårsuppvaktning/summering av sig själv i dag och konstaterade att vi börjat på samma dag.

Han, (vet faktiskt inte om det är en han, Dr. Max, skulle kunna vara en hon men låt oss säga han)  gör här en så bra sammanfattning vad som hänt under dessa år att jag inte kan låta bli att länka.

Läs hans treårssammanfattning. Jag tycker den är spot on.

Ha en trevlig kväll!
Allmänt
Kommentera

02 Jan

16:07

Årets första energidiskussion

0kommentarer
Jonny Fagerström, vindkraftens motståndare nummer ett, har i dag en blogpost på TCS om utvecklingen av den havsbaserade vindkraften i Tyskland. Det är skrämmande läsning och föranleder följande reflektioner:

1. Tekniken verkar minst sagt bökig. Det är ingen lätt sak att hutta ut ett gäng med vindsnurror i Nordsjön. De är stora och tunga vilket kräver specialutbildad personal i specialfarkoster. Planeringen är omfattande.

2. Länge har idén om en Europeisk elmarknad förfäktats, inte minst eftersom "de stora" blivit företag som opererar i snart sagt hela Europa. Det är säkert fiffigt ur ett lönsamhetsperspektiv. Är det samma sak som att det är tekniskt optimalt? Här hemma ser vi det i och med indelningen i prisområden som gjort elen dyrare i södra Sverige. I det Tyska projektet ser vi det i det faktum att verken inte kommer att kunna anslutas till nätet när de står klara. Verken kommer att stå där minst ett år utan att kuna leverera. Under tiden får de köras med dieselgenererad el eftersom de inte kan stå helt overksamma.

Jag kan inte tro annat än att det här med att forsla el över hela Europa är feltänkt. Elproduktion och distribution hänger ihop och är en typisk regional företeelshe. Vi har goda förutsättningar, vilket vi byggt hela vårt välstånd på. Andra länder har sämre elproduktionsförutsättningar men har det kanske bättre inom andra områden, såsom jordbruksproduktion turism eller kolframställning. Varför skall vi då ha samma elpriser som övriga Europa när ingen ser till att vi får lika som övriga Europa vad gäller resten - vin, öl, sol och annat gott t.ex.

Slutligen skulle jag vilja framföra en tanke om det Tyska energibeslutet. Kan det möjligtvis vara så att Merkel gjort det för att syna korten. I stället för att behöva lyssna på miljölobbyn och alternativenergimänniskornas prat om att sol och vind kan ersätta kärnkraft och kol ger hon dom en möjlighet att bevisa. Att leverera.
Skiter det sig om sisådär fem, sex, sju åtta år kan dom fortsätta med det gamla - utan snack. Ni fick möjligheten, men tog den inte.

Det här fiaskot i vardande med vindkraften i Nordsjön är nog bara en försmak av detta.
Allmänt
Kommentera

30 Dec

08:44

Gott Nytt År!

2kommentarer
Så är det gamla året på väg att ta slut - igen. Som vanligt har det varit händelserikt. Som vanligt sitter tyckarna i TV sofforna och tycker att det varit EXTRA händelserikt. Har det verkligen det? Har det inte bara varit ett år som så många andra?

IGT har haft sitt händelserikaste år, vilket kanske inte är lika svårt som om 2011 skulle varit det. Antalet läsare har ökat med 200-300%, om man nu kan säga så när % inte kan bli mer än 100. Det mesta går IGTs väg. Klimathysterin håller på att dö i sitt eget träck. Jordbrukspolitiken håller på att kollapsa med en allt lägre sjävförsörjningsgrad. Energipolitiken fortsätter på slak lina men klarar sig ett tag till tack vare en varm vinter. Landsbygden utarmas för att ingen vill/kan jobba "där ute". Vargen växer och kommer att bli ett politiskt problem under det kommamnde året/åren. Ulvaeus fula hus på Slottsholmen i Västervik har fått backning och kommer att efterträdas av ett nytt förslag som jag hoppas är vackrare.

Juholt blev däremot ett överraskning. Jag missbedömde hans envishet totalt när jag trodde att han skulle pudla sig ur politiken efter bostadsskandalen eller redan efter avslöjandena om hans brottsliga sambo. Det visade sig att han hade ballar av stål, som man säger nu för tiden. Frågan är bara hur lång tid det tar innan de rostat samman. Mitt tips är att han är borta innan nästa år är slut - men se det som ett tips med Brasklapp. Man vet aldrig med Juholt.

IGT börjar närma sig målsättningen om 1.000 blogposter. I och med denna nyårshälsning finns där 908. Målsättningen borde vara uppfylld under det första kvartalet. När målet är uppfyllt och projektet genomfört väntar nya.
Till dess önskar jag er alla en riktigt trevlig nyårsfton och ett Gott Nytt År!
Allmänt
Kommentera

30 Oct

08:39

I vargpolitikens spår

0kommentarer
Den havererade vargpolitiken har medfört mycket negativt och lite positivt. Jag har skrivit om det förut, så jag behöver inte ta det igen.

Det har som bekant beviljats skyddsjakt på den Småländska vargen Kynna efter det att hon rivit får. Nu har den stackars bonden som blivit av med sina får dessutom blivit mordhotad, såväl telefonledes som SMS ledes. Samtidigt menar SNFs ordförande Mikael Karlsson att det är dags att avblåsa jakten. De flesta får är inne och det finns massa människor som vill hjälpa till att bygga stängsel i Kronobergs län. Jag noterar att man frångått allt vad gäller principer kring elanvändnig och djur i och med förslaget om "akutstängsel".

Skyddsjakten som är beviljad i enlighet med rådande regelverk skall störas av rovdjursföreningar, enligt Expressen (bilden verkar inte direkt nytagen och sannolikt inte på Kynna). Föreningarna skall släppa ut människor i skogarna i akt och mening att störa jakten. Dessutom lär de ha släppt ut vargliknande hundar för att på så vis få jägarna att inte våga skjuta.

Jag har en kompis som varit med på en vargjakt. Vargen spårades på nysnö och när han hörde att vargen var på väg mot hans pass kretsade hans tankar runt följande alternativ:

1. Jag avstår från att skjuta - då blir jaktlaget tokiga
2. Jag skjuter och bommar - då blir det timsvisa polisförhör
3. Jag skjuter - då blir jag mordhotad

Vargen sköts av en annan jägare. 10 minuter senare var "kvällspressen" på plats. De fotograferade vargen i de mest upptänkliga vinklar - allt för att dramatisera, polarisera och därmed vara med att skapa den situation vi har i dag.

Ska det verkligen behöva var så här? Kan det bara inte beslutas om antal vargar, revir och jakttider så som med allt annat vilt? Pengaslöseriet, polariseringen och konflikterna är följden av en misslyckad politik vilket redan gjort att politikerna får tillbaka frågan i knät fast från andra vinklingar, t.ex. att eftersöksjägarna inte ställer upp i vargland.
Allmänt
Kommentera

06 Oct

08:47

Steve Jobs är död!

0kommentarer
Apples grundare avled i går.

Apple går självklart vidare men för min egen del är det ett sorgebesked. Jag började mina bana med ett datakonsultföretag 1985 tillsammans med tre andra kollegor, ett år efter det att Apple lanserat Macintosh. Redan från början, i strid mot då rådande praxis, börjad vi jobba med Mac. Apples teknologi har skänkt mig mycket glädje och nytta. Han har gjort så mycket för så många. Han har förenklat datorhanteringen. Han har gjort det roligare och bättre. Ni som kan, försök att minnas hur det var i början/mitten av 80-talet, får ni se.

Själv börjar bäst-före-datum att närma sig med stormsteg. Det var inte länge sedan vi ansågs (av några) som föregångare med vårt skatt och deklarationsprogram MacSkatt, Tulldeklarationsprogram och produktionssystem för leasingbolag. Nu har jag problem att hantera min Iphone. Tiden går - kan man säga.

Frid över hans minne
Allmänt
Kommentera

29 Aug

07:42

Barn en mänsklig rättighet?

0kommentarer
Jag vet att jag är ute på djupt vatten men jag kan inte låta bli. Jag får helt enkelt inte ihop resonemangen med befolkningsöverskott och konstgjord tillverkning av barn. Driften att få barn är kanske den starkaste vi har och då är det inte konstigt att det växer fram en industri där man kan köpa sperma, ägg eller färdigproducerat barn i alla kombinationer av köpt respektive eget fortplantningsmaterial. Det är ungefär som fläskindustrin där det finns specialister på allt från ägg/spermie via embryo, smågris, tillväxtgris och slaktsvin. Även suggor såklart, precis som i babyindustrin.

Är vi människor så "basic", när allt kommer omkring, att vi accepterar denna industrialisering av fortplantningen i vår iver att få ett eget barn? Om det är så med barnaalstringen hur är det då med andra basala mänskliga egenskaper? Makthunger? Flockbeteenden som mobbing, rasism och främslingsfientlighet? Hur tjock är egentligen polityren man skulle kunna kalla uppfostran och hur länge håller den när den utsätts för press såsom krig, hungersnöd eller naturkatastrofer?

Kan man verkligen tala om barnbegränsning i fattiga länder när vi i "utvecklade" länder beter oss på detta vis?

Som du ser står IGT handfallen inför fenomenet men det är något som händer I Greven Tid.

Läs den här artikeln i dagen SvD om Alana som är gjord av mammans ägg och köpesperma. Hon har själv donerat ägg för att finansiera sina studier. Ägg som givit två barn och en anledning för henna att tänka efter.

Jag tror att det finns anledning även för oss att tänka till. Inte bara låta tekniken rulla på.
Allmänt
Kommentera

26 Jul

10:12

Man kan inte vända ryggen till 2

1kommentarer
Förra gången jag var hemifrån skakade det till i Japan. Världen var i uppror, massor av människor miste liv och/eller hem. Inget är sig likt än i dag. Nu kändes det OK att dra hemifrån några dagar, så här mitt i högsommaren. Då brakar det loss igen. En galning i Norge, bombar sönder Oslo och skjuter ihjäl massa människor! Vad är detta? Skall man inte bara kunna koppla av lite?

Kalla galningens dåd vad ni vill, terror, politik eller bara en vettvillings sjuka tankar som omsatts i handling. Det anstår inte IGT att kommentera mer än så. Vi kommer att få se många mer eller mindre kloka analyser framöver.

En sak jag kan jag dock och det är vapenlagstiftningen. Nu höjs röster för en översyn. Jag håller med. I Sverige använder privatpersoner handeldvapen för jakt och/eller tävlingsskytte. Det ges licens på pistol, kulgevär, hagelgevär och i viss mån automatvapen. Mig veterligen tävlas det inte med automatvapen i någon större omfattning (k-pist skyttarna håller nog på fortfarande) varför jag tycker att man i stort sett kunde avfärda dessa som möjliga för licens. De används inte för jakt.

Vad gäller jaktvapen infördes regler som gjorde det lättare att få licens i samband med tvånget på jägarexamen. Innan jägarexamen skulle man uppvisa ett intyg från en jakträttsinnehavare att man har någonstans att jaga. Nu räcker jägarexamen vilket innebär att vem som helst kan gå en kvällskurs, ta examen och därefter köpa sex jaktvapen. Vansinnigt tycker jag. Jag inser självklart att ett intyg inte håller för evigt men det återspeglar åtminsone ett läge vid vid licensansökningstillfället. Polisen har även någon att gå tillbaka på om så skulle behövas.

Automatvapen, eller automatladdande vapen upp till 4-5 skott används mer och mer vid jakt. Dom är värdelösa enligt min uppfattning. Skyttet blir oftast sämre beroende på slarv från skytten - "det finns ju alltid ett skott till". Inga automatvapen i skogen således, vilket säkerligen även skulle minska ljusskygga elements intresse för jaktvapen i den mån sådant föreligger.

Självklart råder det delade meningar vad man behöver i vapenväg. En del har ett genuint intresse av fina bössor, andra har ärvt en eller flera gamla klenoder eller ägnar mycket tid i skogen eller på skjutbanan. Ofta finns det en eller annan bössa som inte används och då kan det finnas anledning att skrota ut den eller sälja den. Det bör helt enkelt inte finnas onödigt många bössor i Svenska hem.

En översyn av vapeninnehavet hos var och en har säkert ringa, om ens någon, påverkan på vapenrelaterade brott. Det kanske bara är en symbolhandling men det skulle visa på eftertanke hos jägare och skyttar. Den som vill kan tyvärr köpa vad som helst på den svarta marknaden. Världen är översvämmad av handeldvapen där tyvärr EU och FN är de största distributörerna av vapen som bl.a. används av "barnsoldater" i Afrika.

Skjutningen, och bomben, i Norge visar vår sårbahet helt enkelt. Det verkar vara ett pris vi får ta. Ibland är det helt oöverstigligt svårt, som i detta fall - ibland verkar vi bara låta det gå, som med skytten i Malmö t.ex. Det är oförlåtligt hur eller hur och ingen skall behöva dö av en galnings kula. Problemet är att förhindra det. Jag vet inte.
Allmänt
Kommentera

23 Apr

14:33

Glad Påsk!

0kommentarer
Nu blir det Omega 3 vaskad sill, nubbe, Spansk potatis, Libysk gräslök och långtransporterat lamm!

Kan det vara bättre?

Ta vara på dagen, helgen och varandra!
Allmänt
Kommentera

18 Mar

11:46

Kim-Jong Juholt

0kommentarer
OBS Kan innehålla Ironi - vilket kan vara farligt för Din mentala hälsa!


I dag, när vintern kommit tillbaka, snöplogningen fortsätter liksom eländet i Japan, tänkte jag hänga lite mer med huvudet. Eller kanske, i gammal god svensk/mänsklig anda, glädja mig åt andra människors tillkortakommanden. Håkan Juholts, närmare bestämt - eller Kim-Jong Juholt som han kallas lite runt om på nätet.

Kim-Jong Juholt, Fantomen från Oskarshamn, är så kompetent att han inte behöver någon utbildning, enligt denna bloggare, som läst en debattartikel på SVT Debatt skriven av ett gäng sossebloggare.

För att travestera på Kim-Jong och Juholts kompetens så följer här lite sanningar från det verkliga livet.

- Kim-Jong Juholt gjorde 18 hole-in-one första gången hans spelade golf.
- Kim-Jong Juholt satte sig själv bakom spakarna på en Jas 39 Gripen och avvisade ett intrångsförsök från Ryssana när han, i egenskap av ledamot i Försvarsutskottet, besökte F17 i Ronneby.
- Kim-Jong Juholt klyver atomer.
- Kim-Jong Juholt åker inte hiss, det är hissen som åker runt honom.
- När Kim-Jong Juholt äker tåg kommer han själv fram 20 minuter före tåget.
- Kim-Jong Juholt är så hård att han skulle skita diamanter om han råkat få Kryptonit i munnen.

Som lite fredagsläsning kan jag rekommendera den här artikeln i Nordöstran. Där får vi veta att han satt på muggen över Ural (hoppas inte att han slösade bort alla diamanter) när han fick beskedet om det blivande partiledarskapet. Vi får också veta att han köpte juice, tandborste och bacon, på Domus (som han f.ö tycker att det skall heta - precis som i Piteå) efter det att han kommit hem. Slutligen låter han oss titta in privatlivet genom avslöjandet att han var så sandig i håret efter möten med soldater i Afghanistan att han tvingades be grannen om en hårklippning mitt i natten.

Håkan Juholt är säkert en social, kunnig, trevlig, rolig och bra pappa privat. Nu riskerar vi alla att få honom som statsminister. Det är en helt annan sak.

Självklart har även Dackefejden hängt på detta.

Trevlig Helg! Det skall viss bli fint i morron. Fan tro´t!
Allmänt
Kommentera

18 Aug

14:05

Nyhetstorka?

0kommentarer
I dagens Aftonbladet slås nyheten om att polisen jagat, och lyckats haffa, "Sveriges farligaste pedofil" upp stort på sidorna 6-7. Det är i princip den enda nyheten dom har.
"Sveriges farligaste pedofil" - smaka på den. Funkar alltid! Vi har lärt oss att pedofiler är farliga, särskilt om de samlar bilder på sin dator. Vi köper tidningen, vilket tycks vara huvudsyftet.

Men hallå! Kolla på killen - han är 79 år och tycks varit en knäppgök hela livet. Han har suttit på dårhus sedan 1949. Förvisso är hans record långt ifrån bra. Han har begått otukt med minderåriga, t.o.m våldtagit och mördat - 1967, 43 år sedan. Han släpptes ut från sjukhuset på övervakad permission, hoppade på ett tåg mot Oslo och haffades i Charlottenberg, nära den norska gränsen.
Men hallå, igen! Killen är 79 år och sprang ifrån sina övervakare, köpte biljett och hoppade på tåget. Vem är kass här då?

Jag vill med detta inte på något sätt försvara denne man för det har jag inget underlag för. Jag vänder mig återigen mot simpel journalistik. Artikeln är skriven på ett populistiskt, sensationsskriande sätt av tre journalister. Om nu Aftonbladet vill skriva om kriminalitet så finns det betydligt värre saker att skriva om. Om nu Aftonbladet bara vill skriva något så se då till att journalisterna har något att skriva om. Tre man om detta känns mer som terapi, sysselsättning eller vanlig hederlig nyhetstorka. Vore jag journalist skulle jag inte våga stå för smörjan (i själva verket är det kanske hela redaktionen som jobbat med det, men bara tre som tvingats ståta med namn och bild)

Näh Aftonbladet, skärp er nu - skriv något vettigt eller lägg ner.

Så här ser Sveriges farligaste pedofil ut - med löshår och allt. Om utsagan är riktig, att han är "Sveriges farligaste", så säger det mer om Sverige, journaliterna på Aftonbladet eller polisens kapacitet än om denna patetiska gubbe.

2008 träffade Aftonbladets Anders Johansson brottslingen Ste
Allmänt
Kommentera

24 Jun

09:40

Ny blogg

0kommentarer
Av en händelse kom jag in på denna blogg. Det är Mats Roslin som driver tesen om att höjda skatter löser alla problem. Vindkraft - rena snurren, är en av hans paroller.

Är det ironi eller verklighet? Inte vet jag, men kul är det understundom.
Allmänt
Kommentera

24 Jun

08:35

Danskarna darrar

0kommentarer
Hm.... kanske inte men faktum är att dom tjänat massa pengar på att leverera el över sundet sedan vi stängde ner Barsebäck. Stora påtryckare i den processen var just - Danskarna.

Nu börjar dom bli lite byxis när vi äntligen öppnat upp för en vidareutveckling av kärnkraften. Dom befarar att kärnkraften skall slå ut vindkraft, el från biogasanläggningar och smutsiga kolkraftverk.

Men var inte vindkraft billigare och väl så effektiv som kärnkraft? Då är väl inte det något problem? Har jag missat något?

Hur är det man säger? Alla är sig själv närmast?
Allmänt
Kommentera