Äntligen - en riktig sosse!
Jag gillar - riktiga - sossar. Den där som värnar om "arbetarklassen" - riktiga människor som arbetar och sliter i sitt anletes svett. Dom som kämpar för sina sympatisörers rättigheter, högre löner, mer semester och bättre pensioner. Dom som inser att samhället måste ta vara på de resurser vi har för att kunna skapa arbete och välstånd. Dom som fattar att vi måste göra det bästa av råvaror, energialstring, matproduktion och arbetskraft. Dom som fattar att vi måste organisera samhället så att människor kan utbilda sig, sköta sitt jobb, bli sjuka och ha en meningsfull fritid. Man behöver inte sympatisera med alla idéer men man vet i alla fall var man har dom.
Det är mycket lättare att förhålla sig till en "riktig" sosse än alla "nya" politiker som tycks vara uppfödda på ett sånt där köttråg de handlar köttfärs i, som de sedan säger att andra inte skall äta.
• Eller alla "nya" politiker som på fullt allvar tror att det är viktigt att "klimatanpassa" - eller kanske lösa ett problem som eventuellt uppstår om 100 år, ett problem vi inte vet om det ens existerar. Under tiden vi löser "problemet" tynar vi bort i brist på intäkter som kan utveckla vårt välstånd.
• Eller alla "nya" politiker som på fullt allvar tycker att vi skall industrialisera vårt landskap med vindkraft - för att exportera "grön" el ut i Europa - som leder till högre elpriser för oss själva vilket i sin tur ger sämre förutsättningar för produktion, intäkter, välstånd och utveckling.
Efter några bottennapp med "nya" politiker har sossarna äntligen fått tag i en "riktig" - i alla falla som det verkar. Jag ser faktiskt fram emot Stefan Löfven utveckling. Jag hoppas att han positionerar sig på "riktigt", inte bara med pladder som föregångaren. Jag hoppas att han tar till sig den havererade energipolitiken och inser att småföretagen kan skapa arbetstillfällen. Jag hoppas att det blir en "riktig" opposition. Jag skall inte rösta på den, men det skulle pigga upp.
Att jag skulle tänka så här - hade jag aldrig trott!
Det är mycket lättare att förhålla sig till en "riktig" sosse än alla "nya" politiker som tycks vara uppfödda på ett sånt där köttråg de handlar köttfärs i, som de sedan säger att andra inte skall äta.
• Eller alla "nya" politiker som på fullt allvar tror att det är viktigt att "klimatanpassa" - eller kanske lösa ett problem som eventuellt uppstår om 100 år, ett problem vi inte vet om det ens existerar. Under tiden vi löser "problemet" tynar vi bort i brist på intäkter som kan utveckla vårt välstånd.
• Eller alla "nya" politiker som på fullt allvar tycker att vi skall industrialisera vårt landskap med vindkraft - för att exportera "grön" el ut i Europa - som leder till högre elpriser för oss själva vilket i sin tur ger sämre förutsättningar för produktion, intäkter, välstånd och utveckling.
Efter några bottennapp med "nya" politiker har sossarna äntligen fått tag i en "riktig" - i alla falla som det verkar. Jag ser faktiskt fram emot Stefan Löfven utveckling. Jag hoppas att han positionerar sig på "riktigt", inte bara med pladder som föregångaren. Jag hoppas att han tar till sig den havererade energipolitiken och inser att småföretagen kan skapa arbetstillfällen. Jag hoppas att det blir en "riktig" opposition. Jag skall inte rösta på den, men det skulle pigga upp.
Att jag skulle tänka så här - hade jag aldrig trott!
Vargen försvann - vips!
För drygt en vecka sedan märktes två vargar i Siljansreviret i tron att det var två nya vargar. I efterhand visade det sig att vargmärkningsklantarna märkt det vuxna alfaparet i reviret.
Så slutade helt plötsligt hannens påtvingade utrustning att sända i söndags. Då rycks det ut skall ni veta! Terrorism, polismord kanske t.o.m invasion av främmande makt står sig slätt mot uppbådet som städslas för att ta reda på vad som hänt vargen.
Polisen, tillsammans med ett omfattande pressuppbåd, for upp till Skattungbyn för att "säkra" sår. Enligt den här artikeln i Jakt o Jägare går det till så att poliser och tekniker (vad nu det är - såna däringa SCI-typer kanske) går ut i terränglådan (strax utanför vägområdet) och letar spår. Pressen, med journalister och fotografer, får stanna kvar på vägen så det gäller att inte spårsäkringsteamet försvinner för långt från vägen - utom synhåll för propagandagänget.
Polisen har hittat spår efter jakt, säger dom, men vill inte kommentera om det hittats någon död varg."Kropp" kallar dom det, antagligen för att "humanisera" lite, eller kanske för att stadsborna lättare kall förstå. Tills vidare görs hela jägarekåren skyldig. Bäst så, verkar det som.
Många av er är att benämna som "betraktare" i vargfrågan och har antagligen inte tagit ställning utan kanske tycker något i stil med "att vargen har väl rätt att leva den med". Visst, kan man tycka det men ju närmare den kommer desto vansinnigare tycker man att förekomst av varg är, men framför allt vargpolitiken. Se bara på uppbådet jag försökt beskriva här. Se bara på helikoptertransporter och användandet av samma fortskaffningsmedel för att "skrämma bort" vargen. Se bara på marmoransikesfierade politiker som inte vågar säga något, tjänstemän som styr och människor som far illa.
Det här är inget annat än vansinne! Det vet ni att jag tycker vid det här laget.
Ha nu en trevlig helg!
Så slutade helt plötsligt hannens påtvingade utrustning att sända i söndags. Då rycks det ut skall ni veta! Terrorism, polismord kanske t.o.m invasion av främmande makt står sig slätt mot uppbådet som städslas för att ta reda på vad som hänt vargen.
Polisen, tillsammans med ett omfattande pressuppbåd, for upp till Skattungbyn för att "säkra" sår. Enligt den här artikeln i Jakt o Jägare går det till så att poliser och tekniker (vad nu det är - såna däringa SCI-typer kanske) går ut i terränglådan (strax utanför vägområdet) och letar spår. Pressen, med journalister och fotografer, får stanna kvar på vägen så det gäller att inte spårsäkringsteamet försvinner för långt från vägen - utom synhåll för propagandagänget.

Så här ser polisen ut får vi veta nu - vi som aldrig ser dom till vardags.
Polisen har hittat spår efter jakt, säger dom, men vill inte kommentera om det hittats någon död varg."Kropp" kallar dom det, antagligen för att "humanisera" lite, eller kanske för att stadsborna lättare kall förstå. Tills vidare görs hela jägarekåren skyldig. Bäst så, verkar det som.

Så här ser en av länsstyrelsens pigga "vargspårare" ut
Många av er är att benämna som "betraktare" i vargfrågan och har antagligen inte tagit ställning utan kanske tycker något i stil med "att vargen har väl rätt att leva den med". Visst, kan man tycka det men ju närmare den kommer desto vansinnigare tycker man att förekomst av varg är, men framför allt vargpolitiken. Se bara på uppbådet jag försökt beskriva här. Se bara på helikoptertransporter och användandet av samma fortskaffningsmedel för att "skrämma bort" vargen. Se bara på marmoransikesfierade politiker som inte vågar säga något, tjänstemän som styr och människor som far illa.
Det här är inget annat än vansinne! Det vet ni att jag tycker vid det här laget.
Ha nu en trevlig helg!
Naturskyddsföreningen - en folkrörelse?
Jag har vid ett flertal tillfällen skrivit om Naturskyddföreningens konvertering från folkrörelse till lobbyorganisation. Det är nog inte konstigare att Stockholmarna i ledningen finner sig mer hemma i händelsernas centrum av det centrala åsiktsmaskineriet kring klimat, vindkraft och varg än bland stövelförsedda nördar som står med kikare hela dagarna och kollar konstiga fåglar i våtmarken, letar fladdermöss i ekdungen eller rotar bland lavar på karlberget. Det ger dom inget i förhållande till uppståndelsen i media kring deras mer eller mindre tveksamma lobbyatacker. Frågan är vad medlemmarna tycker.
I gårdagens ATL skriver en medlem, och styrelseledamot i lokalföreningen på Gotland, om hur medlammarna inte känner igen sig när NTFs ledning uttalar sig i vissa frågor.
"När Naturskyddsföreningens ordförande gör utspel gör han sig till talesman för 180 000 medlemmar – men han talar kanske bara för ledningsteamet i sitt 100-mannakansli i Stockholm?
Folkrörelseorganisationen marginaliseras och det jordnära arbetet i kretsar och länsförbund ges allt mindre inflytande."
Hon identifierar motsättningen landsbygd/stad och exemplifierar det med att det har blivit svårt att diskutera med det centrala kansliet, uteblivna svar på mail och frysta kontakter. Vanligt hederligt maktbeteende således.
NTF är ytterligare ett exempel på den allt mer tynande, och sällsynta, demokratin. Vi har sett att flera politiska partier gjort sig oberoende av sina medlemmar, hur lantbrukskoorperationen gått från medlemsstyre till tjänstammandito och hur kommuner i allt högre grad bara har behov av sina politiker när de skall skjuta dom framför sig i obehagliga ärenden.
Kort sagt skulle man kunna säga att det går utför med gamla demokratiska Sverige. Vi har ingen "demokrati" värd att lura på andra länder. Vi kan bara tjäna exempel på hur det går efter ett tag när personliga maktambitioner samspelat och slagit ut grundtanken med demokrtati.
I gårdagens ATL skriver en medlem, och styrelseledamot i lokalföreningen på Gotland, om hur medlammarna inte känner igen sig när NTFs ledning uttalar sig i vissa frågor.
"När Naturskyddsföreningens ordförande gör utspel gör han sig till talesman för 180 000 medlemmar – men han talar kanske bara för ledningsteamet i sitt 100-mannakansli i Stockholm?
Folkrörelseorganisationen marginaliseras och det jordnära arbetet i kretsar och länsförbund ges allt mindre inflytande."
Hon identifierar motsättningen landsbygd/stad och exemplifierar det med att det har blivit svårt att diskutera med det centrala kansliet, uteblivna svar på mail och frysta kontakter. Vanligt hederligt maktbeteende således.
NTF är ytterligare ett exempel på den allt mer tynande, och sällsynta, demokratin. Vi har sett att flera politiska partier gjort sig oberoende av sina medlemmar, hur lantbrukskoorperationen gått från medlemsstyre till tjänstammandito och hur kommuner i allt högre grad bara har behov av sina politiker när de skall skjuta dom framför sig i obehagliga ärenden.
Kort sagt skulle man kunna säga att det går utför med gamla demokratiska Sverige. Vi har ingen "demokrati" värd att lura på andra länder. Vi kan bara tjäna exempel på hur det går efter ett tag när personliga maktambitioner samspelat och slagit ut grundtanken med demokrtati.

Vargarna lär sig...
Jag har skrivit om den Canadensiske forskaren som beskrivit hur vargen anpassar sig till människor och till sist betraktar oss, eller åtminstone de mindre av oss, som möjlig föda. Jag hade lite diskussioner med "Christel" i frågan som tyckte jag var fånig som skrev om det. Jag höll till viss del med, inte skall man väl skrämmas med vargen.
Jag tror trots allt att det finns anledning till försiktighet. Nu har man problem med urbaniserad varg i Fläckebo, Torsby och Hagfors.
Hur kul är det med vargar som stryker runt knuten, vare sig du är på väg ut med hunden eller väntar hem dina barn från aktiviteter? Jag är helt övertygad om att vargpolitiken gått över styr och att det inte finns någon som har en susning om hur många vargar det finns där ute. Jägarna i stora områden ställer inte upp på eftersök av trafikskadat vilt, ej heller skyddsjakt.
Skyddsjakt bedrivs med helikopter, där det är tänkt att de skall skjuta vargarna med hagelbössa. Hur smart är det att skjuta en varg med hagel uppifrån? Hur nära måste dom komma?
Den bortforslade vargen är nu tillbaka i renbetesland. I helgen försökte dom mota bort henne från en sameby, även denna gång med helikopter, vilket visst har lyckat i så måtto att hon kanske drar tillbaka till Idretrakten. Nu talar en del om att hon skall hägnas och fungera som avelstik för småvargar som skall sättas ut i våra skogar.
Vansinnet fortsätter och pengaslöseriet! Det är inte slut ännu, var så säker.
Jag tror trots allt att det finns anledning till försiktighet. Nu har man problem med urbaniserad varg i Fläckebo, Torsby och Hagfors.
Hur kul är det med vargar som stryker runt knuten, vare sig du är på väg ut med hunden eller väntar hem dina barn från aktiviteter? Jag är helt övertygad om att vargpolitiken gått över styr och att det inte finns någon som har en susning om hur många vargar det finns där ute. Jägarna i stora områden ställer inte upp på eftersök av trafikskadat vilt, ej heller skyddsjakt.
Skyddsjakt bedrivs med helikopter, där det är tänkt att de skall skjuta vargarna med hagelbössa. Hur smart är det att skjuta en varg med hagel uppifrån? Hur nära måste dom komma?
Den bortforslade vargen är nu tillbaka i renbetesland. I helgen försökte dom mota bort henne från en sameby, även denna gång med helikopter, vilket visst har lyckat i så måtto att hon kanske drar tillbaka till Idretrakten. Nu talar en del om att hon skall hägnas och fungera som avelstik för småvargar som skall sättas ut i våra skogar.
Vansinnet fortsätter och pengaslöseriet! Det är inte slut ännu, var så säker.
Fortsättning på reningsverkshistorien
Så fick jag äntligen en skrivelse där man bad mig komma med eventuella kommentarer. Jag skall inte trötta er med hela texten men i stort sett gick den ut på följande. Bakgrunden kan ni läsa om här.
Reningsverksbolaget (ägt av kommunen) har inte hållit sitt löfte att analysera vattnet med avseende på e-coli OCH intestinala enterokocker, vilket skulle vara enligt gällande EU-norm för badvatten. På eget bevåg gjorde de en annan analys. Liten notis i VT här.
Mitt prov visade på låga halter e-coli, <10, men otroligt höga halter intestinala enterokocker, >24.000, (gränsvärde för badvatten är 300).
Mitt yrkande var att
- nya prover skall tas av en oberoende part och utan att avloppsbolaget vet när. Även jag skall ta prov vid detta tillfälle.
- att vi båda analyserar med avseende på e-coli OCH intestinala enterokocker.
Jag, och Smittskyddsinstitutet är övertygade om att vattnet innehåller tarmbakterier och att reningsverket därmed funkar dåligt i detta avseende.
I och med att kommunen driver avloppsbolaget samtidigt som de är tillsynsmyndighet anser jag vara helt oacceptabelt. Åtminstone provtagningen måste vara neutral.
När vi väl kommit fram till en objektiv analys kan diskussionerna fortsätta.
Reningsverksbolaget (ägt av kommunen) har inte hållit sitt löfte att analysera vattnet med avseende på e-coli OCH intestinala enterokocker, vilket skulle vara enligt gällande EU-norm för badvatten. På eget bevåg gjorde de en annan analys. Liten notis i VT här.
Mitt prov visade på låga halter e-coli, <10, men otroligt höga halter intestinala enterokocker, >24.000, (gränsvärde för badvatten är 300).
Mitt yrkande var att
- nya prover skall tas av en oberoende part och utan att avloppsbolaget vet när. Även jag skall ta prov vid detta tillfälle.
- att vi båda analyserar med avseende på e-coli OCH intestinala enterokocker.
Jag, och Smittskyddsinstitutet är övertygade om att vattnet innehåller tarmbakterier och att reningsverket därmed funkar dåligt i detta avseende.
I och med att kommunen driver avloppsbolaget samtidigt som de är tillsynsmyndighet anser jag vara helt oacceptabelt. Åtminstone provtagningen måste vara neutral.
När vi väl kommit fram till en objektiv analys kan diskussionerna fortsätta.
Knivskärning på en skola i Västervik
I går knivskars en pojke, född 1995, an en två år äldre skolkamrat (nåja, kanske inte kamrat) på en skola i Västervik. Det blir en liten notis. Det är helt klart vad som hänt. ALLA vet, det är bara att läsa notisen. Ingen bryr sig, det har blivit så vanligt att det föranleder en suck på sin höjd. Ungefär som med skjutningarna i Malmö.
Jag tänker på debatten om påstådda övergrepp på en internatskola där ALLA brydde sig men ingen viste. Ministrar och politiker visste. Den självutnämnde experten Guillou visste. När människor kommer samman rangordnar vi oss, precis som grisarna, och utvecklar ett gruppbeteende. Så är det bara och inget är det andra likt men därifrån till att sticka kniven i varandra r steget långt.
Frågan blir då om bristen på engagemang i knivskärningar och fysisk misshandel står i proportion till engagemanget kring något man inte känner till på landets internatskolor.
Jag tänker på debatten om påstådda övergrepp på en internatskola där ALLA brydde sig men ingen viste. Ministrar och politiker visste. Den självutnämnde experten Guillou visste. När människor kommer samman rangordnar vi oss, precis som grisarna, och utvecklar ett gruppbeteende. Så är det bara och inget är det andra likt men därifrån till att sticka kniven i varandra r steget långt.
Frågan blir då om bristen på engagemang i knivskärningar och fysisk misshandel står i proportion till engagemanget kring något man inte känner till på landets internatskolor.
Han gav Terriern ett ansikte
Så avgick han äntligen. Kattens obarmhärtiga lek med råttan slutade med kattens seger - om än lite tillrättalagt. Han smet från Sveavägen bakvägen, samtidigt som Karin Jämtin meddelade att han fortfarande var ledaren och att han skulle åka hem till Oskarshamn och vila upp sig. Vila upp sig? Varför då? Han har haft en månads semester i Mexico och blir utmattad av två dagars möte med partiledningen. Varför Oskarshamn?
Så kom svaret på alla dessa frågor under lördagseftermiddagen. Han avgår!
Att göra en pudel har blivit ett begrepp för makthavare som lägger sig på rygg, erkänner sin skuld och avgår. Juholt har haft många pudeltillfällen under sina 300 dagar som partiledare. Inget av dessa tillfällen har han tagit. Han har valt att bjäbba emot och förklara för sin omgivning, med en helt annan verklighetsuppfattning, att det minsann är han som skall rädda partiet.
Han gjorde en terrier!
Dansen kring den falnande guldkalven fortsätter. Att bli av med Juholt var nog som att pinka på sig, s.m.s.n.f.t, Vem vill ta över nu? Vem kan ta över nu?
Problemet med väljare kontra medlemmar blommar upp. Sossarna har numera bara 100.000 medlemmar men miljoner väljare. Förr i tiden, då man hade mångfalt fler medlemmar, kunde man styra partiet efter deras vilja. Nu blir det någon sorts marknadsföringsfight med "väljarkåren", vilket inte alltid är det samma som att tillgodose medlemmarnas önskemål (jfr. de "Nya Moderaterna").
Det ska bli intressant att följa det här.
Så kom svaret på alla dessa frågor under lördagseftermiddagen. Han avgår!
Att göra en pudel har blivit ett begrepp för makthavare som lägger sig på rygg, erkänner sin skuld och avgår. Juholt har haft många pudeltillfällen under sina 300 dagar som partiledare. Inget av dessa tillfällen har han tagit. Han har valt att bjäbba emot och förklara för sin omgivning, med en helt annan verklighetsuppfattning, att det minsann är han som skall rädda partiet.
Han gjorde en terrier!
Dansen kring den falnande guldkalven fortsätter. Att bli av med Juholt var nog som att pinka på sig, s.m.s.n.f.t, Vem vill ta över nu? Vem kan ta över nu?
Problemet med väljare kontra medlemmar blommar upp. Sossarna har numera bara 100.000 medlemmar men miljoner väljare. Förr i tiden, då man hade mångfalt fler medlemmar, kunde man styra partiet efter deras vilja. Nu blir det någon sorts marknadsföringsfight med "väljarkåren", vilket inte alltid är det samma som att tillgodose medlemmarnas önskemål (jfr. de "Nya Moderaterna").
Det ska bli intressant att följa det här.
Juholt är en del av raset efter Sovjetunionens fall
Nu står han inför ödets timma igen, Juholt. Så sägs det i alla fall. Är det möjligtvis ett utslag av medias önskan om dramatik i vardagen? Själv sade han i går kväll att första dagen av ett inplanerat tvådagarsinternat just avslutats och att han, surprisingly, känner stöd från VU. Vadå internat? Kan ett möte i högkvarteret på Sveavägen vara ett internat? Han använder konstiga ord på konstiga ställen eller enkla ord på fel ställen, Juholt. Det kanske är en del av hans problem. Vad vet jag?
I dagens VT uppmärksammade mig Magnus Nilsson, som producerat många tankvärda kolumner, på det faktum att sossarnas ras i Sverige och övriga Europa bara är en naturlig följd av kommunismens sammanbrott i öst/Sovjetunionen. Socialdemokratin växte fram i ett försök att skapa en socialistisk demokrati. Att hitta en väg mellan diktatur och marknadsekonomi i en tro att det fanns alternativa vägar till "välfärd".
Kommuniststaterna i öst, enkannerligen DDR, Asien och Latinamerika (Kuba) blev förebilder för mången socialdemokratisk politiker. Glöm aldrig att det som så sent på Ingvar Carlssons tid påpekades att det inte bara var väst som kunde bygga välfärd i meningen att man kunde det även i DDR. Glöm aldrig att Palme lögade sig med Fidel Castro. Det gick så långt att t.o.m CIA kom fram till att planekonomi kunde vara en väg till välstånd.
Det var DDRs femmiljonersprogram som stod förebild för vårt eget miljonprogram. Jag har alltid trott att det var någon som stal ritningarna till dessa vedervärdiga byggnader men nu tror jag ett de erhöll dom i största samförstånd, som ett sätt för kommunisterna att sprida sina tentakler (konspiratorisk?).
I och med järnridåns fall och Sovjetunionens sammanbrott vet vi hur det var. Ekonomin var körd i botten, liksom mänskligheten och miljön. En ineffektiv ekonomi hade dragit musten ur allt utan att få något. Diktaturen bröt samman - vilket alla diktaturer gör förr eller senare.
Nu ser vi att även den sociala demokratin bryter samman. De har inte lösningarna vare sig på dagens eller framtidens utmaningar. Argumentationen känns gammal och grå. Det biter inte på den unga generationen där man måste vara över 30 för att komma ihåg att det funnits en järnridå, en osynlig - på kontinenten högst påtaglig, gräns till våra närmsta grannar och forna landsmän. Är man upp emot 50 vet man att skolorna nödtorftigt lärde ut vad de baltiska staternas huvudstäder hette, men mycket om förträffligheten i Kambodja, Kuba och Nordvietnam.
Det är detta som en socialdemokrati i tiden skall förhålla sig till. Frågan är inte om Juholt klarar det, för det gör han inte. Frågan är snarare om de gamla järnsossarna kan anpassa sig till situationen.
Tror inte det heller.
PS. Läs Nilssons kolumn. DS
I dagens VT uppmärksammade mig Magnus Nilsson, som producerat många tankvärda kolumner, på det faktum att sossarnas ras i Sverige och övriga Europa bara är en naturlig följd av kommunismens sammanbrott i öst/Sovjetunionen. Socialdemokratin växte fram i ett försök att skapa en socialistisk demokrati. Att hitta en väg mellan diktatur och marknadsekonomi i en tro att det fanns alternativa vägar till "välfärd".
Kommuniststaterna i öst, enkannerligen DDR, Asien och Latinamerika (Kuba) blev förebilder för mången socialdemokratisk politiker. Glöm aldrig att det som så sent på Ingvar Carlssons tid påpekades att det inte bara var väst som kunde bygga välfärd i meningen att man kunde det även i DDR. Glöm aldrig att Palme lögade sig med Fidel Castro. Det gick så långt att t.o.m CIA kom fram till att planekonomi kunde vara en väg till välstånd.
Det var DDRs femmiljonersprogram som stod förebild för vårt eget miljonprogram. Jag har alltid trott att det var någon som stal ritningarna till dessa vedervärdiga byggnader men nu tror jag ett de erhöll dom i största samförstånd, som ett sätt för kommunisterna att sprida sina tentakler (konspiratorisk?).
I och med järnridåns fall och Sovjetunionens sammanbrott vet vi hur det var. Ekonomin var körd i botten, liksom mänskligheten och miljön. En ineffektiv ekonomi hade dragit musten ur allt utan att få något. Diktaturen bröt samman - vilket alla diktaturer gör förr eller senare.
Nu ser vi att även den sociala demokratin bryter samman. De har inte lösningarna vare sig på dagens eller framtidens utmaningar. Argumentationen känns gammal och grå. Det biter inte på den unga generationen där man måste vara över 30 för att komma ihåg att det funnits en järnridå, en osynlig - på kontinenten högst påtaglig, gräns till våra närmsta grannar och forna landsmän. Är man upp emot 50 vet man att skolorna nödtorftigt lärde ut vad de baltiska staternas huvudstäder hette, men mycket om förträffligheten i Kambodja, Kuba och Nordvietnam.
Det är detta som en socialdemokrati i tiden skall förhålla sig till. Frågan är inte om Juholt klarar det, för det gör han inte. Frågan är snarare om de gamla järnsossarna kan anpassa sig till situationen.
Tror inte det heller.
PS. Läs Nilssons kolumn. DS
Åtal för olovlig skogsväg
ATL har en liten notis om åtal enligt ovan. Det handlar om en markägare som olovligen brutit en väg, anlagt en damm och en pir (i densamma antar jag) inom samma område och på egen mark - UTAN ATT HA FRÅGAT OM TILLSTÅND!
Vad är brottet? Vad är värst - att bryta väg eller att inte fråga först? Det är faktiskt oklart. Med tanke på den massiva industrialisering av svenskt landskap i och med utbyggnaden av vindkraft verkar en utebliven fråga vid rätt tillfälle vara ett betydligt större brott än att ödelägga vår vackra natur för decennier framöver. Utan att blinka bygger man jättevägar, fundament, och vändplaner. Man gräver ner kablar och sätter slutligen upp dessa gigantiska vindalstringsmaskiner som dödar fåglar, stör friden för de kringboende och sänker värdet på grannarnas fastigheter.
Det är väl att påverka miljön? Det är väl att påverka miljön mer än att bryta en liten skogsväg?
Men, tänker kanske någon, vindkraften producerar ju grön el. Nej, säger jag, elen är inte grön, ger inga extra jobb och den behövs inte för elförsörjningens skull.
Vindkraft är en bara politisk symbolhandling och då verkar det OK att förstöra den "riktiga" miljön.
Sila mygg och svälja kameler skulle man kunna benämna detta gigantiska hyckleri. Underliga äro herrens vägar.
Vad är brottet? Vad är värst - att bryta väg eller att inte fråga först? Det är faktiskt oklart. Med tanke på den massiva industrialisering av svenskt landskap i och med utbyggnaden av vindkraft verkar en utebliven fråga vid rätt tillfälle vara ett betydligt större brott än att ödelägga vår vackra natur för decennier framöver. Utan att blinka bygger man jättevägar, fundament, och vändplaner. Man gräver ner kablar och sätter slutligen upp dessa gigantiska vindalstringsmaskiner som dödar fåglar, stör friden för de kringboende och sänker värdet på grannarnas fastigheter.
Det är väl att påverka miljön? Det är väl att påverka miljön mer än att bryta en liten skogsväg?
Men, tänker kanske någon, vindkraften producerar ju grön el. Nej, säger jag, elen är inte grön, ger inga extra jobb och den behövs inte för elförsörjningens skull.
Vindkraft är en bara politisk symbolhandling och då verkar det OK att förstöra den "riktiga" miljön.
Sila mygg och svälja kameler skulle man kunna benämna detta gigantiska hyckleri. Underliga äro herrens vägar.
Äkta människor
Jag har turen att ha en släkting som håller på med film. I går var vi bjudna på förhandsvisning av SVTs storsatsning Äkta människor. Det är en spännande och samtidigt skrämmande historia, precis så som science fiction skall vara. Den handlar om en tid när vi har robotar till vår hjälp i vardagslivet. Man köper helt enkelt en robot, av olika modeller och med olika tjänsteutbud, på samma sätt som vi i dag köper en bil. Roboten är försedd med ett program och någon form av artificiell intelligens där de utvecklar programmen baserat på gjorda erfarenheter. Det är väl vad som skulle kunna rymmas i dagens modeord "adaptiv", som dyker upp både lite här och var, t.ex. regulatorer, bilar och det nya älgförvaltninssystemet.
Självklart är varelserna såväl till ondo som godo. De är omtyckta av en del, av andra inte. De kan bl.a. utnyttjas i oärliga-, hjälpsamma- eller njutbara syften. Temat/infallsvinkeln, kan varieras i oändlighet. Jag har sett de två första avsnitten som kommer att visas i SVT på söndag kl. 21.00. Jag rekommenderar en TV stund på söndag således.
En av regissörerna är Levan Akin, som regisserat avsnitt 5 till 8, de andra avsnitten är regisserade av Harald Hamrell. Det intressanta med Levan är att han utbildats på foto- och filmskolan vid Gamleby Folkhögskola. En skola som många av oss inte känner till och som Levan öser lovord över. Här har vi alltså något att vara stolta över, en utbildning som håller hög nationell standard och kanske även håller för den internationella scenen.
Serien har redan uppmärksammats av amerikanska filmmakare och det kanske är en genre i vardande vi ser. Jag önskar alla inblandade lycka till. Det var kul att få vara med om upptakten. Tack!
Självklart är varelserna såväl till ondo som godo. De är omtyckta av en del, av andra inte. De kan bl.a. utnyttjas i oärliga-, hjälpsamma- eller njutbara syften. Temat/infallsvinkeln, kan varieras i oändlighet. Jag har sett de två första avsnitten som kommer att visas i SVT på söndag kl. 21.00. Jag rekommenderar en TV stund på söndag således.
En av regissörerna är Levan Akin, som regisserat avsnitt 5 till 8, de andra avsnitten är regisserade av Harald Hamrell. Det intressanta med Levan är att han utbildats på foto- och filmskolan vid Gamleby Folkhögskola. En skola som många av oss inte känner till och som Levan öser lovord över. Här har vi alltså något att vara stolta över, en utbildning som håller hög nationell standard och kanske även håller för den internationella scenen.
Serien har redan uppmärksammats av amerikanska filmmakare och det kanske är en genre i vardande vi ser. Jag önskar alla inblandade lycka till. Det var kul att få vara med om upptakten. Tack!
Juholt back in business
Han åkte till Mexico och tänkte. Kom hem klokare, brunbränd och en bättre människa - sade han.
Så höll han tal igen! Inte alla håller med - om man säger så.
Good Luck, Håkan!
Partiledardebatt i morgon, som antagligen kommer att ses av många blodtörstiga, skadeglada människor. Dom där som gillar formel 1 för krascherna, störtlopp för fallen och hästhoppning för rivningarna.
Tänk att politiken blivit action!
Så höll han tal igen! Inte alla håller med - om man säger så.
Good Luck, Håkan!
Partiledardebatt i morgon, som antagligen kommer att ses av många blodtörstiga, skadeglada människor. Dom där som gillar formel 1 för krascherna, störtlopp för fallen och hästhoppning för rivningarna.
Tänk att politiken blivit action!
Ibland måste man titta backspegeln
Politiken är speciell ur många aspekter. Nu tänker jag framför allt på att man aldrig vill titta bakåt och lära av misstag. I det politiska spektrat kan man kanske säga att väljarna är de enda som tar hänsyn till det som gjorts/inte gjorts och det är väl bra. Jag tänker närmare på långsiktiga strategier som att administrera och styra landet, försvarsfrågor och utvecklingsditon. Nu skall vi tala sammanslagningar.
Sammanslagningar av två tynande verksamheter funkar aldrig, vare sig det gäller idrottsföreningar, ekonomiska föreningar eller kommuner. Det är ett sätt för de styrande att slippa ta tag i de verkliga problemen och det slutar nästan alltid med att den sammanslagna verksamheten blir lika stor eller mindre än den största av de sammanslagna. Det här har vi sett på ortens idrottsföreningar, skytteföreningar och politiska föreningar där stolta verksamheter med anor och resultat kokat ihop till något litet ynkligt sprattel i Västervik, bemannat av folk som aldrig hade kommit ifråga i ursprungsföreningarna.
Nu handlar det om "regionaliserngen". Ingen begriper, eller lyckas förklara, vad som är bra med "regionalisering". Ingen kan förklara vad som händer med sjukvård, lokaltrafik eller vad mer nu Länstyrelsen pysslar med. Ingen har lyckats förklara om man efter en "regionalisering" lägger ner Länsstyrelse och Regionförbund eller om vi blir stående med tre organisationer fyllda av byråkrater som skall försörjas. Det enda man "vet" är att Västervik nu skall sälla sig till Region Syd tillsammans med Kronoberg, Blekinge och Skåne. Självklart kommer Skåne att anse sig som starkast med följd att centrala funktioner lokaliseras dit. Kanske kan dom gå med på att något hamnar i Kristianstad - för att sprida på graserna något. Att det skulle ta ett dygn med elbil (inkl. laddtid med "modern" teknik), eller häst och vagn (inkl. byte med gårdagens teknik), till Kristianstad från Västervik är det ingen som tänker på.
Personligen anser jag att redan kommunsammanslagningen i början av 70-talet var en styggelse. Små orter som Ukna, Falerum och Hannäs (fd. Uknadalens kommun) hade alla skola, åldringsvård och sjuksköterska. Efter sammanslagningen är det bara Ukna som har skola, de övriga inget. Nu ligger det t.o.m i farans riktning att Överum, som var en egen kommun innan sammanslagningen och en ort dit man åkte för att titta på julskyltningen när jag var liten, kommer att bli av med såväl tandvård som vårtdcentral. Det verkar inte finnas något intresse från vare sig kommun eller landsting att försöka fixa det. Vi får ingen läkare som vil jobba "där ute" - säger dom. Högre skatter, fler byråkrater och sämre service blev resultatet av sammanslagningen.
Vad finns det då för anledning att tro på en "regionalisering"? Självklart ingen. Det är svårt att få tag i läkare som vill jobba "där uppe" - kommer dom att säga.
Ett minimikrav är en folkomröstning, som här i en debattartikel från SD som normalt inte är min tekopp mer än att jag tycker om att de rör om i den försoffade politiska grytan. Då måste samtliga partier krypa ur sina hålor och formulera sina egna tankar. Då först kan befolkningen ta ställning till den nya administrationen och vi får något vi kan följa upp emot. Inte för att det finns någon politiker som kan stå till svars den dagen den befolkningen vill följa upp men de kanske kan lära sig något när det blir dags för en ny "regionalisering" bestående av den Skandinaviska halvön. Visst är väl Skandinavien en region? (OBS! Ironi)
Ingen vet hur framtiden ter sig mer än att den kommer att vara fylld av makthungriga politiker som aldrig vill stå för det dom gjort.
Sammanslagningar av två tynande verksamheter funkar aldrig, vare sig det gäller idrottsföreningar, ekonomiska föreningar eller kommuner. Det är ett sätt för de styrande att slippa ta tag i de verkliga problemen och det slutar nästan alltid med att den sammanslagna verksamheten blir lika stor eller mindre än den största av de sammanslagna. Det här har vi sett på ortens idrottsföreningar, skytteföreningar och politiska föreningar där stolta verksamheter med anor och resultat kokat ihop till något litet ynkligt sprattel i Västervik, bemannat av folk som aldrig hade kommit ifråga i ursprungsföreningarna.
Nu handlar det om "regionaliserngen". Ingen begriper, eller lyckas förklara, vad som är bra med "regionalisering". Ingen kan förklara vad som händer med sjukvård, lokaltrafik eller vad mer nu Länstyrelsen pysslar med. Ingen har lyckats förklara om man efter en "regionalisering" lägger ner Länsstyrelse och Regionförbund eller om vi blir stående med tre organisationer fyllda av byråkrater som skall försörjas. Det enda man "vet" är att Västervik nu skall sälla sig till Region Syd tillsammans med Kronoberg, Blekinge och Skåne. Självklart kommer Skåne att anse sig som starkast med följd att centrala funktioner lokaliseras dit. Kanske kan dom gå med på att något hamnar i Kristianstad - för att sprida på graserna något. Att det skulle ta ett dygn med elbil (inkl. laddtid med "modern" teknik), eller häst och vagn (inkl. byte med gårdagens teknik), till Kristianstad från Västervik är det ingen som tänker på.
Personligen anser jag att redan kommunsammanslagningen i början av 70-talet var en styggelse. Små orter som Ukna, Falerum och Hannäs (fd. Uknadalens kommun) hade alla skola, åldringsvård och sjuksköterska. Efter sammanslagningen är det bara Ukna som har skola, de övriga inget. Nu ligger det t.o.m i farans riktning att Överum, som var en egen kommun innan sammanslagningen och en ort dit man åkte för att titta på julskyltningen när jag var liten, kommer att bli av med såväl tandvård som vårtdcentral. Det verkar inte finnas något intresse från vare sig kommun eller landsting att försöka fixa det. Vi får ingen läkare som vil jobba "där ute" - säger dom. Högre skatter, fler byråkrater och sämre service blev resultatet av sammanslagningen.
Vad finns det då för anledning att tro på en "regionalisering"? Självklart ingen. Det är svårt att få tag i läkare som vill jobba "där uppe" - kommer dom att säga.
Ett minimikrav är en folkomröstning, som här i en debattartikel från SD som normalt inte är min tekopp mer än att jag tycker om att de rör om i den försoffade politiska grytan. Då måste samtliga partier krypa ur sina hålor och formulera sina egna tankar. Då först kan befolkningen ta ställning till den nya administrationen och vi får något vi kan följa upp emot. Inte för att det finns någon politiker som kan stå till svars den dagen den befolkningen vill följa upp men de kanske kan lära sig något när det blir dags för en ny "regionalisering" bestående av den Skandinaviska halvön. Visst är väl Skandinavien en region? (OBS! Ironi)
Ingen vet hur framtiden ter sig mer än att den kommer att vara fylld av makthungriga politiker som aldrig vill stå för det dom gjort.
I dag är det en stor dag
Det är en stolt fader som snart är på väg till Stockholm för att övervara äldste sonens läkarexamen. I sanningens namn är faderns insats i sammanhanget liten. En större insats, där allt grundlades, har gjorts av Ukna och Överums skolor och jag hoppas att ni delar min stolthet.
Familjens historia kantas av liv och död. De som gjorde bra ifrån sig under 15- 16- och 17- hundratalen gjorde det företrädesvis genom att slå ihjäl folk. I mitten av 18- hundratalet, under de stora frälsningsåren, var det Gud och hans gärningar för hela slanten.
Nu kanske det är början på en ny, läkande, era vilket i sådana fall skulle kunna ses som ett tecken i tiden. I grevens tid - skulle man kunna säga.
Läkarvetenskapen, sjukvården och allt vad det innebär står inför stora utmaningar. Med allt mer utspädda resurser skall dom klara av en åldrande befolkning med stigande vårdbehov/krav. Inte nog med att var och varannan får hjärtat fixat vid haveri, det skall bytas lever, räddas för tidigt födda barn till livet och knä/höftleder är reservdelar som skall vara tillgängliga för alla. De unga läkare i vardande jag kommer att se i dag skall axla dessa ökande krav och skall jag vara ärlig så är jag helt konfident med den situationen.
Det är ungdomarna som har viljan och visionerna och där ligger framtiden. Här på IGT, och annorstädes, diskuteras framtidens problem och dess lösningar. De mest högljudda är de som anser att vi måste lägga om livsstil - om så vore skulle det ske vare sig vi ville eller inte. De som växer upp i dag och är på väg ut i livet har inte en tanke på att inte leva sitt liv. De är uppvuxna i datoråldern, med resor och prylar - tycka vad man vill om det. De kommer att fortsätta den tekniska utvecklingen vare sig det gäller medicin, energi, transporter eller matförsörjning. De kommer inte att köpa tankarna om att käka grönsaker, åka cykel, inte få njuta av skogens lugn och tystnad eller avstå Thailandsresan.
Så enkelt tror jag att det är/blir.
Familjens historia kantas av liv och död. De som gjorde bra ifrån sig under 15- 16- och 17- hundratalen gjorde det företrädesvis genom att slå ihjäl folk. I mitten av 18- hundratalet, under de stora frälsningsåren, var det Gud och hans gärningar för hela slanten.
Nu kanske det är början på en ny, läkande, era vilket i sådana fall skulle kunna ses som ett tecken i tiden. I grevens tid - skulle man kunna säga.
Läkarvetenskapen, sjukvården och allt vad det innebär står inför stora utmaningar. Med allt mer utspädda resurser skall dom klara av en åldrande befolkning med stigande vårdbehov/krav. Inte nog med att var och varannan får hjärtat fixat vid haveri, det skall bytas lever, räddas för tidigt födda barn till livet och knä/höftleder är reservdelar som skall vara tillgängliga för alla. De unga läkare i vardande jag kommer att se i dag skall axla dessa ökande krav och skall jag vara ärlig så är jag helt konfident med den situationen.
Det är ungdomarna som har viljan och visionerna och där ligger framtiden. Här på IGT, och annorstädes, diskuteras framtidens problem och dess lösningar. De mest högljudda är de som anser att vi måste lägga om livsstil - om så vore skulle det ske vare sig vi ville eller inte. De som växer upp i dag och är på väg ut i livet har inte en tanke på att inte leva sitt liv. De är uppvuxna i datoråldern, med resor och prylar - tycka vad man vill om det. De kommer att fortsätta den tekniska utvecklingen vare sig det gäller medicin, energi, transporter eller matförsörjning. De kommer inte att köpa tankarna om att käka grönsaker, åka cykel, inte få njuta av skogens lugn och tystnad eller avstå Thailandsresan.
Så enkelt tror jag att det är/blir.
IGT tre år
Så, nu har det gått tre år av ihärdigt skrivande och kritiserande. 920 bloggposter har det blivit - med den här.
Vad har det lett till? Ingenting kanske men det har varit tre roliga år. Jag har upptäckt glädjen med att skriva. Jag har upptäckt glädjen med att titta bakom ett och annat, att se mänsklighetens tokerier helt enkelt.
Samma dag, den 8/1 2009, startade en av mina favvobloggar, Andas Lungt. Jag såg hans treårsuppvaktning/summering av sig själv i dag och konstaterade att vi börjat på samma dag.
Han, (vet faktiskt inte om det är en han, Dr. Max, skulle kunna vara en hon men låt oss säga han) gör här en så bra sammanfattning vad som hänt under dessa år att jag inte kan låta bli att länka.
Läs hans treårssammanfattning. Jag tycker den är spot on.
Ha en trevlig kväll!
Vad har det lett till? Ingenting kanske men det har varit tre roliga år. Jag har upptäckt glädjen med att skriva. Jag har upptäckt glädjen med att titta bakom ett och annat, att se mänsklighetens tokerier helt enkelt.
Samma dag, den 8/1 2009, startade en av mina favvobloggar, Andas Lungt. Jag såg hans treårsuppvaktning/summering av sig själv i dag och konstaterade att vi börjat på samma dag.
Han, (vet faktiskt inte om det är en han, Dr. Max, skulle kunna vara en hon men låt oss säga han) gör här en så bra sammanfattning vad som hänt under dessa år att jag inte kan låta bli att länka.
Läs hans treårssammanfattning. Jag tycker den är spot on.
Ha en trevlig kväll!
Kafkahistorien med reningsverket fortsätter
Jag har skrivit om vårt reningsverk tidigare. Kort handlar det om en infiltrationsanläggning som kanske inte fungerar fullt ut. Jag har misstänkt detta länge men i våras skapades förutsättningar för att analysera utkommande vatten bättre. Det har vid två tillfällen visat sig att vattnet innehåller höga halter e-coli vilket skulle vara ett tecken på fekal (människoskit) påverkan. Jag påtalade detta för kommunen varvid en lustiger dans inleddes som jag skrivit om tidigare.
Verksamhetsutövaren, ett helägt dotterbolag, sattes, av tillsynsmyndigheten kommunen, att analysera sitt eget avloppsvatten. Det skulle göras "innan vintern", sades det i oktober. Efter påtryckningar togs vattenprver av såväl mig som bolaget före jul. Vi var överens att man skulle analysera vattnet ur två aspekter, e-coli och intestinala enterokocker.
I förrgår fick jag mitt svar från SMI (Smittskyddsinstitutet) och i går kunde jag läsa att det inte var några problem med avloppsvattnet i Ukna (finns ännu inte nätupplagan).
Bolaget har redovisat, och värderat, svaret i ett brev till tillsynsmyndigheten (kommunen) utan att bilägga analyssvaret från labbet. Vid en närmare genomläsning visar det sig att de inte anlsyserat, eller åtminstone redovisat, förekomsten av intestinala enterokocker. Sedan ger dig sig en på en jämförelse av badvatten efter en norm som inte gäller längre. Sedan 2007 skall badvatten i närheten av reningsverk med kemisk fällning analyseras även med avseende på intestinala enterokocker - så dom vet nog hur man gör. Jämförelsen med gällande EU-norm, där intestinala enterokocker skall ingå, har man således inte gjort.
Till saken hör att mitt prov visar på låga halter e-coli men oerhört höga halter intestinala enterokocker (advatten är otjänligt när enterokocker överstiger 300 - här var det tusenfalt mer)
Jag har i mail i går ställt följande frågor till Verksamhetsutövaren (det av kommunen ägda bolaget):
• Var vi inte överns om att vi skulle analysera e-coli och intestinale enterokocker? Det är ju vad som analyserats i de prover jag tagit tidigare.
• Om ni analyserat intestinala, vad blev resultatet?
• Om ni inte gjort det, varför?
Eftersom jag inte fick något svar har jag i dag kompletterat med följande frågor:
• Kan jag få se provredovsningen från labbet?
• Vilket labb använder ni?
Bolaget säger sig inte ha analyserat vattnet med avseende på intestinala enterockocker, vilket vi var överens om. Min kontaktpersn påstår att det är labbchefen (på labbet som är en del av det kommunala bolaget!) som fattat beslutet, innan hon skickat provet vidare till ett annat labb. Provsvaret är nu inskickat till tillsynsmyndigheten (kommunen) och nu avvaktar vi svar från dem. Faktum är att tjänstemannen inte levererat det vi kommit överens om - en analys av e-coli och intestinala enterokocker. Dessutom säger gällande EU-norm att så skall göras. Tidsfördröjande manöver? Flugviftande? Jag återkommer i frågan.
Den här frågan handlar om flera saker.
1. Det görs sällan eller aldrig analyser av ett reningsverks utsläpp av bakterier (som åtminstone jag till en början trodde var bortrenade för länge sedan). Man börjar diskutera bakterieförekomst mer och mer och en djupare diskussion välkomnas av många jag talat med, såsom Länsstyrelsen, smittskyddsläkare etc.
2. Miljölagen säger att en miljöfarlig verksamhet (eller någon verksamhet) inte skall påverka intilliggande fastigheter. Avloppsanläggningen ligger på min fastighet, med ledningsrätt, och frågan blir då hur mycket jag skall tåla.
3. Konstruktionen med kommunala bolag är en styggelse. När kommunen är såväl tillsynsmyndighet som verksamhetsutövare ligger det i farans riktning att tillsynen kommer på undantag - särskilt när det kan kosta kommunen pengar som de inte har.
4. När en privatpersn väcker en fråga hos tillsynsmyndigheten (kommunen) har man rätt att förvänta sig en juste och korrekt behandling. Man har rätt att få en objektiv, och fullt ut redovisad, provtagning/faktainsamling.
5. När väl fakta samlats in och konstaterats kan det vara så att det är OK eller att det inte är OK. I det senare fallet innebär det stora kostnader för kommunen som kanske inte kan tas omgående. Diskussionen får fortsätta utifrån det.
Under alla omständigheter skall det var öppet och objektivt, flugviftande, förklenande omdömen och undanhållna fakta får aldrig förekomma.
Verksamhetsutövaren, ett helägt dotterbolag, sattes, av tillsynsmyndigheten kommunen, att analysera sitt eget avloppsvatten. Det skulle göras "innan vintern", sades det i oktober. Efter påtryckningar togs vattenprver av såväl mig som bolaget före jul. Vi var överens att man skulle analysera vattnet ur två aspekter, e-coli och intestinala enterokocker.
I förrgår fick jag mitt svar från SMI (Smittskyddsinstitutet) och i går kunde jag läsa att det inte var några problem med avloppsvattnet i Ukna (finns ännu inte nätupplagan).
Bolaget har redovisat, och värderat, svaret i ett brev till tillsynsmyndigheten (kommunen) utan att bilägga analyssvaret från labbet. Vid en närmare genomläsning visar det sig att de inte anlsyserat, eller åtminstone redovisat, förekomsten av intestinala enterokocker. Sedan ger dig sig en på en jämförelse av badvatten efter en norm som inte gäller längre. Sedan 2007 skall badvatten i närheten av reningsverk med kemisk fällning analyseras även med avseende på intestinala enterokocker - så dom vet nog hur man gör. Jämförelsen med gällande EU-norm, där intestinala enterokocker skall ingå, har man således inte gjort.
Till saken hör att mitt prov visar på låga halter e-coli men oerhört höga halter intestinala enterokocker (advatten är otjänligt när enterokocker överstiger 300 - här var det tusenfalt mer)
Jag har i mail i går ställt följande frågor till Verksamhetsutövaren (det av kommunen ägda bolaget):
• Var vi inte överns om att vi skulle analysera e-coli och intestinale enterokocker? Det är ju vad som analyserats i de prover jag tagit tidigare.
• Om ni analyserat intestinala, vad blev resultatet?
• Om ni inte gjort det, varför?
Eftersom jag inte fick något svar har jag i dag kompletterat med följande frågor:
• Kan jag få se provredovsningen från labbet?
• Vilket labb använder ni?
Bolaget säger sig inte ha analyserat vattnet med avseende på intestinala enterockocker, vilket vi var överens om. Min kontaktpersn påstår att det är labbchefen (på labbet som är en del av det kommunala bolaget!) som fattat beslutet, innan hon skickat provet vidare till ett annat labb. Provsvaret är nu inskickat till tillsynsmyndigheten (kommunen) och nu avvaktar vi svar från dem. Faktum är att tjänstemannen inte levererat det vi kommit överens om - en analys av e-coli och intestinala enterokocker. Dessutom säger gällande EU-norm att så skall göras. Tidsfördröjande manöver? Flugviftande? Jag återkommer i frågan.
Den här frågan handlar om flera saker.
1. Det görs sällan eller aldrig analyser av ett reningsverks utsläpp av bakterier (som åtminstone jag till en början trodde var bortrenade för länge sedan). Man börjar diskutera bakterieförekomst mer och mer och en djupare diskussion välkomnas av många jag talat med, såsom Länsstyrelsen, smittskyddsläkare etc.
2. Miljölagen säger att en miljöfarlig verksamhet (eller någon verksamhet) inte skall påverka intilliggande fastigheter. Avloppsanläggningen ligger på min fastighet, med ledningsrätt, och frågan blir då hur mycket jag skall tåla.
3. Konstruktionen med kommunala bolag är en styggelse. När kommunen är såväl tillsynsmyndighet som verksamhetsutövare ligger det i farans riktning att tillsynen kommer på undantag - särskilt när det kan kosta kommunen pengar som de inte har.
4. När en privatpersn väcker en fråga hos tillsynsmyndigheten (kommunen) har man rätt att förvänta sig en juste och korrekt behandling. Man har rätt att få en objektiv, och fullt ut redovisad, provtagning/faktainsamling.
5. När väl fakta samlats in och konstaterats kan det vara så att det är OK eller att det inte är OK. I det senare fallet innebär det stora kostnader för kommunen som kanske inte kan tas omgående. Diskussionen får fortsätta utifrån det.
Under alla omständigheter skall det var öppet och objektivt, flugviftande, förklenande omdömen och undanhållna fakta får aldrig förekomma.

